Не пропустите важное!
Сайт «Где Клюёт»
обнаружил, что
в вашем браузере
установлен модуль
Adblock

Ответственно заявляем, что сайт
GdeKluet.ru тщательно фильтрует
рекламу: никаких кликандеров,
попандеров и навязчивых тизеров!

Мы показываем только нужную и
полезную рыбакам информацию,
включая рекламу рыболовных и
туристических товаров, анонсы
конкурсов, акций и т.д.
Чтобы не пропустить интересные
рыболовные события, добавьте
домен gdekluet.ru в исключения:

ОтменаУже сделано!
Закрыть
Рыбаков: 32583
На сайте: 188
Я.ВиджетПриложениеЧатПрогноз клёва
Показать карту
Свернуть карту
Карта рыбалки
наверх

О рыбаках и природе

РазмещеноПросмотрыКоммент
13.03.14404823
Автор
5877

Данная статья в разделе:
Философия рыбалки


Фотографии:

БАТЯНЯ.
1
А мне-а на троих сообразим .
2
Осенний трофей.
1
Енисей- Батюшка.
Северная рыбка.
1
Поющие налимы.
1
СОПЛИВЧИК.
1
О рыбаках и природе

Кто-то сказал: "из воды мы вышли, в воду и уйдем". Последнее время я стал задумываться о нашем отношении к природе, поведению на воде. Что останется после меня, после нас?

Сам лично люблю рыбалку всей душой, поймал - хорошо, нет - да и ладно. Нет желания хапнуть побольше, а добыть - вот тут другое. Побыть на природе, пообщаться с единомышленниками, наварить ухи, просто посидеть у костра - всё это прекрасно.

Но что все мы видим: и на водоёмах и в лесу мусор. Года три назад по зиме рыбачили на одном из озер, тут же проходили соревнования рыбаков-любителей... Клева почти не было, так мы сидели да наблюдали за происходящим. Ближе к вечеру мероприятие их закончилось, сели и разъехались. Решили пробежаться по их лункам (ведь они изрядно лёд продырявили). Подошли, а тут после любителей на льду пивные и водочные бутылки, целлофан, обрывки бумаги - хорошо отсоревновались любители!

Нынешний сезон то же самое - чуть дунет ветерок, полетел целлофан, покатились бутылки по льду. Есть о чем подумать. Ведь так не один год. В Хакассии, например, выезд на лед на авто - это штраф 1000 рублей, а если еще мусор вокруг себя, то 4000...

И о прикормке. Вероятности поймать что-либо просто на червячка, думаю, скоро вовсе не будет. Все кормят рыбу как на убой свиней. Сухари, манка, пшонка, дробленка, магазинные привады чуть ли не ведрами в воду - кто на что горазд, про модный карпфишинг вообще говорить не стоит. А ведь надо лишь просто прикормить слегка. Вся аптека идет в дело: ревит, корвалол и так далее. Я нет-нет, да использую сам, но в разумных пределах, чтобы привлечь. Рыба перестаёт питаться в своей естественной среде козявками да различными личинками. Закармливаем, а итог - не берет ни на что.

Скоро сезон открытой воды, тепло, солнышко, массы народа устремятся к рекам и озерам в леса - пикники, рыбалки... БЕРЕГИТЕ ТО, ЧТО ОСТАЛОСЬ!!!

Главная > Статьи > О рыбаках и природе
Чтобы написать комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
DEKAH28 марта 2014 г. 19:04
Да правильно всё, но как жаль, что они этого не прочитают...
лопотухин28 марта 2014 г. 21:14
Хоть я и приверженец прикормки, однако соглашусь с автором. Применять ее нужно правильно, не перегружать рыбу. БЕРЕЧЬ, то ради чего ходим на реку. Ни один уважающий себя рыболов не будет относится по хамски, не к природе ,не к коллегам по увлечению .Задача в том, чтобы таких стало больше !!!!!!
volkvn29 марта 2014 г. 21:01
Проблема, поднятая в статье, действительно очень злободневная. Только вот утверждение насчет применения прикормки - очень и очень спорное. И что значит прикормить "слегка"?
PINGWIN30 марта 2014 г. 1:44
Полностью согласен Юрий !!! Прикормить слегка :- " Высыпать на течении Волги пару вёдер прикормки - дробинка, а берега озёр усыпанные, после паводка, перловкой и пшеницей - это перебор !!!
rover30 марта 2014 г. 9:02
этих двух пакетов хватило на четыре рыбалки
лопотухин30 марта 2014 г. 9:03
Для PINGWIN: Устал я с вами спорить. Если, как вы говорите ,высыпать пару ведер прикормки. Подход абсолютно неправильный. Достигните обратного эффекта .Будете стоять на берегу реки вылупив глаза от удивления" почему не клюет" .Прикорм, кроме своих составляющих, должен быть и в меру, лишь собрать рыбу, привлечь к месту лова. Этого добиваются разными путями, но уж никак не колличеством оного. Вы уж извините меня Александр за настойчивость, я прекрасно понимаю и писал о том. Что все воды разные, приемы ловли различны, и любой местный рыболов поучит меня как ловить рыбу в его воде. А я поучусь С уважением
KAREN30 марта 2014 г. 11:00
Отличная статья, очень актуальный вопрос, увы и но , мусор - это бич 21 века!!!! А прикармливает каждый по своему, как умеет!!!
volkvn30 марта 2014 г. 11:17
Юрий, судя по фото, эта прикормка применялась при ловле со льда. Тогда конечно, одной пачки может и на всю зиму хватить. А вот летом, когда рыба кормится активнее, прикормки все-таки нужно больше.
Только вот успех рыбалки чаще зависит не от количества прикормочной смеси, а от ее состава, консистенции, способа и частоты подачи, размера прикормочных шаров и прочего. Поэтому ошибочно утверждать, что много прикормки - это плохо, а мало - это хорошо. Просто использовать прикормку нужно ГРАМОТНО, а не высыпать в месте ловли ведро/мешок каши и ждать "бешеного" клева.
лопотухин30 марта 2014 г. 15:02
ГРАМОТНО здесь правильное слово!!
Sasha1sv30 марта 2014 г. 17:43
Я поддержу, основную мысль, на разных водоемах прикармливание разное, и при целевой ловле определенной рыбы тем более. Ниже Астрахани по течению, ведро прикормки исчезнет через 5 минут, мелкого подлещика, воблы, густеры не меряно. Зимой другое дело. На Волге основной прием, закатывание прикормки в очень стойкую густую глину в шары, иначе и 20 ведер мало будет. Использование крупнофракционной прикормки и наоборот очень мелкой. Кормить кашами из круп везде надо осторожно, слишком питательно.
master130 марта 2014 г. 22:07
Не спорьте друзья. Проблема актуальна. Идея поднятая в статье животрепещущая. Мы часть природы и гадя ей, мы гадим самим себе!
PINGWIN30 марта 2014 г. 22:44
* Re - Александр Лопотухин ! * Я, тоже приверженец прикормки, умею её приготовить и грамотно использовать, но Вы упорно не желаете меня понимать ! Нужно представлять, что такое Волга и Ахтуба, их глубины и течения. Отвечал, я , не Вам, а земляку Виталию Волкову ( он в не понятке почему то был ). А, понял меня, только другой земляк Sasha 1sv и правильно всё разъяснил !!!
С уважением и удач !!!
Sasha1sv30 марта 2014 г. 23:33
Я скажу даже больше, при ловле фидером в Волге, я без половины ведра прикорма вообще не выхожу. Ну а максимально я прикармливал в Волге, при ловле трофейного сазана, на течении, где и кирпич тащит, при глубине 13-18 метров, за 5 дней рыбалки реально, полных 18 ведер и никого не перекормил и клева не убавилось. Первый сазан, подошел только к концу 3 их суток. Место было новое, мне неизвестное, сейчас на том же месте прикормил бы меньше, но за 3 дня все равно бы не менее 5 ведер. Можете считать, что я варвар, но зато я беру пару рыб себе крупных и все, а не как другие, по 20 кг 1-но килограммовых сазанчиков. И вообще никогда не бросаю мусор, никакой и нигде, и детям своим не позволяю. Так и валяются потом иной раз фантики и баклажки в машине по нескольку дней, пока до мусорного контейнера не доберусь. а фото ниже я встречаю повсеместно, фотографирую, видно - всему виной прикормка, только людская, для свиней
Sasha1sv31 марта 2014 г. 0:17
А вот так отпраздновали прошлогодний день рыбака, в одном мне известном месте, я был трое суток на рыбалке там, и за одну ночь стало так, а было полностью чисто, после разлива Волги, старого мусора не было, унесло. Я прикормил тогда 5 ведер за 3 дня, а вот так за одну ночь прикормились другие, по всему берегу на расстояние с километр. Даже не знаю, кто враг природе.
Sasha1sv31 марта 2014 г. 0:18
Sasha1sv31 марта 2014 г. 0:40
А вот еще кусочек вырезки из одного научного труда 2009 года.
В Волжско-Камском бассейне, где эксплуатируется 12 ГЭС, экологическое состояние Волги и Камы можно назвать катастрофическим. Исследования показали, что в летний период в турбинах Волжской ГЭС (последней в каскаде) гибнет более 500 тысяч тонн планктона и десятки миллиардов экземпляров молоди рыб, а все ГЭС этого бассейна сбрасывают в Волгу и Каму около 5 млн. тонн мертвой органики. ВЫ ЗАДУМАЙТЕСЬ НАД ЦИФРАМИ, ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ МАЛЬКА В ГОД, тут ни браконьерам и ни удочками с 10 крючками, ни прикормкой не нанести такой ущерб, зато всем втирают по ушам, браконьеры виноваты...
лопотухин31 марта 2014 г. 9:06
Для PINGWIN : Просто не допоняли друг друга ,а разговору на целую думу .Но мы не депутаты, вопросы решаем быстрее. С уважением, Для Sasha1sv: Очень правильно все А по поводу вреда который наносят всякие ГЕС говорили не раз. Это просто убийство. А жертва -речка. Отзывается нам это, и еще не раз отзовется!!!
Sasha1sv31 марта 2014 г. 9:51
Я согласен, просто тема, действительно с каждым годом все более злободневная, а по поводу труда научного, его логичным завершением было - разработка технического решения для всех ГЭС, которое позволило бы выживать более 80% малька, сейчас выживает не более 12% при прохождении лопаток турбин. Были произведены опыты на Волжской ГЭС, все прошло более чем удачно. Далее ученые направили предложение в министерство энергетики страны и все, оттуда до сих пор нет ответов, им это не надо, проще нас штрафовать за лишний крючок...
Алекс_М31 марта 2014 г. 11:41
Саша 1 св, на первой фотке - волноприбойная зона. Туда сносит всю гадость, которая плывет по водоему. Тут не только рыбаки виноваты! То же самое видел, например, в Норвегии, в бухте на берегу Атлантики. А они трепетно к природе относятся!
Sasha1sv31 марта 2014 г. 12:32
Зато на второй фотке, виноваты только рыбаки, место там труднодоступное, отдыхающих не бывает, на машине не подъехать. И как раз, все это потом снесет в разлив, в волноприбойную зону, и на берегу осталось еще только, что лень было сразу добросить до воды. Я очень много фотографирую красивую природу, и вот с каждым годом это сделать труднее. Все больше приходится сначала убрать все пакеты, баклажки, бутылки и только потом наводить фотоаппарат. Вот то же место, с другого ракурса, КРАСОТА.
JN73KOK1 апреля 2014 г. 15:41
Не знаю у нас на водохранилищ ведро прикормки туда ведро карасей от туда. Плохого в этом ни чего нет.Перебора с добычей только не надо,да как это тому кто пристрастен.Вот в оставленных пакетах от этой прикормке и другом мусоре, заключается настоящая беда .И выхода ни какова нет ,можно только убирать за теми кто мусорит.
rover15 мая 2014 г. 19:34
вроде всё правильно и все правельные- а как если червячка на крючёк поплювал пошептал и в воду -слабо?
Алекс_М16 мая 2014 г. 11:55
Прикормка-прикормка... Работал на Каре, там рыбы столько, что о прикормке и не слышал никто. Стояли несколько дней на берегу, работали, вечерами - ловили хариуса. Ну и мыли посуду в реке после завтрака-обеда-ужина. Так вот выдернул там "беременного" хариуса. Пузо - как будто рыбина на девятом месяце. При вскрытии оказалось: рис, гречка, вермишель - все, что ели и смывали в рек за это время
Да, бездумная прикормка может закиснуть. Особенно летом. Но ИМХО главная беда сейчас - отсутствие культуры поведения на берегу. Это не только эстетика, понятная всем (кому приятно отдыхать на помойке?) но и просто подход людей. Привез ты на берег шашлыки с бутылками, неужели так сложно увезти обратно пустую тару, одноразовую посуду, etc??? Я увожу с собой все, что притащил, хоть и "безлошадный". Трудно сунуть мешок с мусором в тачку и выкинуть в городе? Непонятно как-то. Ведь очень часто не раз возвращаемся на понравившиеся места, А там срачь, самим же и оставленный.
Павловские ножи
Искусство изготовления ножей уходит в седую старину и каждый мастер имеет свои секреты.
Использование материалов сайта
без письменного разрешения
администрации запрещено
© GdeKluet.ru 2009 - 2016