SIWEIDA BASIC - можно побороться с сазаном!

Обзор фидера SIWEIDA BASIC 180g

Обзор фидера SIWEIDA BASIC 180g
8905
Здравствуйте, мои дорогие соратники! Сегодня я продолжу вас знакомить с различными фидерными удилищами, о которых мне уже есть что сказать на личном опыте. В этот раз наш взор упал на китайский SIWEIDA BASIC 180g.

Почему же на него? Во-первых, он очень широко представлен в различных магазинах, во вторых, дешево стоит, в третьих, ну а почему бы и нет? Ведь не все у нас покупают топовые модели именитых брендов, многие именно чем-то подобным и ловит.

Как SIWEIDA BASIC ко мне попал? Очень просто: я позвал товарища на рыбалку, у него не было вообще снастей, и он прикупил быстро по дороге, что ему попалось недорого, особо не выбирая. Забегая наперед, скажу: ему SIWEIDA BASIC нравится и всем устраивает, чего-то сверхъестественного он от этого удилища не ждет, да и не избалован он. После товарищ оставил фидер на хранение у меня, и на совместные рыбалки я его сразу беру, да и так брал пару раз, половил, пощупал, понюхал.

Начнем, как и ранее, с сухих фактов заявленных характеристик.

Модель фидер SIWEIDA BASIC FEEDER 330 сантиметров, 180 граммов, тест до 180 граммов, длина 3.3 метра, количество секций 3+3, транспортировочная длина 117 сантиметров. В комплекте три вершинки из стекловолокна.

Бланк SIWEIDA BASIC изготовлен из композита, кольца со вставками SIC, рукоятка комбинированная из пробки и неопрена, надежный винтовой катушкодержатель.

Разберем подробнее. Сразу к катушкодержателю: написано, что надежный механизм, в реальности это не так, качество его далеко от хорошего. Ну а что мы хотим за такие деньги? Прижимная металлическая шайба или кольцо (которая наезжает на ножку катушки и прижимает её) довольно быстро отлетела от пластиковой гайки с резьбой. Нет, она продолжает исправно зажимать катушку не один год, но, откручивая катушку, приходится сдвигать прижимную шайбу рукой.

На мой взгляд, ручка SIWEIDA BASIC немного толстовата, от этого кажется грубоватой, но в целом за время использования особых нареканий нет. Фидер довольно тяжелый и дубовый. Строй быстрый. Фактически в вываживании участвует один квивертип (вершинка), особенно если трофей некрупный. Я, конечно, понимаю, что тест обязывает, но не настолько же? Зато с помощью SIWEIDA BASIC можно легко побороться и с крупным сазаном, проверено.

Кольца за время использования не вызвали нареканий, но… Первое кольцо довольно маленькое, это не очень хорошо. На вершинке они достаточно крупные, и забросы даже с шок-лидером не вызывают проблем.

Очень приятным оказалось то, что бланк удилища имеет петельку у рукояти для цепляния крючка, иногда это бывает необходимо, например, когда требуется сменить место дислокации.

Вершинки имеют различный цвет кончика и маркировку «М», «Н», «L». Все надписи на удилище сделаны на наклейках, и если их отклеить, оно превратится в безымянную черную удочку. О дизайне говорить не приходится, его просто нет.

Дальнобойность фидера плохая, я им далеко бросить не смог (точный метраж не замерял, всё основано на моем личном мнении и опыте использования других моих удилищ), но и его длина всего 3.3 метра. Правда, я бросал ещё таким же, но длиной 3.90, и тоже не увидел особой прибавки. Фидером Mifine Goliath 3.90 to 4.40m 80-140gr (о котором я писал обзор ранее) с тем же весом грузила получается бросать значительно дальше.

Интересен один факт: когда им ловит сам хозяин, мой друг, у него всё хорошо, но когда им бросаю я, то несколько раз случалось «Ой!» или даже «Ёлки-палки!». А точнее, неоднократно он частично разбирался: то хлыстик улетит, то вместе с коленом... Видимо, мой товарищ так сильно не бросает. И возможно (надеюсь), это особенность именно этого одного удилища, а не всей линейки.

SIWEIDA BASIC неплохо регистрирует поклёвки. Из-за жесткости бланка успешное вываживание в большей степени ложится и на фрикцион катушки, и на ваш опыт. Темповая рыбалка также некомфортна, его вес даёт о себе знать.

Итак, подведем итоги, плюсы и минусы.

К плюсам отнесем:

1. Стоимость. Действительно, ценник на фидер довольно демократичный: на момент покупки он стоил 900 рублей.
2. Надежность. Достаточно крепкий, за несколько лет ничего не сломалось, спокойно бросает грузы в диапазоне теста и без проблем справится с крупной рыбой.
3. Крупные кольца квивертипа (вершинки).
4. Металлическую петельку возле рукоятки для крючка.
5. Малую транспортировочную длину.

Минусы:
1. Катушкодержатель.
2. Масса фидера. Довольно тяжелый, толстый композит, масса 300 граммов.
3. Маленькое первое кольцо.
4. Плохие бросковые качества. Может, конечно, это я с ним плохо подружился и не приноровился.
5. Периодическое разъединение колен при забросах. Возможно, это особенность именно этого удилища.

Как мы видим, в целом паритет по плюсам и минусам. Скорее всего, так и есть. Это такой середнячок по всем параметрам. Не нужно от него ожидать сверхъестественного. Он имеет право на жизнь и не раз это доказал.

Для донной ловли SIWEIDA BASIC намного лучше всем известных и народно любимых «крокодилов». Если вы всё ещё ловите последними, то фидер из нашего обзора – отличная замена. Вы сразу поймете, насколько им приятнее ловить.

Я могу рекомендовать SIWEIDA BASIC для покупки, если вы стеснены в средствах или не можете понять, нужен ли вам фидер вообще. В качестве недорогого резервного фидера его будет не жалко дать половить соседу на рыбалке. Если вы новичок, то для тренировок забросов и дальнейшего понимания, что вам нужно, он подойдет. SIWEIDA BASIC смело можно использовать и в карповой рыбалке.

Конечно, вы должны понимать, что есть фидерные удилища намного лучше, но это будут и совсем другие цены…
Обзор фидера SIWEIDA BASIC
Петелька для крючка на удилище
Недорогой китайский фидер
Комментарии:
Илья
jeandere
полностью согласен! Сам начинал с дешевого фидера знакомого, а когда определился и набил руку купил что захотел и что необходимо.
Марат
Sheresper
Спасибо, Саша за обзор, честно и доходчиво, сам хочу приобрести с таким же тестом (у меня-до 120 гр.), но раза в три - четыре дороже, с благодарностью выслушаю советы от бывалых...Удачи во всем!
Сергей
к.с2581
Виталий Волков
volkvn
Интересный и полезный обзор!
user_social_userBehaviour::firstName
Sasha1sv
Спасибо за комментарии. Марат, уже выкладываю обзор еще об одном фидере в этом диапазоне теста, думаю будет интересно. Пишу всегда только о том, что уже прошло испытания не один год.
Марат
Sheresper
Понял, с нетерпением жду, спасибо тебе! У вас на Волге опыта с хеви-фидерами всяко побольше!
Чтобы написать комментарий,   войдите или зарегистрируйтесь