Новое сегодня:
x
Новое сегодня:
x
Закрыть
Рыбаков: 40627
На сайте: 256
Я.ВиджетПриложениеЧатПрогноз клёва
Показать карту
Свернуть карту
Карта рыбалки
наверх

Страсти вокруг рыболовной ароматики

РазмещеноПросмотрыКоммент
28.04.1876550

Фотографии:

От современного обилия запахов рыбий нос просто обалдевает!
Сейчас продаётся очень много различной рыболовной ароматики.
Однако реально привлекают рыбу лишь немногие.
И что же сработает в этот раз?
На мой взгляд, эффективнее использовать натуральные ароматизаторы - различные специи и масла.
Коровий рог или кирпич? Страсти вокруг рыболовных ароматов.

Рыбы реагируют на запахи - это факт! И с давних времён рыбаки пытаются использовать те или иные пахучие вещества, чтобы увеличить свой улов. У современных рыболовов возможности для этого поистине безграничные - в магазинах очень много ароматики на разный вкус и кошелёк. Но насколько эффективны все эти жидкости и спреи в разнокалиберных ярких баночках и пузырьках? Этот вопрос среди рыболовов заставил поломать немало копий…

Вспоминается в тему анекдот, когда на базаре рядом стоят две торговки огурцами. Подходит к ним покупатель. Одна из торговок начинает громко расхваливать товар, не жалея красочных эпитетов. А вторая молча под шумок брызгает на свои овощи огуречным освежителем воздуха. И покупатель берёт несколько килограммов у молчаливой торговки, чьи огурцы пахли ярче.

Именно на этом принципе и основано применение рыболовной ароматики. Однако её использование вызывает целый ряд непростых вопросов: какие ароматизаторы работают в разное время года? в каких пропорциях? и будет ли этот запах приятным и привлекающим для рыбы так же, как для человека, либо возымеет совершенно противоположный эффект?
Ещё в школьные годы из рыболовных книг, сейчас уже отнесённых к разряду классики, я почерпнул, что рыбу можно привлечь запахами.

Особенно упирали авторы на положительный эффект кусочков кирпича, вымоченных в керосине, и на подпаленный коровий рог, заброшенный на шнуре в место рыбалки. В деревне в то время не было недостатка в бесхозных рогах, но применить этот совет я так и не удосужился. Зато однажды на рынке приобрёл два стеклянных пузырька, наподобие тех, в которых продают зелёнку и таблетки валерианы.

В одном пузырьке была маслянистая эссенция с сильным сладким запахом карамели, в другом - укропное масло. В то время я ловил в пруду карасей, прикармливая, как и многие деревенские рыболовы, дроблёной пшеницей. Иногда я добавлял в прикормку свои «вонючки». Тогда мне казалось, что рыба на такую прикормку отзывается лучше…

А потом эксперименты с запахами прекратились как-то сами собой. Мне было достаточно, что готовая прикормка имеет естественный и вполне приятный запах хлеба, жмыха, бисквита. Да и рыбам, судя по положительной реакции на прикормку, эти запахи тоже нравились. Так чего же ещё желать?!

Но в современной рыбалке не всё так просто. Особенно это касается карповой ловли. И увлечённые карпятники всегда имеют при себе целый арсенал ароматики и приманки с различными запахами. Мы с супругой тоже ловили карпа, и убедились в том, что эта рыба действительно избирательно относится к запахам. Во время трёхдневной рыбалки мы применяли бойлы с запахом мёда, клубники и тутти-фрутти. Так вот, большинство поклёвок у нас случилось на мёд, лишь несколько - на клубнику, и ни одной на тутти-фрутти. Интересно, что у бойлов различался не только запах, но и вкус: шарики с ароматом тутти-фрутти были сладкими, а медовые и клубничные - солёными.

Такая же ситуация наблюдалась и при ночной ловле толстолобика на технопланктон. Мы предлагали лобастому приманки с разными ароматами: ваниль, клубника, слива… Но больше половины поклёвок пришлось на технопланктон с ароматом мёда. Хотя моё обоняние вообще не находило разницы между всеми этими запахами…

Мёд, ваниль, корица, конопляное масло - с этими ароматизаторами всё более-менее понятно, потому что они являются натуральными и природными. Однако рыболовная индустрия пошла гораздо дальше, и сейчас на прилавках магазинов можно встретить спреи и аттрактанты даже с запахом пустыни Сахары после февральской вьюги. Ну, это я утрирую, понятное дело. Но вот, к примеру, есть такой популярный у карпятников аромат - скопекс. Вы знаете, чем пахнет этот скопекс?..

Печально осознавать, но многие (если не подавляющее большинство) производителей вонючек для рыбалки просто спекулируют на теме рыболовной ароматики, предлагая рыболовам товар, который не проходил никакой проверки в условиях реальной рыбалки. И почти в каждом магазине есть эти цветные пузырёчки, продающиеся за символическую цену. Надеясь на баснословный улов, рыболовы покупают такие пузырёчки, льют их в прикормку и брызгают на насадку. Хорошо, если в итоге этот ароматизатор окажется просто бесполезным. Однако есть риск, что такая вонючка, созданная людьми, совершенно далёкими от рыбалки, просто отпугнёт рыбу.

Как-то мы с супругой столкнулись с таким товаром. В крупном рыболовном магазине продавался ароматизированный горох. Баночки выглядели солидно, стоили так же. Мы решили попробовать эту насадку в ловле голавля. Хорошо, что купили всего две баночки. Вымоченный в какой-то химии горох действительно имел сильный сладкий запах. Но мне сразу показалось, что он чересчур резкий. Это для человеческого восприятия, а для рыбы и подавно. Так в итоге и вышло: на ароматизированный горох случилась лишь одна пустая поклёвка. Судя по её характеру, голавль сразу выплюнул бяку, едва она попала к нему в рот.

Больше доверия вызывают ароматические составы, над созданием которых работают опытные рыболовы-спортсмены. Хотя и с этой категорией ароматики не всё просто. Иногда в попытках увеличить уловы, особенно в межсезонье, мы покупали ароматику, созданную по рецептам именитых спортсменов.

Первый раз это была жидкость с ароматом червя - как раз для холодной воды. Красноватая жидкость действительно пахла червями - как будто их только что перемололи в блендере. Довольно тошнотворный запах, знаете ли. Руководствуясь рецептом, мы лили червячный ароматизатор в прикормку, и она работала. Но точно так же наша прикормка работала и тогда, когда никаких ароматизаторов мы не использовали. В общем, никакой разницы не заметили.

Была ещё одна отчаянная попытка уверовать в ароматизаторы осенью прошлого года. Мы ловили на фидеры сазанов. В прикормку добавляли изрядную порцию варёной кукурузы, и её же насаживали на крючок. Поклёвки были регулярными, но неуёмной рыбацкой душе хотелось большего. И чтобы увеличить привлекательность насадки, мы купили дип с ароматом кукурузы. Правда, на поверку оказалось, что дип пахнет не кукурузой, а сладким попкорном. Но это не было бедой. Гораздо хуже было то, что на обработанную дипом насадку сазан отказывался клевать категорически. А вот простую варёную кукурузу, надетую на крючок, уплетал за милую душу! И теперь тот пузырёк с кукурузным дипом лежит в моём рыболовном сундучке. Когда открываю сундучок, сразу чувствую приятным сладкий запах готового попкорна. Значит, не зря деньги потратил…

Когда я делюсь с другими рыболовами своими неуспехами в использовании ароматизаторов, мне чаще всего говорят, что я просто не подобрал нужный запах или нужную пропорцию. Ну-ну! Наверное, придётся экспериментировать дальше. Только не с магазинными вонючками, которые больше рассчитаны на ловлю рыбаков, а не рыбы. А с естественными ароматизаторами. Это уже названные мёд, ваниль, приправы и специи, масла, которые можно купить в любой аптеке.

Кстати, по поводу масел. Пару лет назад читал статью известного белорусского спортсмена, который очень негативно отзывался об ароматизаторах на масляной основе. По его мнению, масляная ароматика смывается с прикормки, как только её частицы попадают в воду.

При всём моём уважении к автору той, толковой в целом, статьи, я позволил себе не согласиться с ним. Давайте проведём простой эксперимент: обмочим руки растительным маслом, а затем подставим под струю воды. Сколько потребуется времени, чтобы вода смыла всё масло с рук? Довольно много. А всё потому, что кожа не является абсолютно гладкой, и масло задерживается в её текстуре. То же самое происходит с прикормкой: масло впитывается в кормовые частицы, и даже под водой на сильном течении удерживается в них достаточно долго.

Полагаю, сложность использования рыболовной ароматики заключается ещё и в том, что восприятие запаха рыбами зависит от состава воды. И если удалось найти удачную формулу запаха для одного водоёма, то это ещё не значит, что на соседнем водоёме этот же запах будет так же привлекать рыбу. А если речь идёт об использовании одних и тех же ароматизаторов в разных регионах, то не удивительно, что они могут иметь диаметрально противоположный эффект.

Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что рыбы могут банально привыкнуть к запаху. И аромат, казавшийся подводными обитателям привлекательным, через какое-то время просто теряет привлекающий эффект. Всё элементарно просто. Поставьте у себя дома свеженарезанный букет сирени, и вы почувствуете, как жилище наполнилось благоухающим цветочным ароматом. Но если вы будете каждый день менять букет на свежий, то вскоре перестанете ощущать запах сирени. То есть сирень по-прежнему будет благоухать, но ваши обонятельные рецепторы уже не будут заострять на этом запахе внимание.

Полагаю, что у рыб может происходить то же самое. Поэтому эксперименты рыболовов с различными ароматизаторами, наверное, не прекратятся никогда.


Виталий Волков,
р.п. Светлый Яр Волгоградской обл.

Главная > Статьи > Страсти вокруг рыболовной ароматики
Чтобы написать комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Еще интересные статьи:
Ловим рыбку в проводочку. Снасти и снаряжение.
Блесна за 30 копеек
Съедобка или обычный силикон?
Рейтинг силиконовых приманок с реальными примерами
Острая заметка, или Хороших крючков много не бывает!
Арматура, юбка, лепестки! Как ловить на спиннербейт?
Особенности осенней ловли карпа
Ловится ли рыба, когда идет град?

Екатерининская Слобода
Частный, семейный Дом отдыха "Екатерининская Слобода" на берегу двух озер Селигер и Серменок
Использование материалов сайта
без письменного разрешения
администрации запрещено
© GdeKluet.ru 2009 - 2018