За щукой

За щукой

За щукой
6548
Дата рыбалки: 09.06.12Пойманная рыба:  ЩукаСпособы ловли:  

С берега

,

Спиннинг

Приманки: 

Блесна вращающаяся

,

Блесна колеблющаяся

,

Виброхвост

,

Воблер

После активного весеннего клёва хариуса и кумжи наступает период, когда найти эту рыбу в достаточном количестве весьма сложно. Обычно это вторая половина июня, начало июля. Кумжа покидает устьевые зоны рек, уходя обратно в озеро, или наоборот, поднимаясь вверх по течению.

Однако в самой реке рыбы ещё мало и она не проявляет большой активности. Самое время совершить пару вылазок за щукой и окунем, аппетит у которых сейчас намного лучше, чем у кумжи.

Шесть утра, грузимся на электричку, и через час уже выходим на маленьком полустанке. Ёщё два часа по разбитой лесной дороге и тропам, и мы на берегу Печозера. Вообще, маршрут планировался более дальний, но в связи с разрывом борта старенькой лодки и невозможностью его восстановления, пришлось внести коррективы. Быстрый завтрак, чай из термоса, и приступаем к ловле.

Штиль, солнце, довольно жарко. Два часа смены вертушек, колебалок и различной "резины" приносят лишь пару щурят и окушков. Ждём вечера, пытаемся подобрать приманки. Солнце опускается ближе к горизонту, но сядет оно не скоро, месяца через полтора.

Вылетает мошка, и озеро покрывается всплесками мелкого хариуса и рипуса. Первая нормальная поклёвка, и на берегу щучка килограмма на два. Сработал кислотно-красный воблер с полуметровым заглублением. Но озеро здесь мелкое, и даже он часто цепляет дно. Тем не менее, приходится с этим мириться - различного рода железо рыба игнорирует, да и попперы никогда не приносили здесь результата. Щука мелковата, до трёх-четырёх килограмм, но по мере приближения ночи клёв становится более чем хороший.

В прозрачной воде видно, как рыба, увидев воблер, несётся на него за несколько десятков метров. В случае схода щука берёт приманку на следующем же забросе. Хорошо работают яркие трёхсоставные воблеры с минимальным заглублением. Поклёвки следуют почти на каждой проводке, и тут главное - вовремя остановиться, иначе обратная дорога превратится в сплошное мучение.

Заканчиваем рыбалку и отправляемся чистить рыбу. Нет смысла тащить домой необработанный улов - лишний вес, рыба хуже сохранится, да и на берегу озера разделывать её куда удобнее, чем на кухне. А дальше костёр, уха, возвращение на станцию и планы на следующие выходные.
Печозеро в Мурманской областиПечозеро.Печозеро.
Рыбак на Печозере осенью
Рыбак с крупной щукой на Печозере в Мурманской
Крупная щука в осеннем улове. Печозеро.
Осенний улов щуки. Печозеро в Мурманской обл.
Комментарии:
Александр
anzalisko
Отлично!
Автор не указал свое имя
dimarybak-89
спасибо
Владимир
Мойша
улов - дай бог каждому.. таблетка только не к улову, да еще с сигаретой во свистке
Сергей
chernik63
Да............ Улов отменный. Поздравляю!!! на 5+. Из тебя Дима хороший рыбак получится, или уже получился. А вот про сигареты, ты подумай. Я сам курю больше 30 лет, и все никак бросить не могу, а как хотелось бы, а ты еще молодой, у тебя все впереди. Береги здоровье. УДАЧИ ТЕБЕ.
Автор не указал свое имя
dimarybak-89
спасибо.
Лев
leeapin
Зачем губить СТОЛЬКО рыбы?
Автор не указал свое имя
dimarybak-89
leeapin, первое- щука у нас- "сорная" рыба и меньше её по вине рыболовов никогда не станет, второе- недомерки, по возможности, отпускались, третье- ВСЯ рыба добросовестно разделана, приготовлена и съедена(естесственно, не за один раз и не в одно жало)- следовательно, не загублена. А губят рыбу у нас заводы со своими выхлопами и стоками, и уроды, "забывающие" в озёрах километры китаек.
Лев
leeapin
Уверяю вас, что это сильное заблуждение, обычные рыболовы, не знающие меру, наносят урон не меньше браконьеров и промышленных производств.

Просто надо это понять, я никого не обвиняю, но перелов приведет к тому, что через какое-то время даже у вас Вы будете радоваться поимке матросиков с ладошку, а щучка сантиметров в 30 будет считаться трофеем. Так, как, к примеру, в Московской области.
Автор не указал свое имя
dimarybak-89
leeapin, просто у нас две разные точки зрения. И я , и Вы всё равно будем придерживаться своей и спорить здесь бесполезно. Я не оправдываюсь и не пытаюсь Вас переубедить, лишь хочу показать, что ваши доводы не единственно правильны. Для меня норма- это то количество рыбы, которое не будет напрасно гнить под кустом или четыре года валяться в морозилке. Щука- это не кумжа, не хариус, не сиг, не ... Станет меньше щуки- увеличется количество ценных пород( только меньше её не станет, она лучше переносит проблемы экологии). Это как, к примеру, ротан в ваших прудах. Согласен, обычные рыболовы часто наносят урон не меньше браконьеров. Это извечная ситуация: один набивает рюкзак ладошечным харьюзком на удочку, и это нормально, а дедуля с парой финок-"полтинников" и пятком килошных хариусов- браконьер и хапуга. В одном с Вами совершенно не согласен: ни одна толпа рыболовов, ни одна браконьерская бригада никогда не нанесёт водоёму больше вреда, чем, пусть даже, самый маленький заводик, напрямую сбрасывающий отходы.
Чтобы написать комментарий,   войдите или зарегистрируйтесь