Не пропустите важное!
Сайт «Где Клюёт»
обнаружил, что
в вашем браузере
установлен модуль
Adblock

Ответственно заявляем, что сайт
GdeKluet.ru тщательно фильтрует
рекламу: никаких кликандеров,
попандеров и навязчивых тизеров!

Мы показываем только нужную и
полезную рыбакам информацию,
включая рекламу рыболовных и
туристических товаров, анонсы
конкурсов, акций и т.д.
Чтобы не пропустить интересные
рыболовные события, добавьте
домен gdekluet.ru в исключения:

ОтменаУже сделано!
Закрыть
Рыбаков: 32539
На сайте: 215
Я.ВиджетПриложениеЧатПрогноз клёва
Показать карту
Свернуть карту
Карта рыбалки
наверх

Поймал-отпусти. РЫБАКИ И ПРИРОДА.

Форум >> РЫБАКИ И ПРИРОДА >> Поймал-отпусти
Автор
volkvn
Был на сайте:
30 ноября 2016 г.

Зовут: Виталий Волков

Откуда: Светлый Яр

На сайте c: 21.02.11

Сообщений: 231

29 мая 2015 г. 15:47
Вредная зараза добралась и до любимого сайта «Где Клюёт!» Я имею в виду новомодный принцип рыбалки «поймал-отпусти», который пропагандируют многие рыбаки. Свое отношение к такой рыбалке я уже высказывал во многих статьях, опубликованных как в печатных изданиях, так и на сайте: ссылка Но вот решил вынести этот вопрос в отдельную тему форума, и услышать собратьев по увлечению: какие аргументы они приведут за отпускание пойманной рыбы, и какие против.



За себя могу еще раз сказать, что я не против отпускания рыбы как такового. И в некоторых случаях рыбу действительно стоит отпускать, например, икряную щуку, или если наловил очень много. Хотя в этом случае разумнее просто не ловить лишнюю рыбу, чтобы не травмировать ее зазря.

Проблема, на мой взгляд, в другом. Те, кто пропагандирует принцип ловли «поймал-отпусти», создают ошибочный стереотип, по которому кушать пойманную рыбу настоящему рыбаку, мягко говоря, зазорно. То есть, по их мнению, настоящий рыбак должен ловить рыбу только для удовольствия, а не для еды. Эдакий голодный садист, доставляющий рыбе страдания, а потом отпускающий на волю.



Принцип ловли «поймал-отпусти» пошел от спортсменов, которые воспринимают рыбалку как тренировочный процесс, и рыба в гастрономическом плане их не интересует. Согласитесь, странно было бы, если бы после матча футболист Аршавин кушал футбольный мяч, вратарь хоккейной сборной Бобровский – клюшку с шайбой, а фигурист Плющенко – свои коньки…

Но вот нужен ли принцип ловли «поймал-отпусти» простым рыбакам-любителям, и следует ли отпускать ВСЮ пойманную рыбу?..
ЖеньЖенич
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Евгений

Откуда: Астрахань

На сайте c: 13.03.14

Сообщений: 17

29 мая 2015 г. 16:40
Доброго времени суток!

По большому счету, соглашусь с Виталием!! Ведь рыбалка, как и охота - это прежде всего удовлетворение доставшегося нам по наследству инстинкта ДОБЫТЧИКА. И если соблюдать элементарные нормы целесообразности, не останется угрызений совести (при ее наличии конечно) или чувства неудовлетворенности и "впустую потраченного времени".

Никогда не ловлю больше, чем смогу обработать и употребить сам и мои близкие. ИМХО..

Всем тугой лески и достойных трофеев!!

С приветом из Астрахани!
iSmoke
Был на сайте:
19 ноября 2016 г.

Зовут: Кастян

Откуда: Тула

На сайте c: 14.04.14

Сообщений: 24

29 мая 2015 г. 22:48
При ловле за плату на юге изловил несколько ладошечных карпят. Отпустил. А вот экземпляров по полтора кило, забрал...
лопотухин
Был на сайте:
сегодня

Зовут: александр

Откуда: мичуринск

На сайте c: 27.12.12

Сообщений: 61

30 мая 2015 г. 10:13
Соглашусь с Виталием. Все дело в том, как смотреть на это. Со стороны спортсмена ,оно конечно для него рыба, всего-лишь результат. Для нас ,простых любителей, это то что мы принесем домой и с удовольствием скушаем. Однако стоит-ли ловить много .Некоторые из нас ,что греха таить мастера ,могут выловить и довольно много рыбы. Вопрос зачем, мы-же не заготовители. Потому я и стал отпускать рыбу. Конечно я не буду сидеть на берегу чтобы ловить и тут-же отпускать, смысла в такой рыбалке нет. Но иногда и стоит отпустить икряную самку или слишком большой трофей. Просто в моем понимании так мы больше сохраним ресурсов, которыми сами и будем потом пользоваться. Хотя нужно признать я сам отпускать научился совсем недавно. Все дело в разумности и правильном отношении к той самой рыбе за которой идем .
БородатыйНянь
Был на сайте:
20 июля 2015 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Москва

На сайте c: 23.05.15

Сообщений: 3

30 мая 2015 г. 15:48
Интересно, как быть мне ? Я один рыбак на 3-ри семьи (моя, теща-тесть, свекровь-свекр и + внуки) Итого 12 человек. И сколько мне нужно рыбы, чтоб НЕ обидеть не кого???? Рыбу едят все с удовольствием !!! И маленьким детям РЕКОМЕНДУЮТ врачи кушать белое мясо, таких рыб как судак. Пол кило судака в Ашане стоит 365руб00коп. Так сколько же мне нужно рыбы, чтоб хватило всем.
VladKir57
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Владимир

Откуда: Весьегонск

На сайте c: 20.05.13

Сообщений: 125

сообщение отредактировано  31 мая 2015 г. 11:19
Ну сразу хочу ответить на вопрос Сергея, правда не совсем корректно вопросом на вопрос. А как быть тем у кого в семье и вовсе нет рыбаков? А рыбы всем хочется? Существует какая то норма этики, а при советах плюс к этому существовали еще и нормы вылова в рыболовных правилах. В последнее время сложилось такое понятие, если на халяву то бери сколько сможешь. В том же Ашане и колбасу и апельсины тоже за деньги продают и все это покупают, так как не где не возьмешь на халяву. Так почему же сложилось такое понятие что рыбы можно брать безмерное количество. Хотя тех кто ловит сетями осуждают больше всего те кто привык хапать ее дозволенным способом и видят в них своих конкурентов. Я беру рыбы столько сколько смогу сесть ее за один раз. Люблю только свежую. Остальную или просто не ловлю или отпускаю. Хищную рыбу выпускаю мелочь и мамок, мирную только мелочь. И еще Сергей не нужно лукавить, поездка за рыбой в Астрахань или на Рыбинку плюс снасти обходится Вам не дешевле, а даже в разы дороже чем купить эту рыбу в Ашане. Вот как то так Всем удачи и тугой лески!
VladKir57
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Владимир

Откуда: Весьегонск

На сайте c: 20.05.13

Сообщений: 125

31 мая 2015 г. 11:17
Виталий. в моем понятии например "поймал отпусти" существует то, что нужно отпустить мелкую рыбу или ту что относится к маточному поголовью если на ней нет сильных повреждений, брать рыбы столько сколько сможешь съесть ее за один раз и не жадничать. По мне например это вполне нормальное явление, а вот то что в инете в последнее время появилось такое вредное явление выкладывать фото с кучей рыбы и чем ее больше тем круче. Я понимаю фото с достойным трофеем но не как не с горой, а порой даже и окровавленного мяса. Или с десятком щурят, сомят, судачат маломерок и считают что это круто.
volkvn
Был на сайте:
30 ноября 2016 г.

Зовут: Виталий Волков

Откуда: Светлый Яр

На сайте c: 21.02.11

Сообщений: 231

31 мая 2015 г. 16:05
Владимир, ну для обсуждения рыболовных фото на форуме есть отдельная тема... А вот по поводу отпускания мелкой рыбы могу сказать следующее. Знаю много прудов, где основной рыбой является мелкий окунь или карась. Пруды сильно зарыблены этой мелочью, и из-за недостатка корма рыба там просто не растет. С одной стороны, по вашей логике ее положено отпускать, т.к. она маленькая. Но с точки зрения экологии эту мелочь нужно максимально изымать, да хоть бы и на корм домашним животным, чтобы другая рыба могла расти и радовать рыбаков-любителей достойными размерами. Это я к тому, что отпускание рыбы, в особенности мелкой, многие считают за благо для водоема, а на самом деле зачастую требуется именно изъятие мелочи из водоема.
volkvn
Был на сайте:
30 ноября 2016 г.

Зовут: Виталий Волков

Откуда: Светлый Яр

На сайте c: 21.02.11

Сообщений: 231

31 мая 2015 г. 16:12
Еще многие стремятся отпускать именно крупную рыбу трофейного размера, якобы от нее больше всего зависит поддержание популяции. На самом деле, популяцию поддерживают не крупные (старые) рыбы, а средние (молодые). Их нерест гораздо продуктивнее, чем у стариков. Поэтому для сохранения рыбных запасов правильнее отпускать рыбу именно среднего размера. У нас же «правильные» рыбаки отпускают только «стариков», которые и нереститься давно перестали, и все равно скоро сдохнут бесславно где-нибудь в глубокой яме. А вот домой на еду забирают рыбу среднего размера. Уж лучше бы тогда брали крупняк или мелочь, которая вообще неизвестно, доживет ли до репродуктивного возраста. Об этом, кстати, писал в журнале «Рыболов» профессор ихтиологии К. Кузищин.

Поэтому глупый принцип изымать из популяции среднего размера рыбу, оставляя только мелкую и крупную. Представьте, если в человеческом обществе останутся только дети и старики: насколько оно окажется жизнеспособным?..
VladKir57
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Владимир

Откуда: Весьегонск

На сайте c: 20.05.13

Сообщений: 125

сообщение отредактировано  31 мая 2015 г. 19:05
Ну начнем с того что я рыбачу не в прудах, а в реках, где не грозит не какое перенасыщение и мелочь там считается мелочью которая вырастет в трофей. Виталий если Вы считаете себя рыбаком то Вы крупно ошибаетесь на счет крупной рыбы, так же как и Ваш профессор Кузищин. В семи, десяти килограммовой щуке или судаке столько икры, по Вашему она ее так для понта в себе таскает что ли. Был ли хоть раз Ваш профессор и Вы сами на нерестилище во время нереста. Так вот я Вам по секрету скажу что видел там мамок щук кг по двадцать а вокруг ее самцов маломерок куча, они значит тоже просто так по Вашему возле них трутся. А щуки эти на нерестилище загорать приплывают и так потусоваться. Лично я беру такую рыбу которую есть приятно, и каждая рыба имеет свой гастрономический вкус в зависимости от размера и возраста. Я именно для этого ее и ловлю, а не для количества или перед кем то своим уловом похвастать. А вы что предлагаете детей и стариков тоже уничтожать как и рыбу, вот и представьте что тогда получится.. Вот как то так.
volkvn
Был на сайте:
30 ноября 2016 г.

Зовут: Виталий Волков

Откуда: Светлый Яр

На сайте c: 21.02.11

Сообщений: 231

сообщение отредактировано  31 мая 2015 г. 20:06
Владимир!

Во-первых, профессор Кузищин не мой, а Московского государственного университета.

Во-вторых, нерестилища щук я видел. И могу сказать, что крупных самок там в разы меньше, чем производителей среднего размера. Соответственно, если рыбак поймает и съест одну старуху, то это не нанесет маточному поголовью большого урона. А если съест десять средних самок (которые самые вкусные) - то это уже удар по популяции.

В-третьих, то, что вы в моих комментариях увидели, якобы я предлагаю уничтожать детей и стариков (!!!), то это, извините, с вашей стороны совсем уж перебор... Поэтому советую вам следующий раз хорошенько думать, прежде чем начинать стучать пальцами по клавиатуре
лопотухин
Был на сайте:
сегодня

Зовут: александр

Откуда: мичуринск

На сайте c: 27.12.12

Сообщений: 61

1 июня 2015 г. 7:53
Ребята, не надо ссориться. Главное разумность. А вот это уже на разных водоемах и разных местах может и отличатся.
VladKir57
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Владимир

Откуда: Весьегонск

На сайте c: 20.05.13

Сообщений: 125

1 июня 2015 г. 15:18
Я не хочу с Вами спорить. Лишь выскажу свое мнение. Лично я рыбы беру столько сколько смогу съесть ее за раз. Остальную всю отпускаю. Специально "поймал отпусти" я не рыбачу но и лишней рыбы мне не нужно. Мамок и мелочь не беру. Это мое личное мнение и я его не кому не навязываю. Вы поступайте так как вам позволяет ваша совесть, вера и усмотрение. Вот как то так. Всем удачи и тугой лески.



P.S. Ответ на пост Виталия. На нерестилищах наверное щук большого размера поэтому и мало, от того что выбили троллингом все маточное поголовье. Щук которых я беру на еду, а это от 800 гр. до 2,5 кг, думаю что от них на нересте пользы намного меньше чем от 2,5кг и хотя бы до 10кг. Ну и на счет стариков и детей то вдумайтесь в свой пост приведенный выше и затем уж давайте совет на счет "клавы".
БородатыйНянь
Был на сайте:
20 июля 2015 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Москва

На сайте c: 23.05.15

Сообщений: 3

1 июня 2015 г. 22:10
Я не могу ездить на дальняк... по семейным. И на рыбалку выбираюсь -по обещанию- Мои 2-ве лужи это Можайка и Руза. Что касаемо снастей они у меня НЕ дорогие от Максимуса (Черная Вдова и Хай ИКСовый) мандулу (тапочки) делаю сам. Скажу так, если -поперло- забираю ВСЁ!!! (от 500гр судак) Мне приятно видеть, как мои дети уплитают рыбу (за уши не оттянуть) чем покупная, которую сотню раз размораживали и замораживали. Если Вы VladKir57 интузиаст-рыбак и гурман (только свежее) это ваше право. Да при совке норма была 5кг и кто ее соблюдал? Мой отец до сих пор не знает что в нашей стране есть ЗАПРЕТ на вылов рыбы!!! Хотя он почти всю прожил на Оке (Орл. об. Мценский р-н. п/о Шашкино. На слиянии 2-х рек Ока и Зуша. И там всю жизнь рыбу ловили бреднем и сейчас ловят так же. И что касаемо рыбаков с Можайке и с Рузы, все только на камеру работают, пару рыПП отпустят, остальное в садки набивают на копчуху и говорят - Вы ловите и отпускайте, как Мы !!! Вот она правда.
anzalisko
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Александр

Откуда: Волгодонск

На сайте c: 18.07.11

Сообщений: 276

2 июня 2015 г. 12:11
Приветствую, коллеги!

Сколько людей, столько мнений. Думаю не стоит и ломать копья по этому поводу, тем более, скорей всего каждый останется при своем мнении.

Быть добру! Всем Божьих благословений!!!
лопотухин
Был на сайте:
сегодня

Зовут: александр

Откуда: мичуринск

На сайте c: 27.12.12

Сообщений: 61

3 июня 2015 г. 14:30
Действительно не нужно становиться в позу. Всяк останется при своем. Можешь рыбы использовать много, поймай если сумеешь. Лишнего брать не нужно, вот тут и отпусти. Даже я знаю деятелей, что ловят пока не опухнут, а потом тухлятинка за гаражами опарышей разводит
volkvn
Был на сайте:
30 ноября 2016 г.

Зовут: Виталий Волков

Откуда: Светлый Яр

На сайте c: 21.02.11

Сообщений: 231

3 июня 2015 г. 20:10
Проблема как раз в том, что многие рыбаки ловят лишнее, потом отпускают, и считают, что поступают правильно и хорошо. А по мне, так просто не надо ловить лишнюю рыбу, если не можешь ее употребить в дело. А если ловишь только ради удовольствия и отпускаешь рыбу, то не нужно строить из себя гуманиста и защитника природы. Потому что в таком случае это не рыбак, а садист. Либо он просто не умеет готовить рыбу
ЖеньЖенич
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Евгений

Откуда: Астрахань

На сайте c: 13.03.14

Сообщений: 17

3 июня 2015 г. 20:42
volkvn Виталий!!!!

""/ не нужно строить из себя гуманиста и защитника природы/""

Вот именно об этом я и говорю!!!
ЖеньЖенич
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Евгений

Откуда: Астрахань

На сайте c: 13.03.14

Сообщений: 17

3 июня 2015 г. 20:54
А для всех участников данного спора - скажу одно!! Нужно жить, рыбачить, и просто поступать в согласии со своей совестью и придерживаться ( по мере возможности) норм и критериев прописанных законом... И тогда не будет стыдно смотреть в глаза людям, и отвечать на вопросы на этом сайте)))

Всем тугой лески и позитивного настроя! Удачи в сезоне!!!
Ded Vova
Был на сайте:
1 декабря 2016 г.

Зовут: Владимир

Откуда: Каменногорск

На сайте c: 27.04.15

Сообщений: 30

9 июня 2015 г. 23:25
Специально не стал вдумчиво читать все сообщения по этой теме.Ловлю для морального удовольствия, природа, предвкушение рабалки, общение с друзьями и встречными рыбаками...Рыбу беру и сьедаю. Конечно стараюсь отпускать не сильно поврежденную и не хапаю . даже когда жор. Но не поверю, что кто то, возьмет и отпустит свой трофей в 6 - 8 кг, Не дожили мы еще до анекдота , " вопрос жены - Это что, чек из магазина? - нет, это вес и время, когда , я ее поймал".Почему должен отпустить свой ужин и идти в магазин покупать перемороженную треску?
ОлегУ
Был на сайте:
30 сентября 2016 г.

Зовут: Олег

Откуда: Ростов-на-Дону

На сайте c: 12.02.15

Сообщений: 74

10 июня 2015 г. 10:48
да тема интересная! я вот как то в очередной раз общался с коллегами оп рыбалке , которые исповедуют поймал - отпусти карпятники они спортсмены ...соревнования там и прочие дела! реально ловят много ! и отпускать думаю им стоит ... наверное - но ловят в зарыбленных водоемах ... как правило люди не бедные - поскольку как вы знаете все снасти не дешевые... и конечно все горят желанием не навредить рыбе.... ранки от крючка мажут мазью...(ну о матрасах для приема рыбы и ее взвешивания думаю знают все) - в общем все для того что бы не навредить ! --- и так мне об этом рассказываю !!! ....слушал я слушал ...и спросил - а зачем вы ее ловите??? ... да на крючок??? - вы что реально думаете что сазан , карп или амур кайфует от того что вы его тащите??? - да у бедной рыбины реальный стресс.... да страдания думаю не малые когда ее тащат за губу (наука доказывает что травмы ротвой полости у рыбы после подобных предцедур бывают фатальными - иногда страшнее порванного бока от буры!)

я конечно не осуждаю рыболовов - спортсменов (карпятников и прочих) кто ловит - что б отпустить ... но понять благость от этого сложно! ... да и вообще переводить рыбалку в область спортивных соревнований думаю не правильно! - поскольку при даже при опыте и снаряжении такого фактора как УДАЧА ... никто не отменял!

мое мнение - ловить нужно столько, сколько сможешь приготовить ..либо заготовленную съесть! (ну это не значить заготавливать в прок на 10 лет...потом рыбалить зачем? ...

так же согласен с -

volkvn .... если же и отпускать при необходимости то среднюю и мелкую - она более пригодна к воспроизводству!
VladKir57
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Владимир

Откуда: Весьегонск

На сайте c: 20.05.13

Сообщений: 125

сообщение отредактировано  31 июля 2015 г. 18:00
Тезка, верить, не верить дело каждого. Я к примеру не знаю что делать с щукой на 6 и тем более 8 кг, я и на 3 то редко когда беру. Знаю так же не мало друзей рыбаков которые тоже не берут а отпускают таких щук. Опять же повторю что в нерест от такой мамки пользы намного больше чем от мелочи или даже средней рыбы. Спорить и переубеждать не кого не хочу, это лишь мое личное мнение. Вот как то так! Всем удачи и тугой лески.
ОлегУ
Был на сайте:
30 сентября 2016 г.

Зовут: Олег

Откуда: Ростов-на-Дону

На сайте c: 12.02.15

Сообщений: 74

30 июля 2015 г. 14:22
..да думаю что у каждого вида рыбы есть свои биологические циклы и возможности - что касается сложностей при нересте то это такой крупной рыбе как сом все сложнее нерестится учитывая что практически все крупные реки юга РФ - где как правило сом более всего водится (Волга,Дон) зарегулированны гидроузлами и разливов практически нет (в Дону во всяком случае ниже Цимлы) и у Волги ниже Волгограда с каждыми последними годами с разливами проблеммы!!! в этом году видел сам как в полоях рыба отметелась (вода поднялась не сильно как раньше ..а метра на 2 ) и практически меньше чем через неделю упала ...погибла и икра и много рыбы!!! - ЭТО К ВОПРОСУ О РЕШЕНИЯХ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ НА САМОМ ВЫСОКОМ УРОВНЕ!!! _ КОГДА ПОЗВОЛЯЮТ БРОСАТЬ ВОДУ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ГОДА В УГОДУ ЛУКОЙЛУ!!!!????????????.... ПОТОМ ССЫЛАЯСЬ НА МАЛЫЙ УРОВЕНЬ ВОДЫ В ВОЛГЕ ...и поэтому крупному сому нерестится очень тяжело - нарыть тырло .... а вот среднему до 20 кг и мелкому 5-7 кг самое то!! ... это не мои выводы! - это заключения биологов!!! - ну а щука и сазан возможно более крупный более репродуктивен!
volkvn
Был на сайте:
30 ноября 2016 г.

Зовут: Виталий Волков

Откуда: Светлый Яр

На сайте c: 21.02.11

Сообщений: 231

7 октября 2016 г. 8:53
Вот такое видео посмотрел недавно в местной рыболовной группе ссылка К сожалению, многие именно так понимают рыбалку по принципу "поймал-отпустил". А что вы думаете, уважаемые рыболовы?
VladKir57
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Владимир

Откуда: Весьегонск

На сайте c: 20.05.13

Сообщений: 125

7 октября 2016 г. 11:18
Это вообще не рыбаки, а садисты. Так над рабой издеваться. Таких рыбаков нужно учить как раньше в старину воров учили. Сажать в бочку с дерьмом и периодически над бочкой махать шашкой. Тогда только наверное они поймут что это такое. Здесь непонятен мне такой предмет как садок, зачем он нужен если тебе не нужна рыба. Отпусти ее сразу, или помести садок в воду.
Некит
онлайн

Зовут: Никита

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 08.11.14

Сообщений: 3

9 октября 2016 г. 0:29
Да, ребята... Так и ожидалось, что начнёт с размаху, да об камни, в обилии наблюдаемые в ролике, "отпускать". Горды собой, похоже, о последствиях не задумываются.

Сам, как заядлый рыболов и конкретный рыбоед (как и вся моя большая семья), понятно, как отношусь к обсуждаемому принципу, т.е. не одобряю, но при этом никому навязывать своё отношение не собираюсь. Хищника практически не ловлю (не умею), а бели в те три-четыре нечасто выдающихся часа любимой рыбалки вылавливаю в аккурат на жарёху-засолку. Бывают дни (летом, как правило), когда до 4-5 кг выхватываю (так у нас рыболовы говорят - связано с условиями рыбалки, ловим с бетонированной набережной, до воды - 6 м, зачастую "поймал-отпускание" происходит автоматически, так что всё по-честному), но поверьте на слово - ни одна рыбка не пропадает.

Ярым поборникам сохранения рыбы за счёт использования обсуждаемого принципа могу посоветовать бороться за полный запрет рыбалки, дабы исключить риск гибели раненых особей (заставить всех переключится на компьютерные симуляторы), а то, действительно, на садизм смахивает сие занятие. Этот совет касается только тех, кто пытается честных добытчиков заставить отказаться от любимой еды.
Администратор форума
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Виталий

Откуда: Москва

На сайте c: 23.03.12

Сообщений: 29

27 октября 2016 г. 14:15
Эта статья опубликована довольно давно, но актуальности не потеряла до сих пор. В ней приведены довольно любопытные доводы и веские аргументы, рассматривающие принцип ловли "поймал-отпустил" с религиозной точки зрения.



Поймал, помучил, отпустил?

Самые что ни на есть искусные обманщики на белом свете - это рыбаки. Они подкидывают голодной рыбке что-нибудь особенно вкусненькое на вид и с аппетитным запахом, а внутри этой вкусной и ароматной приманки спрятан острый и зубастый заершенный крючок. Это я люблю землянику со сливками, а рыбка любит вонючего навозного червяка. И она этого червяка хватает, а ее хватают крючком за горло и тащат из родной водной стихии на свежий воздух. Но рыбка-то не знает, что ее тащат на воздух только для того, чтобы выдрать из горла заершенный крючок - и, раненую, отпустить обратно в воду. Рыбке очень больно и страшно. Она думает, что ее волокут на сковородку - и отчаянно сопротивляется. А если рыба сильная и сопротивляется так, что её приходится долго вываживать, рыбак от этих длительных рыбьих мучений получает особенное удовольствие.

Вообще-то только ради собственного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

Осенью у нас в Манеже проходила Всероссийская Православная выставка. На этой выставке я беседовал на эту рыболовную тему - "поймал - отпустил" - с несколькими священниками не только нашей епархии, но со священником из Киева отцом Виктором, с иеромонахом Афонского монастыря отцом Сергием, с митрополитом Прибалтийским Истинно Православной церкви владыкой Антонием. Серьезный разговор был у меня и с благочинным Центрального округа Санкт-Петербургской епархии, настоятелем Князь-Владимирского собора, профессором Духовной Академии, митрофорным протоиереем отцом Владимиром (Сорокиным).

Прежде чем выразить собственное отношение к поставленному вопросу, священнослужители отсылали меня к первоисточнику, т.е. советовали внимательно почитать Святое Евангелие и убедиться в том, что Господь наш Иисус Христос особо доброжелательно относился к рыбакам и к рыбной ловле. Я, конечно, внял этим советам и еще раз перечитал Евангелие, а потом выписал из него некоторые цитаты о рыбаках и о рыбах.

В Евангелии сказано, что самыми первыми учениками Иисуса были рыбаки и об этом написано так:

"Проходя же близь моря Галилейского, Он увидел двух братьев: Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы, и говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков. И они тотчас, оставив сети, последовали за Ним. Оттуда, идя далее, увидел Он других двух братьев, Иакова Зеведеева и Иоанна, брата его, в лодке с Зеведеем, отцом их, починяющих сети свои, и призвал их. И они тотчас, оставив лодку и отца своего, последовали за Ним". (Евангелие от Матфея. Гл. 4. Ст. 18-22).

Следовательно, по вере наших предков и по Священному писанию, так были призваны к Иисусу первые ученики, и были они именно рыбаками - Святой Петр, Андрей Первозванный, Святой Иаков и апостол Иоанн.

"Еще подобно Царствие Небесное неводу, закинутому в море и захватившему рыб всякого рода, который, когда наполнился, вытащили на берег и, сев, хорошее собрали в сосуды, а худшее выбросили вон". (Евангелие от Матфея. Гл.13. Ст. 47,48).

Эту притчу о Царствии Небесном можно понять и так, что хорошую пойманную рыбу нужно оставлять в пищу, а плохую выбрасывать. Пойманную рыбу благословляется есть: "И велел народу возлечь на траву, и взяв пять хлебов и две рыбы, воззрел на небо, благословил и, преломив, дал хлебы (и рыб) ученикам, а ученики - народу". (Евангелие от Матфея. Гл. 14. Ст. 19).

"Иисус говорит им: принесите рыбы, которую вы теперь поймали. Симон Петр пошел и вытащил на землю сеть, наполненную большими рыбами, которых было сто пятьдесят три; и при таком множестве не прорвалась сеть". (Евангелие от Иоанна. Гл. 21. Ст. 10,11-)

Но вот нигде в Евангелии я не нашел указания на то, что рыбу можно поймать, помучить, а потом израненную отпустить обратно в воду.

Все священнослужители, с которыми я беседовал на тему "поймал - отпустил" высказывали и свое мнение, основанное на Священном писании, о том, что ловить рыбу можно, но только для того, чтобы употребить ее в пищу. Если рыбаку, поймавшему рыбу, она не нужна, то пойманную рыбу надо отдать бедным или голодным. Ловить рыбу только для того, чтобы удовлетворить свою пагубную страсть к мучительству - грешно.

Когда пойманную рыбу тянут крючком за горло из воды на воздух, она испытывает боль и стресс. Когда хладнокровную рыбу рыбак берет горячей рукой и сжимает, она ощущает ожог и боль. Когда рыбе, выворачивая челюсти, раскрывают рот и вырывают из горла засевший глубоко крючок, то остается открытая рана, которая не позволит рыбе нормально питаться. А если рыба икряная, то общий стресс может привести к тому, что из икринок не выведутся рыбки.

Вот у охотников запретов еще больше, чем у рыболовов, а "пострелять-то хочется!" Охотники придумали стендовую стрельбу. Стреляют по тарелочкам, прессованным из молотого шлака. Разбитым дробью тарелочкам совсем не больно!

Если рыбакам так уж "хочется половить" рыбу в запретное время или в запретном месте, то им нужно, как и охотникам, придумать каких-нибудь искусственных ярких или светящихся рыбок в искусственном же водоеме. Пусть эти рыбки сами плавают, или пусть насосы их гоняют струями воды, как в большом джакузи, а рыбакам можно соревноваться, метко зацепляя быстро плавающих рыбок магнитными блеснами.

Но можно и на равных посоревноваться с настоящей живой рыбой при ее вываживании. Для этого надо заводным кольцом закрепить к крючку ролик, пропустить через этот ролик леску, на другом конце которой ходит пойманная рыба, а этот крючок зацепить себе за губу. Вот так и вываживайте рыбу! Теперь вы не только садист, но еще и мазохист. Соревнуйтесь с рыбой, кому больнее, а кто терпеливее! А, может, случится и так, что не вы ее вытащите на свежий воздух, а она вас утянет к себе в холодную воду, а потом выдернет из вашей губы крючок - и великодушно отпустит обратно. Вдруг как раз сейчас Нептун объявил временный запрет на ловлю людей в пищу - и, значит, вам здорово повезет.

Рискуйте, дерзайте! А какой кайф словите! (И. Ильин)
VladKir57
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Владимир

Откуда: Весьегонск

На сайте c: 20.05.13

Сообщений: 125

27 октября 2016 г. 16:28
Читал вроде внимательно, а так не чего и не понял. Я много лет уже рыбачу и всегда придерживаюсь такого правила которое написано в моей подписи под фото. Лови рыбы столько, сколько сможешь ее съесть. Не знаю такого правила поймал отпусти и не могу судить о том что чувствует рыба когда ее вываживаешь из воды, но постоянно выпускаю мелкую и слишком крупную рыбу если она не имеет больших повреждений при вываживании, не деру ее так же силой из подо льда, и если она не проходит в лунку то даю слабину и практически рыба всегда сама освобождается от крючка и сходит. К тому же рыбаки делятся на несколько категорий. Есть промысловики, спортсмены, мы любители и просто отдыхающие на природе с удочкой считающие себя рыбаками. Но и среди этих категорий существует еще целая масса под категорий. Все зависит от самого человека, к какой категории или под категории он бы не относился. Всегда найдется сотня другая разных отговорок и теорий почему он отпускает или не отпускает рыбу, всегда также найдется и оправдание человеческой жадности или зависти. Вот, как то так!
Elard
Был на сайте:
15 ноября 2016 г.

Зовут: Элеонард

Откуда: Солнечногорск

На сайте c: 14.12.11

Сообщений: 61

5 ноября 2016 г. 20:52
Ну,вот опять начали,из пустого в порожнее!Об этом уже давно писалось и на многих темах даже на этом сайте.Даже уже скучно обсуждать.Живите как хотите и не мешайте другим ловить и есть рыбу.Хотите отпускайте,хотите нет дело исключительно личное.А рыбы не стало,не потому,что её ловят,а потому что уничтожают на государственном уровне-регулированием уровня воды,сбросом отходов,и как не странно, подъёмом сельского хозяйства.Удобрения с полей смываются то в реки.А рыбаки(не браки)ловящие рыбу на удочки поголовье не выбьют.
VladKir57
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Владимир

Откуда: Весьегонск

На сайте c: 20.05.13

Сообщений: 125

6 ноября 2016 г. 9:55
Элеонард, про какие поля и колхозы Вы говорите, какие подъемы сельского хозяйства.. Вы давно из города то выезжали? Или Вы верите тому что по телевизору говорят. Те поля и колхозы которые сейчас еще существуют, так это мизер по сравнению с теми что были при советах, Так же и предприятия. Дачи и виллы богатых господ что понастроены на берегах водоемов вреда больше приносят чем они. Ну а что на счет уровней, так они тоже не изменились. Со времен новой власти гидросооружений на реках не прибавилось не на единицу. А в том что природа гибнет с каждым годом виновен лишь человеческий фактор.
Elard
Был на сайте:
15 ноября 2016 г.

Зовут: Элеонард

Откуда: Солнечногорск

На сайте c: 14.12.11

Сообщений: 61

6 ноября 2016 г. 20:07
Уважаемый Владимир!Езжу то я постоянно,и по всей стране,вот только вернулся с Таймыра и если в районе Весьегонска мало сельхоз предприятий,так это только благо.Весьегонск издавна и традиционно считается "медвежьем углом"А по центральной России всё распахано и везде современные трактора и технологии. и удобрений льют-дай бог.Знаю по работе.А по уровню-как было в этом и прошлом году?Был в прошлом году на Рыбинке-видел.А так-то,да,люди во всём виноваты,тот самый фактор.Кстати Север тоже очень скоро убьют.Отчёт с Таймыра повесил,уже наверное можно посмотреть
volkvn
Был на сайте:
30 ноября 2016 г.

Зовут: Виталий Волков

Откуда: Светлый Яр

На сайте c: 21.02.11

Сообщений: 231

25 ноября 2016 г. 20:15
И этим всё сказано!
Миня
Был на сайте:
сегодня

Зовут: Михаил

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте c: 14.03.11

Сообщений: 358

30 ноября 2016 г. 5:25
"Я ловлю рыбы столько, сколько могу съесть или обработать" - подписываюсь под этими словами Евгения.

Кроме того, мелочь я отпускаю. Но отпускать тоже надо уметь.

Например, форель лучше не вынимать из воды, а в руки брать только в перчатках, крючки лучше применять безбородые, чтобы можно было легко , без травм стряхнуть рыбку и т.д.

Но однажды мы с Зякой отпускали и крупную рыбу. Было это в Испании. Там просто есть закон - рыбу отпускать. Ловили дикого сазана. Могу сказать, что отпустить 7-кг сазана это круто.

Кто не верит - попробуйте
Гостевой Дом
"У Саши" в Гандурино
Вы можете просто ловить рыбу!
Гандуринский Банк и его раскаты - широко известны в рыболовных кругах...
Использование материалов сайта
без письменного разрешения
администрации запрещено
© GdeKluet.ru 2009 - 2016