Форум рыбаков>РЫБАЛКА И ЗАКОН>Нормы вылова на рыбалке

Нормы вылова на рыбалке

(Владимир Николаевич)
Fsih-man  (Владимир Николаевич)
Зеленоград17 августа 2011 г. 7:06
1. Многие из нас видели как из Астрахани, да и из Рыбинки вывозят рыбу пудами. Везут столько, что зад авто просто волочится по асфальту. В СССР была норма вылова рыбы в сутки - 5 кг и это было нормально. Сейчас такой нормы просто нет. И дошло до того, что Медведев дает указание ))))) проработать вопрос с установление такой нормы! И, похоже, что она будет разная в разных регионах России.

Я за! Сколько поколений российских хапуг должно уйти в край вечной охоты пока не начнем ловить по принципу "Поймал-взвесил-сфотографировал-отпусти"? Сколько раз я в году слышу слова таких хапуг, которые при оформление рыболовного тура у меня спрашивают ...А я смогу окупить поездку?

2. Сколько раз видел как нарушают правила рыбной ловли. несколько раз видел и материл уродов, которые просто метут все подряд, что садится на тройник на раскатах. Жерешки по 200 г, карандаши-щучки по 200-300 г. Глаза отводят в сторону и продолжают ЗАГОТАВЛИВАТЬ. ЗАКОН НАДО!

Вот выдержка из них, которые у меня прикрепляются ко всем договорам с Клиентами, при продаже рыболовного тура.

Выписка из Правил рыболовства для Волжско-Каспийского
рыбохозяйственного бассейна №1 от 13 января 2009 года


30.38.4. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый размер).
Запрещается вылов водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 40:

Таблица 40
----------------------------------------------------------------------
Наименование водных | Допустимый
биоресурсов | размер, см
----------------------------------------------------------------------
Жерех 40

Судак 40

Щука 32

Сом 90

Сазан 40

Налим 40

Голавль 20

Рак 10
----------------------------------------------------------------------

Допустимый размер водных биоресурсов определяется в свежем виде:
у рыб - путем измерения длины от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника;
у ракообразных - путем измерения тела от линии, соединяющей середину глаз, до окончания хвостовых пластин.
Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину менее указанной в таблице 40, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.


Все знают эти нормы?
(Владимир Николаевич)
Fsih-man  (Владимир Николаевич)
Зеленоград17 августа 2011 г. 7:08
Закон о рыболовстве: ловись, рыбка, платная и бесплатная
Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»
17 Августа 2011, 18:46
Россия закон, Москва

ДТП на Сухаревке: за рулем «Мерседеса» был актер Емшанов


Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе визита в Астрахань обсудил рыбаками-любителями проект закона «О любительском и спортивном рыболовстве». Рыбаки утверждают, что законопроект в нынешнем виде их не устраивает. Глава государства пообещал продлить обсуждение документа, если это будет необходимо.

В обществе проект закона о любительской рыбалке вызвал большой резонанс. После того, как рыбаки вышли на акции протеста, документ вынесли на всеобщее обсуждение. По мнению любителей постоять с удочкой, такой закон не оставит им возможности порыбачить бесплатно. А сколько с них возьмут за ловлю и где разрешат ловить – не понятно.

О том, что закон в нынешнем его виде несостоятелен, заявляют и эксперты. По мнению главного редактора журнала «Рыбак рыбака» Алексея Цессарского, документ не может обеспечить нормальную организацию любительской рыбалки, поскольку он изначально исходит из порочной системы. То есть – оставляет за предпринимателями, владельцами этих самых «платных рыбалок» решения о том, сколько рыбаки будут платить и сколько они смогут выловить.

Другие эксперты считают, что закон не только не ущемляет права рыбаков-любителей, но и расширяет их. Об этом говорит, в частности, председатель общественного совета при Росрыболовстве Александр Савельев: «Одна из поправок касается рыбалки на рыбопромысловых участках. Прежде, например, сельский житель должен был согласовывать свою рыбалку с тем, кто занимается промышленным рыбным промыслом на этом участке. Сейчас он может спокойно идти ловить, если это не противоречит другим правилам ловли».

Рыболовы, однако, не очень-то верят в преимущества нового закона. В блогах они высказывают свои опасения и выражают недовольство. Например, ЖЖ-пользователь tosmedo пишет: «Не дело это – платить за удовольствие, которое всегда было доступным и, в принципе, народным. Ну вы только представьте: приходит рыбак, опускает жетон в аппарат и идет себе рыбачить. Глупость какая-то, удовольствие от процесса это отнимает напрочь. Хочется все сделать с легкой руки, непринужденно, ну как обычно».

Читатель Вестей.Ru Валерий Балашко соглашается: «Брать деньги за то, что люди пользуются естественными природными ресурсами, – это глупость или подлость. Брать деньги можно только за произведенную работу или оказанные услуги. Это абсурд. Рыбаки платят и так за все, кроме рыбы. Следовательно, если государство не хочет тратить деньги на воспроизведение природных ресурсов, то и закон нужно об этом создавать. А именно – привлечь желающих вложить деньги в восстановление природных ресурсов или охрану экологии».

Депутат Самарской Губернской Думы Михаил Матвеев в своем блоге публикует обращение самарских рыбаков к Росрыболовству. В нем, в частности, критикуется инициатива рыболовных угодий в аренду предпринимателям: «Ни одному нормальному, здравомыслящему человеку не придет в голову составлять отдельный закон о любительском рыболовстве. Если только у этого человека нет собственного злого умысла. А он есть. Для организации любительского рыболовства не нужно передавать водные акватории с прилегающими берегами в аренду на двадцать пять лет. Аренда домиков, лодок, снастей, сопровождение гидами – все это было есть и будет. И все это называется туристическая деятельность. А новоиспеченный закон нужен с одной лишь целью, с целью захвата в личную собственность водных и лесных угодий».

Фиш-карты, по мнению самарских рыбаков, тоже плохая идея: «Введение рыболовных билетов (фиш-карт) возможно только после полного запрета промышленного лова на данном водоеме. Нас не возбуждает возможность за деньги посидеть с удочкой между сетей». По их мнению, любительское рыболовство на водоемах общего пользования должно осуществляться свободно и бесплатно, кроме мест непосредственного полувольного содержания искусственно выращенного биоресурса.

Впрочем, власти не оставили без внимания озадаченность рыбаков. Еще в начале июля премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что рыбалка должна оставаться бесплатной: «Убежден, что задача государства – обеспечить все необходимые условия, чтобы этот вид отдыха и досуга оставался доступным для всех желающих и был организован по самым современным, цивилизованным стандартам».

А вопрос о введении норм улова для рыбаков-любителей поднял глава государства. В Астрахани он встретился с рыбаками, и один из участников встречи пожаловался, что рыбу из региона вывозят тоннами. Дмитрий Медведев, в свою очередь, отметил, что в нынешнем году будет сложно установить нормы улова для всей территории страны и предложил передать этот вопрос в компетенцию регионов.

По данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, рыбалка – второй по популярности вид отдыха среди россиян (после собирания грибов и ягод). Ею увлекается четверть россиян.

Для 91 процента респондентов рыбная ловля – это, скорее, хобби. Однако для 17 процентов сельских жителей и 18 процентов малообеспеченных граждан это еще и способ кормить семью.

65 процентов опрошенных предпочитают рыбачить бесплатно, пусть и в загрязненных водоемах и без гарантии улова. Платить за рыбную ловлю в комфортных условиях, да еще и там, где рыбу специально для этого разводят, готова лишь четвертая часть респондентов. Это, в основном, обеспеченные люди, жители Москвы и Санкт-Петербурга. А вот жители других крупных городов выступают за бесплатную рыбалку.

PS. Сегодня передали, что поголовье осетровых в низовьях Волги уменьшилось на 99%! Интересно, кто же ее выловил? )))
(Наталья)
кошкошурик  (Наталья)
Екатеринбург17 августа 2011 г. 7:26
Хорошо вам в низовьях...
А если, блин, одни карандаши и остались в водоеме (Средний Урал), а пирога со щукой хоцца?!
К тому же, я что-то не заметил, чтобы эти карандаши икру метали!
Как раз "трофейная рыбалка" наносит основной ущерб рыбному поголовью!
(Владимир Николаевич)
Fsih-man  (Владимир Николаевич)
Зеленоград19 августа 2011 г. 2:27
Привет всем!

1. Как раз "трофейная рыбалка" наносит основной ущерб рыбному поголовью!

Если зайти на ЛЮБОЙ сайт моей базы, то там есть раздел "Трофейная рыбалка" и как ттам предельно чётко сказано правило

Принцип ловли «Поймал-взвесил-сфотографировал-отпустил»! Т.е. все трофейные экземпляры ОТПУСКАЮТСЯ. Это всенепременное правило и за его нарушение тур нарушителя аннулируется и он выдворяется из базы. )))

2. Такое же правило у меня действуует и на базах Рыбинки. Исключений нет.
(Александр)
Сандугач  (Александр)
Уфа19 августа 2011 г. 3:26
Потому и остались одни карандаши, что мелочь берёте. Одна трофейная (условно трофейная) - 5кг, а карандашей не нерестившихся на этот вес минимум десяток загубить надо. Дай рыбе отнереститься, хотя бы разок в жизни, и будет тебе и на Среднем Урале нормальная щука. Учитывая, что там водоёмы малокормные, по сравнению с югом России, это надо соблюдать обязательно. Сужу по Латвии, там и в советские времена минимальный промысловый размер контролировался, сейчас тем более. Инспектора с биноклями за тобой подглядывают, смотрят что в садок опустил. На выходе с водоёма могут и проверить, измерить рыбу. За недомерков штраф и ликвидация именной карты рыбака. Так и рыба там ловится гораздо крупнее нашей, с Урала Южного. Щукарь, судак в три кг- не норма, конечно, но и далеко не редкость. И это при том, что там НЕ рыбаков, почти не знаю. Ловят практически все из моих знакомых и родни. Многие семьями.Благо, там далеко ехать не надо, всю страну переплюнуть можно, и если едут за полсотни вёрст, считается далеко.
agent  
Одесса19 августа 2011 г. 10:01
Так как народ у нас сейчас разделен на бедных и богатых, то и водоемы для рыбалки должны быть как платные (зарыбляемые и с определенным сервисом), так и бесплатные !
(Владимир Николаевич)
Fsih-man  (Владимир Николаевич)
Зеленоград21 августа 2011 г. 11:54
Надо бы как в странах цивилизованных. Попробуй там взять лишнее или недомерка. Получишь так, что мало не будет. В Германии, чтобы получить лицензию рыболова надо пройти ОБУЧЕНИЕ с ответить на опросник в от 300 до 800 вопросов. Стоимость обучения на получение лицензии от 50 до 200 евро, продолжительность 40 часов.

....Часто, чтобы стать членом рыболовного клуба, необходимо предъявить справку из полиции о том, что в прошлом у вас не было правонарушений, связанных с насилием над животными.

....нужно записать свой улов в специальную карточку-журнал, упомянув в ней вес и размер рыбы. Это делается, чтобы инспектор мог проверить, в пределах ли нормы общий вес улова, не было ли запрещенной к вылову рыбы, соответствует ли вес рыбы разрешенному и т. п.


А когда мы придем к ТАКОМУ порядку?


СКОРЕЕ всего, что только через 2-3 поколения рыбаков. Могу рассказать о правилах ловли в Норвегии и Швеции. Но там не проще ловить, а браконьерить не рекомендую - штрафы оголят кошелек на счет раз )))
(Vladimir)
roracotta  (Vladimir)
4 октября 2011 г. 4:16
Приветствую!
У нас люди очень с понятием относятся к вылову рыбы.Соблюдают все правила,относительно размера и количества выловленной рыбы.В правилах указано сколько,когда и какого размера какой рыбы можно ловить за одни сутки. У нас имеется два вида годовых или трех-годичных лайсенса на рыбалку. Любительский стОит 30$ на год,а спортивный 37$,но спортивный позволяет вылавливать рыбы в два раза больше или брать такую рыбку,которая запрещена на лайсенсе любительском. Например ,на любительский можно брать всего 2 басса в день,а на спортивный -4.И рыбаки относятся к этому очень серъезно. Вообще,канадци очень трепетно относятся к своим природным багатствам.Никогда не оставят за собой мусора и битых бутылок. Так же ,очень жесткие нормы по отношению к загрязнению водоемов со стороны предприятий.
(Юрий)
Атос  (Юрий)
Красноярск24 мая 2016 г. 21:49
Я за нормы вылова. И собственную "жабу" будет легче задушить и рыбки станет больше.
(Виталий)
Москва1 июня 2016 г. 8:10
Тема о возвращении норм вылова на рыбалке снова становится очень актуальной и злободневной. О том, что должны быть установлены суточные нормы вылова, говорят не только любители рыбалки, но и сами рыбинспекторы.
С одной стороны, действующие сейчас ограничения на вылов рыб по размеру тоже не лишены основания. Ведь в этом случае рыбаки должны забирать только взрослых рыб, которые уже давали потомство, а мелочь при этом следует отпускать обратно в водоём. Но на практике никто не берёт с собой на рыбалку линейку, определяя размер пойманной рыбы «на глазок». А некоторые и вовсе не заморачиваются с размером, складывая в садок всё подряд. Однако в таком случае встреча с рыбинспекторами может принести неприятности и крупный денежный штраф…
При установленной законом дневной норме вылова (к примеру, пять килограммов на одного рыболова в сутки, как это было в советские годы) контролировать размер улова, конечно же, проще. Но в таком случае, опять же, нерадивые рыбаки будут забирать всё подряд, в том числе и мелочь.
Предлагаю всем рыболовам, кому не безразлична судьба наших водоёмов и кого волнуют проблемы сохранения рыбных запасов, подключиться к обсуждению этой темы. Нужно ли вернуть суточные нормы вылова, или следует по-прежнему определять рыб, разрешённых к изъятию, только по их размеру? А может быть, суточные нормы вылова и ограничения на размер вылавливаемых экземпляров должны действовать одновременно?
Как вы считаете, уважаемые рыболовы?
(Борис)
borisaka1  (Борис)
1 июня 2016 г. 21:25
Я всю свою сознательную жизнь ловил столько сколько хватит на семью из четырех человек. Пока дети вырастали то это было почти с тазик на 10 литров, потом половину ... а сейчас ловлю столько сколько смогу съесть за один раз.. в течение суток.
(Олег)
ОлегУ  (Олег)
Ростов-на-Дону3 июня 2016 г. 15:58
...об этом можно говорить вечно! - эти нормы вылова и размеры рыбы... желание и мораль рыбака, и опять же вы приехали на рыбалку в один день - не ловится... в другой тоже ... а в третий рыбы дуром... и подходит инспектор а у тебя ку 20-30 ... и что?
и по размеру рыбы .. впоймать крупного сазана - за 5..6..10 кг - радостно , но это может быть мамака!!! (но отпускать то нужно среднюю и мелкую) , а вот по сому наоборот! отпускать нужно некрупных сомят и средних... поскольку крупным сомам - нерестится сложно... тырло делать ... а мелким наоборот!.
а вообще подобные вопросы нужно поднимать по отношению к руководству страны..... это по их "стратегиям" в основном гибнет рыба, теряет нерестовые места ... и т.д - а нормальный рыбак возьмет сколько считает нужным и правильным ... нормальный значит думающий о будущем! ... а размер и количество - повторюсь вопрос каждого!
(Владимир)
VladKir57  (Владимир)
Весьегонск4 июня 2016 г. 11:01
А я считаю что нужно вернуться к нормам вылова что были при советах, а так же оставить размерность выловленных особей. Рыбалку оставить бесплатной только для тех кто ловит на поплавочную удочку. Запретить троллинг под мотором на малых реках. Да много еще чего нужно менять в существующих правилах любительского рыболовства. Каждая рыбалка должна быть в удовольствие для души, а не обогащения.

Однажды преуспевающий бизнесмен заметил рыбака, который отдыхал в своей лодке, покуривая трубку. Он подошел к рыбаку и спросил: — Почему ты не плывешь ловить рыбу? — Я уже достаточно наловил сегодня. — Но ведь солнце еще высоко в небе и ты мог бы поймать намного больше рыбы, не так ли? — настаивал бизнесмен. — Зачем? — возразил рыбак. — Ради денег! Ты заработал бы на новый мотор для лодки! — воскликнул бизнесмен. — С более мощным мотором ты смог бы заплыть дальше и поймать больше рыбы. Скоро у тебя бы появилась возможность приобрести сеть получше, и ты бы ловил еще больше рыбы и зарабатывал больше денег. И, наконец, ты бы достаточно разбогател, чтобы купить целую флотилию лодок, и смог бы даже стать таким же богатым, как я. — И что дальше? — И стал бы наслаждаться жизнью. — Так ведь именно этим я сейчас и занимаюсь, — ответил рыбак.
(Борис)
borisaka1  (Борис)
5 июня 2016 г. 9:05
VladKir57 Сказано все правильно,НО! Человеческой жадности нет предела...вот и вся причина! Был свидетелем одной рыбалки - я сижу на одном берегу а на другом берегу человек пять молодых ребят на мелководье ловят рыбу небольшим бреднем, наверно метров 7..8. Сперва брали всю рыбу подряд так как видимо ячейка маленькая в бредне... А когда они выплыли на этот берег то вывалили пару мешков рыбы на траву, отобрали всю покрупнее , загрузили в авто и уехали, оставив на берегу мелочь кг пять...
(Олег)
ОлегУ  (Олег)
Ростов-на-Дону6 июня 2016 г. 11:20
думаю что те кто ловят на удочки спининги ... на обычные орудия лова, и не важно что это троллинг или еще что . вряд ли едет на рыбалку ради обогащения!!! - это в любом случае для удовольствия, а вот азарт конечно штука такая - многие переберают - но это опять же мораль каждого!
а вот не могу понять, чем троллинг плох? .... на малых реках итак нет смыла троллинговать... троллинг -ловля хищьника, и он по сути не чем не отличается от ловли на джиг - либо тяжелую блесну ... или отвесное блеснение ... тоже с лодки , так же на моторах ищут места - в тролинге - рыбак так же облавливает интересные места протаскивая приманку над ними .... в чем тут криминал или истребление рыбы? - если разобраться , то джиговики - осенью, когда находят сбившиеся косяк судака - лупят его до упора, и вылавливают основательно ... ведь в коряжник с троллингом не залезешь ...
ну я не в коем случае не обвиняю кого либо - это рыбалка!!! -
и менять конечно многое нужно - но начинать нужно задавать вопросы - государству ... ведь рыбаки со спинингами - даже в серьезном азарте вряд ли - при сумашедшем клеве вряд ли могут нанести серьезный урон рыбьему поголовью , в отличии от Гос структур которые вообще не обращают внимание на массовые сбросы гадости предприятиями в реки , поскольку эти предприятия в собственности таких же как они - руководителей , депутатов ,,, и пр-х , никто не отслеживает сбросы отработок с судов, выбросы сероводорода в результате работы нефтяных буровых Каспийской дельте , вот пример недавно какой то гадостью обмыли вновь строящийся мост в Ростове через Дон ... гадость стекала в реку - и везде где было это пятно масса дохлой рыбы!!! - и таких примеров по РФ масса!!!
(Борис)
borisaka1  (Борис)
6 июня 2016 г. 12:20
Конечно браконьерство и излишняя жадность влияет на поголовье рыбы, но не на столько, чтоб ее не стало. В основном губят рыбу промышленные сбросы и мусор технический который сбрасывают в воду. Вот где истинная причина а не рыбаки которые выловили для себя 5..8 кг рыбы. А рыболовные бригады работающие по лицензии в период нереста только и гребут икряную рыбу всю подряд.
(Андрей Безрыбов)
Андрей Безрыбов  (Андрей Безрыбов)
Нижний Новгород6 июня 2016 г. 18:52
Считаю строго необходимым установить нормы вылова:
1)Установить норму вылова 3 КГ в день в НЕРЕСТОВЫЙ ПЕРИОД.
2)Установить норму вылова 5 КГ в день в остальное время года.
И еще необходимо увеличить количество ИНСПЕКТОРОВ РЫБООХРАНЫ хотя бы в 5 РАЗ.
(Борис)
borisaka1  (Борис)
6 июня 2016 г. 19:02
Андрей Безрыбов Где возьмут такие деньги для оплаты? Раз нет зарплаты то все эти инспектора станут за одно выгребать рыбу и прикрывать других... ВОТ ПОСМОТРИТЕ КАК люди кинулись на халяву...
Светлый Яр9 июня 2016 г. 12:46
Как будто нормы вылова к чему то приведут. или кто то их будет соблюдать и контролировать. Многие и так берут пару штук домой. Я против норм, любители все не выловят. А вот ГЭС какой ущерб, но ее не уберут потому, будут нас штрафовать. И как это будет действовать, эти нормы? В сутки? А как это проверить? Может я 10 дней сижу. А я с женой и 2мя детьми, это уже 20 кг?. А я вот люблю всю рыбу в садок ложить, для оценки конечного результата лова, подъедет инспектор, покажи, на тебе штраф. Как я докажу, что выпустил бы всех и взял себе двух карасей на вечер пожарить? Или инспектор будет меня тормозить по дороге домой? А на каком законном основании он меня остановит? Или будет в кустах сидеть в засаде до окончания моего лова? И самое интересное, что рыболовов в Волгограде тысячи, а инспекторов на весь Нижневолжский отдел 10 человек, на бескрайнюю, Волго-Ахтубинскую пойму. И так же на Цимлянский отдел. А как спортсмены будут соревнования проводить? Или 5 кг поймал, все, стоп, больше нельзя.? Или кому то можно будет ловить?
(Борис)
borisaka1  (Борис)
10 июня 2016 г. 9:54
Случайно попал на эту статью, думаю полезно буде почитать всем..
ссылка или вот эту - почему так происходит?
ссылка
Чтобы написать сообщение,   войдите или зарегистрируйтесь