1. Многие из нас видели как из Астрахани, да и из Рыбинки вывозят рыбу пудами. Везут столько, что зад авто просто волочится по асфальту. В СССР была норма вылова рыбы в сутки - 5 кг и это было нормально. Сейчас такой нормы просто нет. И дошло до того, что Медведев дает указание ))))) проработать вопрос с установление такой нормы! И, похоже, что она будет разная в разных регионах России.
Я за! Сколько поколений российских хапуг должно уйти в край вечной охоты пока не начнем ловить по принципу "Поймал-взвесил-сфотографировал-отпусти"? Сколько раз я в году слышу слова таких хапуг, которые при оформление рыболовного тура у меня спрашивают ...А я смогу окупить поездку?
2. Сколько раз видел как нарушают правила рыбной ловли. несколько раз видел и материл уродов, которые просто метут все подряд, что садится на тройник на раскатах. Жерешки по 200 г, карандаши-щучки по 200-300 г. Глаза отводят в сторону и продолжают ЗАГОТАВЛИВАТЬ. ЗАКОН НАДО!
Вот выдержка из них, которые у меня прикрепляются ко всем договорам с Клиентами, при продаже рыболовного тура.
Выписка из Правил рыболовства для Волжско-Каспийского
рыбохозяйственного бассейна №1 от 13 января 2009 года
30.38.4. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый размер).
Запрещается вылов водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 40:
Таблица 40
----------------------------------------------------------------------
Наименование водных | Допустимый
биоресурсов | размер, см
----------------------------------------------------------------------
Жерех 40
Допустимый размер водных биоресурсов определяется в свежем виде:
у рыб - путем измерения длины от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника;
у ракообразных - путем измерения тела от линии, соединяющей середину глаз, до окончания хвостовых пластин.
Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину менее указанной в таблице 40, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.
Закон о рыболовстве: ловись, рыбка, платная и бесплатная
Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»
17 Августа 2011, 18:46
Россия закон, Москва
ДТП на Сухаревке: за рулем «Мерседеса» был актер Емшанов
Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе визита в Астрахань обсудил рыбаками-любителями проект закона «О любительском и спортивном рыболовстве». Рыбаки утверждают, что законопроект в нынешнем виде их не устраивает. Глава государства пообещал продлить обсуждение документа, если это будет необходимо.
В обществе проект закона о любительской рыбалке вызвал большой резонанс. После того, как рыбаки вышли на акции протеста, документ вынесли на всеобщее обсуждение. По мнению любителей постоять с удочкой, такой закон не оставит им возможности порыбачить бесплатно. А сколько с них возьмут за ловлю и где разрешат ловить – не понятно.
О том, что закон в нынешнем его виде несостоятелен, заявляют и эксперты. По мнению главного редактора журнала «Рыбак рыбака» Алексея Цессарского, документ не может обеспечить нормальную организацию любительской рыбалки, поскольку он изначально исходит из порочной системы. То есть – оставляет за предпринимателями, владельцами этих самых «платных рыбалок» решения о том, сколько рыбаки будут платить и сколько они смогут выловить.
Другие эксперты считают, что закон не только не ущемляет права рыбаков-любителей, но и расширяет их. Об этом говорит, в частности, председатель общественного совета при Росрыболовстве Александр Савельев: «Одна из поправок касается рыбалки на рыбопромысловых участках. Прежде, например, сельский житель должен был согласовывать свою рыбалку с тем, кто занимается промышленным рыбным промыслом на этом участке. Сейчас он может спокойно идти ловить, если это не противоречит другим правилам ловли».
Рыболовы, однако, не очень-то верят в преимущества нового закона. В блогах они высказывают свои опасения и выражают недовольство. Например, ЖЖ-пользователь tosmedo пишет: «Не дело это – платить за удовольствие, которое всегда было доступным и, в принципе, народным. Ну вы только представьте: приходит рыбак, опускает жетон в аппарат и идет себе рыбачить. Глупость какая-то, удовольствие от процесса это отнимает напрочь. Хочется все сделать с легкой руки, непринужденно, ну как обычно».
Читатель Вестей.Ru Валерий Балашко соглашается: «Брать деньги за то, что люди пользуются естественными природными ресурсами, – это глупость или подлость. Брать деньги можно только за произведенную работу или оказанные услуги. Это абсурд. Рыбаки платят и так за все, кроме рыбы. Следовательно, если государство не хочет тратить деньги на воспроизведение природных ресурсов, то и закон нужно об этом создавать. А именно – привлечь желающих вложить деньги в восстановление природных ресурсов или охрану экологии».
Депутат Самарской Губернской Думы Михаил Матвеев в своем блоге публикует обращение самарских рыбаков к Росрыболовству. В нем, в частности, критикуется инициатива рыболовных угодий в аренду предпринимателям: «Ни одному нормальному, здравомыслящему человеку не придет в голову составлять отдельный закон о любительском рыболовстве. Если только у этого человека нет собственного злого умысла. А он есть. Для организации любительского рыболовства не нужно передавать водные акватории с прилегающими берегами в аренду на двадцать пять лет. Аренда домиков, лодок, снастей, сопровождение гидами – все это было есть и будет. И все это называется туристическая деятельность. А новоиспеченный закон нужен с одной лишь целью, с целью захвата в личную собственность водных и лесных угодий».
Фиш-карты, по мнению самарских рыбаков, тоже плохая идея: «Введение рыболовных билетов (фиш-карт) возможно только после полного запрета промышленного лова на данном водоеме. Нас не возбуждает возможность за деньги посидеть с удочкой между сетей». По их мнению, любительское рыболовство на водоемах общего пользования должно осуществляться свободно и бесплатно, кроме мест непосредственного полувольного содержания искусственно выращенного биоресурса.
Впрочем, власти не оставили без внимания озадаченность рыбаков. Еще в начале июля премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что рыбалка должна оставаться бесплатной: «Убежден, что задача государства – обеспечить все необходимые условия, чтобы этот вид отдыха и досуга оставался доступным для всех желающих и был организован по самым современным, цивилизованным стандартам».
А вопрос о введении норм улова для рыбаков-любителей поднял глава государства. В Астрахани он встретился с рыбаками, и один из участников встречи пожаловался, что рыбу из региона вывозят тоннами. Дмитрий Медведев, в свою очередь, отметил, что в нынешнем году будет сложно установить нормы улова для всей территории страны и предложил передать этот вопрос в компетенцию регионов.
По данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, рыбалка – второй по популярности вид отдыха среди россиян (после собирания грибов и ягод). Ею увлекается четверть россиян.
Для 91 процента респондентов рыбная ловля – это, скорее, хобби. Однако для 17 процентов сельских жителей и 18 процентов малообеспеченных граждан это еще и способ кормить семью.
65 процентов опрошенных предпочитают рыбачить бесплатно, пусть и в загрязненных водоемах и без гарантии улова. Платить за рыбную ловлю в комфортных условиях, да еще и там, где рыбу специально для этого разводят, готова лишь четвертая часть респондентов. Это, в основном, обеспеченные люди, жители Москвы и Санкт-Петербурга. А вот жители других крупных городов выступают за бесплатную рыбалку.
PS. Сегодня передали, что поголовье осетровых в низовьях Волги уменьшилось на 99%! Интересно, кто же ее выловил? )))
Хорошо вам в низовьях...
А если, блин, одни карандаши и остались в водоеме (Средний Урал), а пирога со щукой хоцца?!
К тому же, я что-то не заметил, чтобы эти карандаши икру метали!
Как раз "трофейная рыбалка" наносит основной ущерб рыбному поголовью!
1. Как раз "трофейная рыбалка" наносит основной ущерб рыбному поголовью!
Если зайти на ЛЮБОЙ сайт моей базы, то там есть раздел "Трофейная рыбалка" и как ттам предельно чётко сказано правило
Принцип ловли «Поймал-взвесил-сфотографировал-отпустил»! Т.е. все трофейные экземпляры ОТПУСКАЮТСЯ. Это всенепременное правило и за его нарушение тур нарушителя аннулируется и он выдворяется из базы. )))
2. Такое же правило у меня действуует и на базах Рыбинки. Исключений нет.
Потому и остались одни карандаши, что мелочь берёте. Одна трофейная (условно трофейная) - 5кг, а карандашей не нерестившихся на этот вес минимум десяток загубить надо. Дай рыбе отнереститься, хотя бы разок в жизни, и будет тебе и на Среднем Урале нормальная щука. Учитывая, что там водоёмы малокормные, по сравнению с югом России, это надо соблюдать обязательно. Сужу по Латвии, там и в советские времена минимальный промысловый размер контролировался, сейчас тем более. Инспектора с биноклями за тобой подглядывают, смотрят что в садок опустил. На выходе с водоёма могут и проверить, измерить рыбу. За недомерков штраф и ликвидация именной карты рыбака. Так и рыба там ловится гораздо крупнее нашей, с Урала Южного. Щукарь, судак в три кг- не норма, конечно, но и далеко не редкость. И это при том, что там НЕ рыбаков, почти не знаю. Ловят практически все из моих знакомых и родни. Многие семьями.Благо, там далеко ехать не надо, всю страну переплюнуть можно, и если едут за полсотни вёрст, считается далеко.
Так как народ у нас сейчас разделен на бедных и богатых, то и водоемы для рыбалки должны быть как платные (зарыбляемые и с определенным сервисом), так и бесплатные !
Надо бы как в странах цивилизованных. Попробуй там взять лишнее или недомерка. Получишь так, что мало не будет. В Германии, чтобы получить лицензию рыболова надо пройти ОБУЧЕНИЕ с ответить на опросник в от 300 до 800 вопросов. Стоимость обучения на получение лицензии от 50 до 200 евро, продолжительность 40 часов.
....Часто, чтобы стать членом рыболовного клуба, необходимо предъявить справку из полиции о том, что в прошлом у вас не было правонарушений, связанных с насилием над животными.
....нужно записать свой улов в специальную карточку-журнал, упомянув в ней вес и размер рыбы. Это делается, чтобы инспектор мог проверить, в пределах ли нормы общий вес улова, не было ли запрещенной к вылову рыбы, соответствует ли вес рыбы разрешенному и т. п.
А когда мы придем к ТАКОМУ порядку?
СКОРЕЕ всего, что только через 2-3 поколения рыбаков. Могу рассказать о правилах ловли в Норвегии и Швеции. Но там не проще ловить, а браконьерить не рекомендую - штрафы оголят кошелек на счет раз )))
Приветствую!
У нас люди очень с понятием относятся к вылову рыбы.Соблюдают все правила,относительно размера и количества выловленной рыбы.В правилах указано сколько,когда и какого размера какой рыбы можно ловить за одни сутки. У нас имеется два вида годовых или трех-годичных лайсенса на рыбалку. Любительский стОит 30$ на год,а спортивный 37$,но спортивный позволяет вылавливать рыбы в два раза больше или брать такую рыбку,которая запрещена на лайсенсе любительском. Например ,на любительский можно брать всего 2 басса в день,а на спортивный -4.И рыбаки относятся к этому очень серъезно. Вообще,канадци очень трепетно относятся к своим природным багатствам.Никогда не оставят за собой мусора и битых бутылок. Так же ,очень жесткие нормы по отношению к загрязнению водоемов со стороны предприятий.
Тема о возвращении норм вылова на рыбалке снова становится очень актуальной и злободневной. О том, что должны быть установлены суточные нормы вылова, говорят не только любители рыбалки, но и сами рыбинспекторы.
С одной стороны, действующие сейчас ограничения на вылов рыб по размеру тоже не лишены основания. Ведь в этом случае рыбаки должны забирать только взрослых рыб, которые уже давали потомство, а мелочь при этом следует отпускать обратно в водоём. Но на практике никто не берёт с собой на рыбалку линейку, определяя размер пойманной рыбы «на глазок». А некоторые и вовсе не заморачиваются с размером, складывая в садок всё подряд. Однако в таком случае встреча с рыбинспекторами может принести неприятности и крупный денежный штраф…
При установленной законом дневной норме вылова (к примеру, пять килограммов на одного рыболова в сутки, как это было в советские годы) контролировать размер улова, конечно же, проще. Но в таком случае, опять же, нерадивые рыбаки будут забирать всё подряд, в том числе и мелочь.
Предлагаю всем рыболовам, кому не безразлична судьба наших водоёмов и кого волнуют проблемы сохранения рыбных запасов, подключиться к обсуждению этой темы. Нужно ли вернуть суточные нормы вылова, или следует по-прежнему определять рыб, разрешённых к изъятию, только по их размеру? А может быть, суточные нормы вылова и ограничения на размер вылавливаемых экземпляров должны действовать одновременно?
Как вы считаете, уважаемые рыболовы?
Я всю свою сознательную жизнь ловил столько сколько хватит на семью из четырех человек. Пока дети вырастали то это было почти с тазик на 10 литров, потом половину ... а сейчас ловлю столько сколько смогу съесть за один раз.. в течение суток.
...об этом можно говорить вечно! - эти нормы вылова и размеры рыбы... желание и мораль рыбака, и опять же вы приехали на рыбалку в один день - не ловится... в другой тоже ... а в третий рыбы дуром... и подходит инспектор а у тебя ку 20-30 ... и что?
и по размеру рыбы .. впоймать крупного сазана - за 5..6..10 кг - радостно , но это может быть мамака!!! (но отпускать то нужно среднюю и мелкую) , а вот по сому наоборот! отпускать нужно некрупных сомят и средних... поскольку крупным сомам - нерестится сложно... тырло делать ... а мелким наоборот!.
а вообще подобные вопросы нужно поднимать по отношению к руководству страны..... это по их "стратегиям" в основном гибнет рыба, теряет нерестовые места ... и т.д - а нормальный рыбак возьмет сколько считает нужным и правильным ... нормальный значит думающий о будущем! ... а размер и количество - повторюсь вопрос каждого!
А я считаю что нужно вернуться к нормам вылова что были при советах, а так же оставить размерность выловленных особей. Рыбалку оставить бесплатной только для тех кто ловит на поплавочную удочку. Запретить троллинг под мотором на малых реках. Да много еще чего нужно менять в существующих правилах любительского рыболовства. Каждая рыбалка должна быть в удовольствие для души, а не обогащения.
Однажды преуспевающий бизнесмен заметил рыбака, который отдыхал в своей лодке, покуривая трубку. Он подошел к рыбаку и спросил: — Почему ты не плывешь ловить рыбу? — Я уже достаточно наловил сегодня. — Но ведь солнце еще высоко в небе и ты мог бы поймать намного больше рыбы, не так ли? — настаивал бизнесмен. — Зачем? — возразил рыбак. — Ради денег! Ты заработал бы на новый мотор для лодки! — воскликнул бизнесмен. — С более мощным мотором ты смог бы заплыть дальше и поймать больше рыбы. Скоро у тебя бы появилась возможность приобрести сеть получше, и ты бы ловил еще больше рыбы и зарабатывал больше денег. И, наконец, ты бы достаточно разбогател, чтобы купить целую флотилию лодок, и смог бы даже стать таким же богатым, как я. — И что дальше? — И стал бы наслаждаться жизнью. — Так ведь именно этим я сейчас и занимаюсь, — ответил рыбак.
VladKir57 Сказано все правильно,НО! Человеческой жадности нет предела...вот и вся причина! Был свидетелем одной рыбалки - я сижу на одном берегу а на другом берегу человек пять молодых ребят на мелководье ловят рыбу небольшим бреднем, наверно метров 7..8. Сперва брали всю рыбу подряд так как видимо ячейка маленькая в бредне... А когда они выплыли на этот берег то вывалили пару мешков рыбы на траву, отобрали всю покрупнее , загрузили в авто и уехали, оставив на берегу мелочь кг пять...
думаю что те кто ловят на удочки спининги ... на обычные орудия лова, и не важно что это троллинг или еще что . вряд ли едет на рыбалку ради обогащения!!! - это в любом случае для удовольствия, а вот азарт конечно штука такая - многие переберают - но это опять же мораль каждого!
а вот не могу понять, чем троллинг плох? .... на малых реках итак нет смыла троллинговать... троллинг -ловля хищьника, и он по сути не чем не отличается от ловли на джиг - либо тяжелую блесну ... или отвесное блеснение ... тоже с лодки , так же на моторах ищут места - в тролинге - рыбак так же облавливает интересные места протаскивая приманку над ними .... в чем тут криминал или истребление рыбы? - если разобраться , то джиговики - осенью, когда находят сбившиеся косяк судака - лупят его до упора, и вылавливают основательно ... ведь в коряжник с троллингом не залезешь ...
ну я не в коем случае не обвиняю кого либо - это рыбалка!!! -
и менять конечно многое нужно - но начинать нужно задавать вопросы - государству ... ведь рыбаки со спинингами - даже в серьезном азарте вряд ли - при сумашедшем клеве вряд ли могут нанести серьезный урон рыбьему поголовью , в отличии от Гос структур которые вообще не обращают внимание на массовые сбросы гадости предприятиями в реки , поскольку эти предприятия в собственности таких же как они - руководителей , депутатов ,,, и пр-х , никто не отслеживает сбросы отработок с судов, выбросы сероводорода в результате работы нефтяных буровых Каспийской дельте , вот пример недавно какой то гадостью обмыли вновь строящийся мост в Ростове через Дон ... гадость стекала в реку - и везде где было это пятно масса дохлой рыбы!!! - и таких примеров по РФ масса!!!
Конечно браконьерство и излишняя жадность влияет на поголовье рыбы, но не на столько, чтоб ее не стало. В основном губят рыбу промышленные сбросы и мусор технический который сбрасывают в воду. Вот где истинная причина а не рыбаки которые выловили для себя 5..8 кг рыбы. А рыболовные бригады работающие по лицензии в период нереста только и гребут икряную рыбу всю подряд.
Считаю строго необходимым установить нормы вылова:
1)Установить норму вылова 3 КГ в день в НЕРЕСТОВЫЙ ПЕРИОД.
2)Установить норму вылова 5 КГ в день в остальное время года.
И еще необходимо увеличить количество ИНСПЕКТОРОВ РЫБООХРАНЫ хотя бы в 5 РАЗ.
Андрей Безрыбов Где возьмут такие деньги для оплаты? Раз нет зарплаты то все эти инспектора станут за одно выгребать рыбу и прикрывать других... ВОТ ПОСМОТРИТЕ КАК люди кинулись на халяву...
Как будто нормы вылова к чему то приведут. или кто то их будет соблюдать и контролировать. Многие и так берут пару штук домой. Я против норм, любители все не выловят. А вот ГЭС какой ущерб, но ее не уберут потому, будут нас штрафовать. И как это будет действовать, эти нормы? В сутки? А как это проверить? Может я 10 дней сижу. А я с женой и 2мя детьми, это уже 20 кг?. А я вот люблю всю рыбу в садок ложить, для оценки конечного результата лова, подъедет инспектор, покажи, на тебе штраф. Как я докажу, что выпустил бы всех и взял себе двух карасей на вечер пожарить? Или инспектор будет меня тормозить по дороге домой? А на каком законном основании он меня остановит? Или будет в кустах сидеть в засаде до окончания моего лова? И самое интересное, что рыболовов в Волгограде тысячи, а инспекторов на весь Нижневолжский отдел 10 человек, на бескрайнюю, Волго-Ахтубинскую пойму. И так же на Цимлянский отдел. А как спортсмены будут соревнования проводить? Или 5 кг поймал, все, стоп, больше нельзя.? Или кому то можно будет ловить?