Форум рыбаков>СПОСОБЫ ЛОВЛИ>Ловля на отводной поводок

Ловля на отводной поводок

(михаил)
сват  (михаил)
Ростов-на-Дону11 сентября 2011 г. 10:05
Почему то эта тема не озвучена на форуме.Пишем все сюда про "Каролину","дропшот","вэки" или отводной поводок.Кто первый,у кого есть опыт?
(Сергей)
kazak1965  (Сергей)
Ростов-на-Дону18 сентября 2011 г. 11:23
Да я тоже хотел бы узнать о дроп шоте, слышал, читал, видел , а вот ловить не ловил. Хотелось бы от сведущих людей узнать как правельно вязать, и нюансы ловли
(Сергей)
kazak1965  (Сергей)
Ростов-на-Дону19 сентября 2011 г. 10:37
так-то оно так, вродебы дроп шот не так цепляется, можно и по камням, и по траве, и т.д.
(Алексей)
Волжанин  (Алексей)
Волгоград20 сентября 2011 г. 10:08
По поводу drop shot. Далеко ходить не надо.
Способ уловистый. Так же там увидите как вязать крючок.
Вот у меня в заметках можете ознакомиться с ним.
Добро пожаловать ко мне на страничку в "где клюет": Влжанин
(Сергей)
Щукаръ  (Сергей)
Александров25 сентября 2011 г. 12:11
По моему опыту дроп шот выигрывает при применении нескольких приманок и проигрывает при "одном крючке".
С отводным поводком приманка однозначно работает лучше, но когда мы ведём несколько приманок в разных слоях воды ( а это нередко самый уловистый вариант) вступает в силу фактор спутывания и перехлёста поводков... который может превратить рыбалку в мутово рыдание. С дроп шотом эта проблема решается сама собой.
Наверное есть и другие факторы, касаемо работы приманки. Лично я их не заметил... но это не значит, что их нет.
(михаил)
сват  (михаил)
Ростов-на-Дону30 сентября 2011 г. 5:04
Насчёт иностранщины-это точно.Не знали мы про "каролину"."дроп-шот",твич,а просто ловили.Но и новинки тоже знать нужно,и надо признать это дело за бугром поставлено намного лучше.Отсюда и иностранщина.Лично я не считаю это большим пороком.Называть можно по разному,лишь бы ловилось.
(эдуард)
эдурд  (эдуард)
Иваново30 сентября 2011 г. 8:15
Как же много иносранщины! Почитал про этот дроп. Оказывается мы так рыбачили ещё в прошлом тысячелетии в дотвистерскую эпоху в доджиговый период. Крючек на поводке или в петле, на крючке белый кембрик диаметром 3, длиной 30мм, небольшой плоский грузик. Выгибая, его можно настраивать на любую игру. Никакого отличия от донки для карася на мелководье. Не зацепился карась при поклёвке, делаю проводку, если окунь в охоте, обязательно клюнет.
(эдуард)
эдурд  (эдуард)
Иваново2 октября 2011 г. 10:49
Да и не против ихних названий. Попробуй объясни по-русски "джеркинг", проще один раз увидеть и потом говорить: это джеркинг.
У них с переводами нашего языка тоже не сахар. На нашу букву "Ё" четыре ихних израсходовать надо.
Кстати, ещё о поводковой снасти. С тем же твистером на поводке использую воблер без крючков вместо грузила. Прекрасно работает на окуня на мелководье, среди травы и коряжника. Снасть после заброса остается на поверхности, а при проводке начитает заглублятся. Пробовал и на чехонь, тоже работает. А как назвать? Может воблетвист? ;)
(Алексей)
Волжанин  (Алексей)
Волгоград4 октября 2011 г. 11:53
Ахах ) Воблетвист. Надо вам запотентовать !!! А потом внедрять им за бугор !!! И снимать сливки ;)
(эдуард)
эдурд  (эдуард)
Иваново5 октября 2011 г. 7:24
Боюсь, бомбарда оттуда прилетит)
(Михаил)
Миня  (Михаил)
Санкт-Петербург17 декабря 2011 г. 9:43
Был на рыбалке на Енисее, там ловят на тирольскую палочку и на бомбарду. Бомбарда плавающая и тонущая.
Ловят ну очень давно, я как то даже уверен, что тирольская палочка и бомбарда появились позже. :P
(Александр)
Tungus  (Александр)
Тамбов25 августа 2012 г. 1:51
Может, не очень скромно, но вот:
ссылка
(Сергей)
chernik63  (Сергей)
Москва3 сентября 2012 г. 6:11
А что, я пробовал так ловить , и очень успешно. Окуньков наковырял немало, и не маленьких, которых потом закоптили и съели.
(Андрей)
Andruha1997  (Андрей)
Москва11 сентября 2012 г. 5:01
Я бы сказал, что вообще не эффективно делать несколько поводков на отводном. Сама идея уже обречена на запутывания. Отводной Был изобретён для того, чтобы грузилом нащупывать всяческие ямки, приямки, бровки и т.д., для того, чтобы уже заранее начинать привлечение рыбы именно на данном участке дна. Т.е. в джиге приманка проскакивает довольно быстро, а отводной позволяет более тщательнее и дольше произвести игру приманкой над ямкой или другим перспективным местом на дне. Полностью согласен, что ставить несколько поводков на отводной просто безумие. А вот проблема запутывания на традиционной оснастке отводного поводка вполне решаема.
(Тимур)
Тимурыч123  (Тимур)
Москва30 января 2013 г. 6:41
Кто пользуется, как успехи, ваши советы и наблюдения
(Вадим)
Astro  (Вадим)
Волжский14 апреля 2013 г. 0:36
Последнее время отводной в приоритете,но это касается ловли с берега,так-как с лодки не ловлю.Основное место ловли Ахтуба(живу в километре от берега).Начинал с джига однако медленно,но верно уперся в отводной.Результативность выше,но реализация поклевок джигу уступает.По активной рыбе конечно веселее джиг, однако течение реки не даст сделать полноценную проводку на всем протяжении,а отводной лишен этого недостатка. Ловлю любого хищника,оперируя сменой приманки,и разнообразием проводки
(Дмитрий)
bfg  (Дмитрий)
Могилев18 марта 2014 г. 12:14 (ред.)
А оснастка и впрямь хороша, особенно на окуня с 1-2 дюймовыми виброхвостами
(николай)
rybak.nick  (николай)
Чаплыгин21 апреля 2014 г. 7:27
Мой ( небольшой ) опыт показал , что на " отводной " окунь попадается значительно мельче размерами , чем на микроджиг . Хотя поклёвок в разы больше .
Чтобы написать сообщение,   войдите или зарегистрируйтесь