Рыбалка на Можайском водохранилище

21.01.2015

10396

С.Т.А.Л.К.Е.Р.

Евгений

Москва

Дата рыбалки: 16.01.2015

Рыба: Подлещик Щука

Способ ловли: Жерлицы Зимняя удочка Мормышка Поплавок

Наживка: Живец Мотыль Прикормка "Дунаев"

Место: Московская область, Можайское водохранилище

Всех приветствую! Представляю вашему вниманию краткий отчет о прошедшей рыбалке на Можайском водохранилище в районе деревни Хотилово.

16 января прибыл на водоём в районе 7:30 утра, поставил палатку на свале в русло, глубина семь метров. Закормил прикормкой «Дунаев (лещ)» плюс мотыль и пошел ставить жерлицы (пятьдесят штук). В процессе установки один флажок загорается, и есть щучка на полтора килограмма. Далее на жерлицы тишина. На удочку около 15:30 начал хорошо ловиться подлещик, в среднем по 150-300 граммов. В 16:30 очередной флажок загорается, и ещё одна щука на кило в активе. Ночью тишина.

На следующий день в 8:00 вышел на лед. Ночью никто не клевал. С утра начал хорошо ловиться подлещик тех же размеров, что и вчера. Под берегом на глубине полтора-два метра поймал трёх живцовых окуньков. Тут же пошел и зарядил их для разнообразия (весь живец был плотва), и через полчаса поклёвка на окуня, и не засекаю… Потом вечером ещё одно пустое срабатывание, и всё.

18 января в 8:00 я снова на льду Можайского водохранилища. Срабатываний с ночи нет, сажусь ловить подлещика. В 10:30 – поклевка, щучка на кило, пока заряжал жерлицу - ещё один флаг... Подбежал, вытащил щучку на 5.2 (как потом оказалось). Пока пребывал в эйфории от хорошего экземпляра - ещё сработка, и щука на два килограмма...

Короче, в итоге в этот день я взял шесть щук. Итог рыбалки на водохранилище составил восемь щук и двенадцать килограммов подлещика за три световых дня.

Видео

CaR-MeN, а я разве против. Нужны нормальные правила любительского рыболовства. Нужны нормы вылова. Драть рыбу без меры и гадить на водоемах целая армия которая ездит за 500 верст а то и далее, огромные деньги на снасти тратит, а как зашел разговор о платной рыбалке, так вся эта армия вышла на улицу бастовать пожалев 500р в год платить. А на эти деньги можно было бы и водоемы зарыблять и благоустраивать, да и нормальный штат инспекторов содержать в конце то концов. Действовали такие правила при Советах и все нормально было. Были и взносы и путевки и не было такого беспредела. Приведу простой пример. Мужик сетью ловит. Сеть ставит только с крупной ячеей, рыбы берет только на поесть, если попадает больше то раздает на улице старушкам пенсионеркам и денег с них не берет. Второй же приезжает на водоем на крутом джипе с фильдеперсовым катером на прицепе весь утыканный спинами. Спустил катер прогреб всю акваторию реки как бороной этими снастями. выловил все что там шевелилось. Пока катался протушил всю пойманную рыбу. Выбросил тут же всю ее за борт. Справил свое удовольствие. И кто из них браконьер? Ответ очевиден. Конечно дедок. Он же сетью ловит. Я против сетей и против троллинга на малых реках. Но для этого нужен закон. А его пока что нет. Так же нужно запретить торговать рыбой на рынках и у дорог. Да и вообще жалеть ее нужно природу то матушку. Вот как то так!

Отличная рыбалка, поздравляю!!!
На своем богатом рыболовном веку, много лет выставляя на обозрение, братьям-рыболовам, свои отчеты и видео о рыбалках, заметил одну закономерность:
чем хуже или малоопытней рыбак, чем меньше рыбы в его регионе и небогат улов, тем больше лезет из него нравоучений , критики и просто словесного поноса, в адрес более удачливых и опытных рыболовов.
Рассмотрев ситуацию с вышеизложенной рыбалкой налицо все эти признаки. Много критикуют те, у кого ни отчетов ни успехов на рыбалке нет. 50 жерлиц несомненно много. Но для начала, прежде чем обвинить человека в нарушении Правил рыболовства, надо знать Правила их рыболовного бассейна, нормы вылова и разрешенных снастей. Если можно 10 жерлиц, то это ведь на одного человека. Как минимум, в кадре уже 3 человека, а это уже 30 жерлиц можно ставить. А если еще 2 человека за кадром, то как назвать тогда людей возводящих понапраслину? Сам часто ставлю жерлицы и знаю какой это труд. По крайней мере, я с товарищем, вдвоем, больше 20 никогда и не ставили, т.к. замучаешься лунки сверлить, насаживать,выставлять, закапывать, настраивать. Пол-дня только на это уйдет, не считая еще необходимость поймать живца.
Не знаю как в других регионах, но у нас ,на Красноярском ВДХ, вылов щуки, окуня, леща , окуня и т.п. рыбы не регламентируется кол-ом. И если это не запрещено на Можайском ВДХ, то в чем критика? А если запрещено, то делайте ссылки на местный Закон, чтобы не быть голословным, тогда и выразим всеобщее порицание.Тем более, что поймано рыбы,за три дня, совсем немного и вряд-ли это подрывает видовой состав водохранилища.Поэтому не суди и не судим будешь. А вместо критики лучше выйти на водоемы, в борьбе с реальными браками. Например я, регулярно это делаю, совместно с нашим рыболовным клубом "Тугун", есть и в моих статьях отчеты, выложу еще скоро несколько публикаций.
Так что давайте уважать друг-друга и бороться с реальными браками-заготовителями. И не на словах, а на деле.

VladKir57, Владимир. Потому и жить интереснее, что мы разные, а не под копирку сделаны и имеем свое мнение. У меня один опыт у тебя другой,Только я не говорю, что не согласен с твоим мировозрением и разделением людей на хапуг и романтиков и не собираюсь что-то доказывать. Высказал лично свою точку зрения, основанную на собственном опыте.
Вот есть, например, сайт снегоходчиков. В ней есть тема про сети
http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=63&t=73342&start=1100.
Ничего не имею против людей, для кого это работа и действующих согласно законодательству. Но, почитав ее, я увидел много постов, матерящих рыбнадзор, общественников и других людей, которые эти сети режут, пишут про лов рыбы сетями в нерест, про запрещенные методы и т.п. На мои заметки, что браконьерство зло-на меня вылилось такое кол-во матов, и т.п., что даже модераторы затем все удалили, но и меня забанили. Я начал общаться просто в теме про рыбалку,
http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=63&t=6596&start=12475
но все сетевики перекинулись туда, продолжая свои оскорбления.Пришлось отвечать на понятном им языке. И, что интересно, очень мало людей, выступило против них. И меня опять забанили, а не одного старичка форума-сетевечка-матерщинника нет. И вот вопрос: всем все-равно или ссыкотно связываться?

Атос(у) Я эту кашу тут заварил, поэтому попробую еще раз донести свои мысли. Да по количеству рыбы нормально за три дня. Но изначально меня возмутили именно 50жерлиц (насчет того, что возможно было несколько человек, читаем : "поставил палатку...закормил...пошел ставить жерлицы...-вот выводы о количестве рыбаков, любой бы про друзей написал: забурились, поставили и так далее, если конечно это не бригадир рыбозаготовителей, да и сам товарищ не опровергает мои "домыслы" ) и коменты : "нормально так затарились". Причем, судя по всему думает так большинство. Вот такая "заготовительная" психология и пугает. Основная масса присутствующих считает что ежели они "поистратились" на дорогу и снасти да еще сожгли километры сетей да и еще и мальков по канавке по весне то, кажется им что заработали они индульгенцию на "маленько пошалить". Самые жестокие "бреки" у нас, по моему мнению, это менты и всяческие "природоохранители", инспектора и проч. , вот уж у них возникает самое что ни на есть "право" пользоваться матушкой природой исходя из вашей логики. Что они успешно и делают, сети это даже ерунда, вот электроудочка самое то. Многие клянут по привычке государство, то не так, это...Но начинать нужно с себя и тогда будет порядок. Повторю, возмущает общий настрой на эту проблему. Частенько читаю здесь подобные отчеты. Раньше молчал. Но ведь нужно когда то начинать обсуждение проблемы. Когда то и для меня было не обычно выпустить рыбешку. Понятно что все это от бедности, но менять психологию все равно придется, иначе рыбу будем видеть только на картинках. PS: особенно доставило про более удачливых и опытных рыболовов...да уж...

андрей(AnDron74),Владимир(VladKir57), я встал-бы в ваши ряды, против беззакония, если был -бы уверен в справедливости наказания. Как писал выше, не ясно, сколько человек было на этой рыбалке. То что человек пишет от первого лица, так это нормально. Может он один ставил жерлицы, а четверо водку пили

Надо четко понимать, что рыбак-рыбаку рознь.Один может нарушать закон от незнания, другой, вопреки глупым законом, третий умышленно, с целью наживы. Де юре-все они браконьеры. И как будем их судить? По одной мере?
Первый, кто не знал, о нарушении Закона, но после объяснения, намотает на ус и больше не будет -закон нарушил, но в дальнейшем будет искренне его соблюдать.Второй (я отношусь к этому числу, несмотря на то, что сам выступаю активным противником браконьерства и организатором многих мероприятий по борьбе с браками ) будет нарушать Закон и дальше. И , возможно, будет наказан , согласно действующему законодательству, но справедливо-ли? Привожу пример из собственной практики:
Приняв Закон о создании РПУ, у рыбаков отняли места , где их прадеды, деды и они сами, испокон веков ловили рыбу, соблюдая главный принцип-не навреди, не бери больше чем нужно для пропитания, не лови рыбу в нерест, не выбивай ее на нерестовых и зимовальных ямах и т.п. И сегодня, по Закону, чтобы половить рыбу спиннингом, на таком участке, я должен заплатить арендатору 500 рублей.А в разрешении на рыбалку написано, что я имею право ловить в этом месте и сетью. Т.е. меня уравняли с браконьерами, узаконив наши права.2 года действует этот закон, а рыбы, где есть эти РПУ-уже почти нет, зато на законных основаниях, заплатив свои 500 рублей за 2 дня, ходят лодки со сплавными сетями, выгребая все подряд. И даже человек, который раньше не взял-бы рыбы больше, чем еду надо, начинает думать так: "А что? Я ведь заплатил? А другие вообще сетями гребут все подряд.Значит надо хапать по максимуму, чтобы отработать затраты" А за что заставляют нас платить? Прочитав договор предоставления рыболовного участка в аренду, там написано, что арендатор должен создать условия для рыбалки, предоставлять услуги, разводить рыбу.Из всех этих услуг видим только выписывание квитанций на законное браконьерство. Так не платил я на этих РПУи не собираюсь. И что-то даже подъезжающие инспектора, в попытках выписать протокол, на мои заявления записать виды предоставляемых мне услуг, согласно договора и моих заявлений, что встретимся в суде, где не только встанут эти вопросы, но и будет стоять вопрос о компенсации мне морального вреда, в связи с испорченной рыбалкой, оплаты затрат госпошлины и моего адвоката, собственно затрат на эту рыбалку и поднятии вопроса ,в их "крышевании" такого хозяина РПУ, и служебным несоответствиям . В результате этого, почему-то предпочитают не наказывать меня, а тихонько уплыть, а вечером, подойдя на огонек, излить душу и поплакаться на принуждения свыше.
Так брак ли я? Несомненно брак, по Закону. Но для меня гораздо важнее состояние моей собственной души, в которой нет ни капли угрызения совести.
И таких примеров много.
Я родился в семье ангарцев, родившихся на Ангаре. С детства привык ловить на самоловы, животники и сети.т.к. там это был обычный промысел, для добычи еды. Затем надолго практически забросил рыбалку, но первым делом вернувшись к ней, приобретя лодку с мотором, купил сети и с корефаном поехал на "рыбалку" . Поставили сети и отлично половили щук на спиннинг. А достав сети стали обладателями нескольких мешков леща, которых совесть выкинуть не позволила.В итоге,пришлось сутки их выпутывать, потрошить и солить, а затем, еще раздав знакомым, вывести ванну рыбы на базар, где ее раздали бесплатно. Еще на реке мы сожгли те сети и больше я ими не пользуюсь, за исключением редкой лицензионной рыбалки, рыбы сиговых пород, на северах, которую по другому просто не поймаешь. И сегодня, я спокойно отпускаю за рыбалку, порой не один десяток щук (пусть не покажется кому-то это диким. И это не щурята. а полноценные мамки по 3-10 кг.)Резюме сказанного-по Закону я браконьер, по совести-нет.
третья категория людей-это люди, которые берут рыбы столько, сколько поймают.Их цель-не получит удовольствие, а нажиться, в дальнейшем, переведя рыбу в денежные знаки. И для них нет ничего святого.Ни в объемах, ни в способах добычи, ни в чем другом. И эти люди, в отличии от людей первых двух категорий, никогда не поменяют свое мировоззрение.
Я часто фотографирую "кучу" рыбы на своих рыбалках.Мало кто знает, что мастерство фотографа и небольшие хитрости, позволяют сделать ракурс, когда относительно небольшое кол-во рыбы выглядит как гора. И часто слышу обвинения, мол тебе что, жрать нечего или расходы пытаешься отбить? И невдомек этим ворчунам, что рыбы там не много, зачастую пойманную не одним рыбаком, а командой, и что затраты на каждую рыбалку превышают стоимость этой рыбы на порядок. Причем я, например, практически всю рыбу отдаю своим родственникам-пенсионерам и соседям.
И в заключение: уважайте друг-друга, не кидайтесь необоснованными обвинениями, убеждайте взрослых рыбаков отказываться от нарушений закона и учите наших детей любить природу, живите в ладах с совестью. Все удачи и встретимся на рыбалке!

Володя (VladKir5), я говорю про зимнюю рыбалку, на льду.здесь костровищ нет, а сжигать мусор гораздо вредней, чем оставить его на безвредную экологическую переработку, до весны.А летом я уже не раз участвовал в экологических акциях. Ниже ссылка на мой отчет
http://youtu.be/nJHwbDn1jsI
Евгений(С.Т.А.Л.К.Е.Р.) Абсолютно неуместно, в данном контексте ссылаться на то что "я налоги плачу. Я считаю, что имею полное право несколько раз в год половить рыбы вдоволь, разумеется законными снастями." Право ловить есть у всех. И если Вы пошли на нарушении Закона, так честно признайтесь-НАРУШИЛ. Я надеялся услышать от Вас, что в кампании было 5 человек или что действительно Вы увлеклись и впредь будете более внимательно относится к действующим Правилам. А Вы начинает грубовато указывать людям, что не надо Вас учить жить и действовать будете вопреки советам, логике и Закону., а по собственному желанию. Признаюсь перед оппонентами, что ошибся в отношении Вас. Дело не в кол-ве рыбы, а в собственной голове и совести. Законы у нас не всегда правильные и 99 процентов людей их нарушают постоянно-в этом и беда России. Не признать неправоту, а указывать пальцами на других, мотивируя "мол он-же так-же делает" это главный бич населения.

С.Т.А.Л.К.Е.Р., Вы скатываетесь на полный абсурд, обвиняя не просто не предметно, лживо, но и просто глупо.
Где на моих фото-видео видно, что я беру шнурков? Я уже несколько лет, щук меньше кило, сразу отпускаю домой, если только она смертельно не травмировалась, хотя по нашим правилам, должна отпускаться щука менее 47 см., на ВДХ и менее 42 см., на озерах. Плотва (по нашему сорога), минимальный размер 14 см, впрочем как и елец. Вот только сорога у меня в уловах по 25-30 см. , да и елец не много ей уступает в размерах. Ради интереса сейчас дома замерил, так он вяленый по 20 см. Это от носа до начала хвостового оперения по телу.
По транспорту опять огорчу. Заезжаем на лед по действующим переправам, даже ГИБДД не докапывается. И даже если где-то не соблюдаем эти правил, так какое они отношения имеют к браконьерству и нарушений Правил рыбалки? Причем я писал выше, что по действующему закону и я так-же браконьер, т.к. где-то нелепые законы заставляют его нарушать, вот только не отнекиваюсь от этого, а признаю.
Так что заврались Вы и в конец потеряло уважение своими нелепыми попытками перевернуть все с ног на голову. Мне не жалко пойманной Вами рыбы и я лояльно отношусь ко многим вещам, но не люблю без основательную упертость, и людей не умеющих признавать свои ошибки..
Вдогонку пару моих фильмов с рыбалки.Думается мне, что от вас таких действий никогда не будет. Посчитайте, сколько не просто шнурков, а мамок было отпущено?Чтобы не взорвался мозг подскажу.Из более сотни пойманных за три дня рыбалки щук, были изъяты домой и съедены на рыбалке 6 щук.
http://youtu.be/RbxO59g9WJg
http://youtu.be/P8Iy52v3tqM

С.Т.А.Л.К.Е.Р.-напишу для Вас последнее обращение, знаю, что не дойдет до Вашего сознания, т.к. я не врач и эту паталогию всегоотрицания не исправлю. Тем более, что она накладывается на тугоумие. И объясню почему, т.к. вижу что иначе не доходит.
В первых постах, когда были справедливые замечания камрадов по большому кол-ву жерлиц, я постарался сгладить эту тему, поддержав Вас и намекнув всем, что нельзя вести понапраслину на человека, не обладая всеми фактами., намекнув, что кол-во рыбаков на той рыбалке могло быть и пять и тогда 50 жерлиц соответствуют нормам.И тогда сам вопрос претензии терял смысл. Достаточно Вам было это подтвердить или просто промолчать, как разговоры сошли на нет.Но Вы выбрали агрессивную манеру ответа , начали грубить людям, посылать их из Вашей странички (очередная глупость самовлюбленного человека) и ,главное, утверждать, что ловите как хотите, сколько хотите и наплевать на все Законы и мнения людей. В общем ,взяли на себя роль быдлячую, не умеющую аргументированно не просто везти беседу, но упрямо отстаивающую свою точку зрения, подспудно обвиняя всех и всея во всех греках. И флаг -бы в руки, но пытаясь выгородить свою сущность Вы стали приводить заведомо ложные факты, в частности касающихся моих отчетов и размеров рыб на них. И ладно, если могли-бы хоть привести минимальные аргументы, факты, но для этого надо их иметь или быть настолько умным, чтобы пытаться ложью заставить поверить в эти сказки. Вам, батенько, на Украину надо, в помощники к Параше и Яйценюху. Манерой поведения, ложью и непризнанием фактов, с их извращениями в свою пользу, будете очень востребованными. Правда потом все равно за ложь повесят за одно место.
В отношении моих отчетов. В последнем из них, на фото я, с щукой 1.5 кг.Ее размер легко вычислить если обладаешь минимум логики. Ширина ладони у мужиков, больше 10 см., посчитай сколько таких ладоней вмещается в размеры этой щуки. Про сорогу и ельца я писал выше, повторю еще раз для тех, кто в танке. Минимальный размер, разрешенный к ее лову в Красноярском крае, был ранее 14 см., но вот меньше 20 см., в тех местах где ловлю я, ее просто практически нет

А самое смешное, что последние изменения в Правилах рыболовства Красноярского края, признали сорогу, ельца, окуня-сорной рыбой и отменили их минимальные размеры к вылову.Так что и здесь Вы в ...(в общем поняли). Ну, а если претензии к еще одной фотке щучки, пойманную на мормышку, которую держит мой товарищ, то , во первых подпись четко говорит "иди домой, малышка" , что как минимум подтверждает добрые намерения рыболовов и отпускание, ну а для особо сомневающихся есть даже видео, как это происходит. Так что продолжайте и дальше нести чушь. Особенно приплетая к рыбалке езду на снегоходах, машинах и т.п. Только учите , для начала, Правила и Законы регионов, они везде разные. Доброе имя Вы уже потеряли, теперь теряйте и остатки уважения.А говорить с Вами, действительно уже не о чем.

Автору респект и уважуха!))) Отличная рыбалка с неплохим результатом! (Подчеркну-Неплохим). Слежу за сообщениями сайта давно, но как то сам не выкладывал отчеты и не регистрировался, а после прочтения коментов решил зарегистрироваться и оставить свою ложку дегтя!)))) Уважаемые(или не очень) критики отчета! Во-первых как вы можете обвинять в чем то совершенно незнакомого человека чуть ли не во всех грех!?! На основании чего!?! Это все равно, что я бы обвинил в гомосексуализме AnDrona74 и после этого пускай оправдывается!))) Во-вторых - фраза "как надоели отчеты с ваннами рыбы" - сайт называется (где клюёт), мне например надоели отчеты, где расказывается о том, как неделю ловили-ловили и на фотках отчета поймали 2-ерша и окунька! Уважаемые вам на сайт с названием (где не клюёт.ру)!))) И в-третьих если вы не умеете ловить рыбу, не нужно вымещать свою неудовлетворенность на тех кто это умеет делать!))) По вашему товарищ с ником Серджиньо сам злостный браконьер!))) Посчитайте количество щук которые он выловил за год))) Просто рыбий Гебельц какой-то!))) В споры вступать ни с кем не буду поэтому тролить нет смысла!)) Автору ни хвоста не чешуи и новых отчетов!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Видео

Еще публикации по теме

Карасики

Рыбалка в июле -Ночной гость

На Чулым,на пару часиков