Не пропустите важное!
Сайт «Где Клюёт»
обнаружил, что
в вашем браузере
установлен модуль
Adblock

Ответственно заявляем, что сайт
GdeKluet.ru тщательно фильтрует
рекламу: никаких кликандеров,
попандеров и навязчивых тизеров!

Мы показываем только нужную и
полезную рыбакам информацию,
включая рекламу рыболовных и
туристических товаров, анонсы
конкурсов, акций и т.д.
Чтобы не пропустить интересные
рыболовные события, добавьте
домен gdekluet.ru в исключения:

ОтменаУже сделано!
Закрыть
Рыбаков: 32526
На сайте: 181
Я.ВиджетПриложениеЧатПрогноз клёва
Показать карту
Свернуть карту
Карта рыбалки
наверх

Электронные сигнализаторы поклёвки. Какой выбрать?

РазмещеноПросмотрыКоммент
18.11.151364136

Данная статья в разделе:
Товары для рыболова:обзоры и отзывы


Какой сигнализатор поклёвки выбрать рыбаку?

В завершающемся сезоне открытой воды мы с супругой Настей больше времени проводили на ночных рыбалках, чем на дневных. Основной снастью для нас были фидеры, а в качестве сигнализаторов поклёвки мы применяли традиционные бубенчики и химические светлячки.

Правда, ни тот, ни другой вид сигнализаторов поклёвки не был совершенным. Поэтому сейчас, в межсезонье, я серьезно задумался о том, чтобы к следующему лету приобрести электронные сигнализаторы поклёвки. Ведь они действительно обладают целым рядом преимуществ: за ними не нужно наблюдать безотрывно, как за химическими светлячками, они не улетают в воду при подсечках, как бубенчики. К тому же некоторые электронные сигнализаторы поклевки совмещены с рогульками-подставками под удилища, что позволяет сократить общий объем и вес снаряжения.

Многие рыбаки уже с успехом пользуются такими, с позволенья сказать, гаджетами. И недавно на сайте появилась статья, посвященная электронному сигнализатору поклёвки «Сойка».

Электронными сигнализаторами поклёвки раньше я не пользовался. Но в этом случае на помощь пришел всезнающий Интернет, и, покопавшись в его недрах, я даже сумел составить небольшой обзор этих полезных в рыболовном хозяйстве изделий. Возможно, он пригодится другим рыбакам, которые так же, как и я, в настоящее время озадачены выбором электронных сигнализаторов поклёвок.

Электронные сигнализаторы для карпятников
В это разнообразие электронных сигнализаторов поклёвки я как сунулся, так сразу и ошалел от цен! Конечно, выбор сигнализаторов для карпятников очень большой, а сами изделия довольно совершенны.

Чем только не напичканы эти устройства! Сигнал о случившейся поклёвке они передают на пейджер, оповещая рыболова, который может находиться за несколько десятков и даже сотен метров от установленных снастей. Причем по звуку сигнализатора можно определить не только интенсивность сматывания лески, но и направление, куда рванул клюнувший карп!

В таких электронных сигнализаторах поклёвки можно регулировать громкость и тональность звучания сигнала, интенсивность подсветки и прочие параметры. Как правило, каждый уважающий себя карпятник имеет несколько таких электронных сигнализаторов поклёвки (часто они продаются комплектами) и перевозит их в специальных чемоданах (кейсах). Впрочем, на сайте много профессиональных рыболовов-карпятников, которые могут подробно рассказать о достоинствах и недостатках таких вещиц.

Из наиболее известных моделей электронных сигнализаторов поклёвки можно назвать Flajzar FISHTRON, Gardner, CARP SOUNDER и другие. Цена комплекта варьируется от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч рублей, поэтому я решил, что такие электронные сигнализаторы поклёвки приобретать не буду. По крайней мере, до тех пор, пока не разбогатею и не увлекусь карповой ловлей!

Дешёвые электронные сигнализаторы поклёвки
Такие изделия от малоизвестных китайских производителей или вовсе noname я решил выделить в отдельную небольшую группу. Такие сигнализаторы обладают минимальным набором функций и стоят довольно дешево (несколько сотен рублей), но на этом их преимущества, в принципе, заканчиваются.

Примером такого электронного сигнализатора поклёвки может служить изделие под названием ANNUNCIATOR. Принцип действия подобных сигнализаторов основан на том, что леска помещается на специальный ролик или крючок. При движении лески сигнализатор подает звуковой сигнал, а некоторые модели также могут светиться. На тех сигнализаторах, что подороже, можно регулировать громкость и звуковой тон, как у карповых сигнализаторов поклёвки. Знакомые рыболовы, пользовавшиеся такими устройствами, говорили, что приноровиться к ловле с ними вполне можно, да и батареек хватает надолго.

Однако есть у таких электронных сигнализаторов поклёвки и один существенный недостаток: они реагируют не только на поклёвки как таковые, но и на движение лески от ветра, волны и прочего. Однажды на весенней рыбалке в ветреный день рядом с нами ловили рыбаки, у которых такие сигнализаторы постоянно издавали резкий противный звук, реагируя на каждый порыв ветра и вереща на весь берег. Впрочем, мне не очень приятно вспоминать ту рыбалку по вполне понятным причинам.

Электронные сигнализаторы поклёвки без контакта с леской
Это тоже особый класс электронных сигнализаторов поклёвки, которые не требуют контакта с леской, а потому, по описаниям интернет-магазинов, не подвержены ложным срабатываниям от волны и ветра. Примером такого электронного сигнализатора поклёвки является китайский Strike Alert.

Судя по характеристикам, которые я нашел, такой сигнализатор как нельзя лучше подходит для ночной рыбалки с фидерной снастью. Он крепится на квивер и в рабочем состоянии, когда нет поклёвок, мигает зеленым светом, который можно заметить даже издалека. А при поклёвке начинает интенсивно мигать красным. Вроде бы этот сигнализатор настолько «умный», что отличает поклёвки рыбы от других паразитных колебаний. Работает он от одной батарейки, которую можно заменить, и, что немаловажно, не боится воды.

В принципе, модель меня заинтересовала и могла бы стать достойной заменой химическим светлячкам. Интересует лишь, насколько надежно держится крепление на вершинке фидера, и не слетает ли при резких поклёвках сигнализатор? И действительно ли эта штуковина способна различать поклёвки и случайные колебания квивера? Если кто-то уже ловил с таким электронным сигнализатором поклёвки и знает ответы на эти вопросы, поделитесь, пожалуйста, своими наблюдениями!

Электронные сигнализаторы поклёвки отечественного производства
Начну с того, что сначала в обзоре Сергея (к.с2581), на который я сослался в начале этой статьи, а затем и на других сайтах мне было очень приятно обнаружить электронный рыболовный девайс не забугорного, а своего, отечественного производства. Речь, конечно же, об электронном сигнализаторе поклёвки для летней рыбалки «Сойка» и его модификации для зимней рыбалки «Конёк» (оказывается, есть и такой!).

Начав мониторить информацию об этом девайсе, я с не меньшим удовольствием узнал, что производитель «Сойки» и «Конька» постоянно совершенствует свои модели, и последней (уже третьей по счету) разработкой является электронный сигнализатор поклёвки «Сойка-3» (соответственно, «Конёк-3» для зимней удочки).

Отличием от предыдущих моделей «Сойки-3» является то, что выпускается этот электронный сигнализатор поклёвки в металлическом корпусе. В него добавлена такая уникальная по сравнению с другими электронными сигнализаторами поклёвки функция, как индикатор пропущенной поклёвки. Говоря простым языком, если рыболов не услышал звуковой сигнал, то в течение пяти минут после этого «Сойка-3» будет мигать светодиодом, намекая рыболову, что он прошляпил верную поклёвку. Кстати, сам светодиод теперь расположен на поверхности корпуса и стал более заметным по сравнению с предыдущими моделями.

Действительно, «Сойка» кажется мне весьма необычной штуковиной по сравнению с другими рассмотренными в этой статье сигнализаторами. Она приматывается к удочке в любом месте бланка липкой лентой и регистрирует поклёвку по колебаниям бланка удилища. При этом на паразитные колебания не реагирует! «Сойку» можно настраивать на разный уровень чувствительности (на ловлю мелкой и крупной рыбы), этот сигнализатор не боится влаги и не тонет. Стоит такой электронный сигнализатор поклёвки сейчас около 800 рублей, но с учетом того, что одной батарейки хватает на пять лет работы, наверное, это всё-таки выгодное приобретение.

Однако, как мне показалось, есть у такого электронного сигнализатора поклевки и отрицательные моменты. Во-первых, примотанный к бланку сигнализатор, тем более выполненный из металла, все-таки увеличивает общий вес удилища. При ловле тяжелым фидером это, скорее всего, не принципиально, а вот с легким пикером может оказаться критичным. Также мне кажется, что в некоторых случаях за примотанный к бланку сигнализатор может цепляться леска. Но это всего лишь предположения, которые я сделал, ознакомившись с техническими характеристиками устройства.

В целом, изучив ассортимент электронных сигнализаторов поклевки, я увидел, что выбрать есть из чего, однако каждое устройство обладает как своими плюсами, так и определенными минусами. К примеру, светящийся Strike Alert хорош для ночной рыбалки, а днем от его миганий мало толку. Дешевые аналоги карповых сигнализаторов (ANNUNCIATOR и пр.) доступны по цене и удобны тем, что совмещают сигнализатор и подставку под удилище, однако подвержены ложным срабатываниям от ветра и волны. Электронный сигнализатор поклевки «Сойка» вроде бы прост в обращении и функционален, но окончательно судить о его работоспособности можно только после нескольких рыбалок…

Поэтому я по-прежнему нахожусь на распутье – какой из электронных сигнализаторов поклевки выбрать? А что вы посоветуете, уважаемые собратья по увлечению?

Видео: Обзор электронного сигнализатора поклевки

Главная > Статьи > Электронные сигнализаторы поклёвки. Какой выбрать?
Чтобы написать комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
к.с258123 ноября 2015 г. 8:42
Приветствую, Виталий! Я Пользуюсь Сойкой. Он у меня в пластиковом корпусе и веса почти не чувствуется. Я покупал его в начале сезона 2015 и использовал на всех своих немногочисленных рыбалках. Мне понравился данный сигнализатор! Модель у меня явно старее, чем представленная у вас на фото, но показала себя прекрасно. Но бубенцы тоже не забываю! Я думаю решать надо путем проб, что больше по душе и удобней лично для вас то и пользовать ! Я отдал свое предпочтение сойке , и не пожалел о потраченных деньгах. Удачи с выбором!
volkvn23 ноября 2015 г. 8:48
Сергей, спасибо большое за совет! Вашу статью о "Сойке" я читал, и как раз о ней в моей статье тоже идет речь. Повторюсь: штука, конечно, интересная. Но по поводу применения такого сигнализатора в наших специфических условиях у меня большие сомнения. Дело в том, что на большой реке и сильном течении фидер вибрирует постоянно, и я не уверен, что "Сойка" сможет отличать эти колебания от поклевок со 100% точностью. В любом случае, надо пробовать. Но выбросить на ветер 800 рублей тоже было бы жалко...
VladKir5723 ноября 2015 г. 9:18
Электронные сигнализаторы в принципе изготовлены по одной технологии с небольшими различиями. И работают они все превосходно. По этому поводу могу лишь один совет дать. При выборе смотрите что бы элементы питания были в свободной продаже. Иначе такой дорогой девайс может быстро оказаться не нужной безделушкой. Сигнализатор на предпоследнем фото обыкновенный светодиодный светлячок , на поклевку он не как не реагирует. Вот как то так Удачи и тугой лески.
karhan3023 ноября 2015 г. 9:43
Я тоже пользуюсь Сойкой. Честно скажу, доволен очень. Мои сигнализаторы тоже пластиковые. Пользовался весь сезон 2015, кстати, очень часто. В нем куча настроек на любой случай. Цена и простота в использовании меня вполне устраивают.
серега кулев23 ноября 2015 г. 11:04
для электронных сигнализаторов есть одно обязательное условие. при поклёвке лёска должна сматываться со шпули чтобы ролик начал проворачиваться, плотва, густера. окунь и мелкий лещ такой силы не имеют и как правило их поклёвки это подёргивания квавертипа, ну и следовательно электронный сигнализатор будет молчать.
сейчас огромное количество бубенчиков на защёлках, на резьбовой основе которые затягиваются гайкой на кончике и сидят мёртво. с ними не пропустишь ни одной даже самой осторожной поклёвки.
А электронные сигнализаторы всё-таки лучше подходят для карпфишинга или для ловли крупного леща.
С уважением Сергей.
серега кулев23 ноября 2015 г. 11:28
VladKir5723 ноября 2015 г. 11:52
Полностью согласен и солидарен с Сергеем. Все гениальное просто. Из этого и нужно исходить Чем больше наворотов, тем больше заморочек. У меня их валяется уже несколько типов без надобности. Лучше бубенчика нет не чего.
серега кулев23 ноября 2015 г. 15:45
последние разработки сигнализатора "бубенчик" на защёлке и на винтовом крепеже. мёртво сидят на квавертипе .
серега кулев23 ноября 2015 г. 15:48
А вот и китайский электронный сигнализатор который работает в купе только с катушкой с системой байтранер. две рыбалки мне хватило чтобы понять, что это не для рыбалки по мирной мелкой рыбе.
volkvn23 ноября 2015 г. 15:53
Сергей, бубенчики по-своему хороши, они универсальны и надежны. Я сам ими пользуюсь. Но дело даже не в надежности крепления их на квивертипе, а в другом. При ночной ловле леща, которой мы занимаемся, требуется постоянно перезабасывать снасть, отправляя в воду наполненные кормушки (для сильного течения это критично). Бубенчики звенят не только при поклевках, но и при забросах и вываживании. Это раздражает. Их можно снимать при перезабросах и вешать снова в настороженном состоянии фидера. Но это уже лишние хлопоты... Бубенчики хороши только при слабом клеве пассивной рыбы, но такое у нас, к счастью, бывает очень редко
лопотухин23 ноября 2015 г. 15:58
Руками и ногами за последние коменты. Я с вами мужики. Все гениальное просто ,как два пальца............
серега кулев23 ноября 2015 г. 16:00
Ну в таком случае я бы посоветовал использовать колокольчик который привязывают к стойке( чтобы он не улетал в воду) и насаживают в прорезь на шнур. он слетает при подсечке и нет лишнего шума.
колокольчик тоже очень чувствителен.
Sasha1sv23 ноября 2015 г. 16:25
Ну как частый пользователь электронных сигнализаторов, скажу: все карповые сигнализаторы, будь то китайские или брендовые, основаны на одном принципе, только хорошая потяжка лески, либо провис лески, при использовании свингеров, т.е. довольно приличный ход лески. Поэтому, для ловли кроме как на крупную рыбу, они не подходят, сом, сазан. Крупный лещ и то вряд ли. То, что они работают только с катушками с байтранером, это конечно чушь - отпустите фрикцион и будет счастье. Намертво закрепленные бубенчики, меня вот честно - раздражают. Когда всю ночь у соседей идет сплошная какофония, по поводу и без. Вот "сойка" судя по описанию прям интересная штуку, но все таки не вызывает у меня доверия. И сразу вопрос, как она крепится к удилищу? Изолентой? Все на "русский" манер? Если да, то это конечно шедевр...
лопотухин23 ноября 2015 г. 16:30
Ребята, а как колокольчики крепили на леске прищепкой и веревочкой к колышку. При подсечке он падал и не надо было что-то выдумывать?
volkvn23 ноября 2015 г. 16:31
Саша, в инструкции, которую я находил в инете, написано, что "Сойка" приматывается к удилищу липкой лентой. Как я понял, это изолента или скотч Правда, мне кажется, что "Сойка" по поведению будет тем же бубенчиком, только электронным - т.е. станет пищать не только при поклевках, но и при всех других манипуляциях с удилищем.
Sasha1sv23 ноября 2015 г. 16:43
Александр Лопотухин, а иногда, он делал перехлест веревочкой через леску и начиналось самое интересное. Я не заморачиваюсь, вешаю бубенчик с хим.светлячком, за край колечка например, и при подсечке он гарантированно падает, меня это не напрягает, ночью его легко найти.
Sasha1sv23 ноября 2015 г. 16:45
Да, жалко что русским показали скотч, теперь все, что должно быть прикручено, прицеплено, приварено - перемотано скотчем
лопотухин23 ноября 2015 г. 16:45
Туже манипуляцию проделываю и я Вот уже столько лет вполне устраивает
серега кулев23 ноября 2015 г. 17:50
на счёт ослабления фрикциона- чушь полнейшая. чтобы рыба при поклёвке потянула шнур со шпули,фрикцион придется ослабить максимально. И при подсечке не будет засечки у крупной рыбы губу пробить без резкого рывка не получится если вы профи то должны это знать.
Sasha1sv23 ноября 2015 г. 17:55
То то я и смотрю, даже спортсмены карпфишеры не могут решить для себя нужны им байтранеры или нет. И большинство ловит без них. И я хорошо обхожусь, хотя есть катушки и с байтранером и без. Отсутствие байтранера, никак не усложняет мне лов.
Sasha1sv23 ноября 2015 г. 17:58
И еще, если у вас волосяная оснастка, то она предполагает самозасечку, если конечно у вас не скользящий груз. И нет сложности подсекая, придержать шпулю рукой, ч так и делаю и большинство карпятников делает так.
VladKir5723 ноября 2015 г. 18:06
Лично я в последнее время изготовил для себя несколько стоек из старых лыжных палок, сталистой проволоки и гильзы 12 калибра. Отрыбачил нынче все лето не подвели не разу.
VladKir5723 ноября 2015 г. 18:52
Сейчас посмотрел ролик внизу статьи с китайским сигнализатором. Для ночи прикольно, а мне в рыболовном магазине продаван сказал что это простой светодиодный светлячок. Вот и верь после этого людям.
mtvtagil24 ноября 2015 г. 7:46
Так как у меня имеются почти все сигнализаторы (кроме сойки) из этой статьи, попробую рассказать свои впечатления и доработки каждого из них.

Бубенчиками пользуюсь до сих пор, так как в некоторых случаях это единственный способ увидеть и услышать поклевку, только на ночь вставляю туда светодиодные светлячки. У этих светлячков есть большой минус: родные светодиоды прожорливые. Но лечится это довольно просто, поставил сверх яркие светодиоды и резистором ограничил ток до 2-3 миллиампер, в результате светят ярче, а батареек хватает на 1-2 сезона.

Ну про фото №2 думаю и так все понятно, хорошие сигнализаторы типа фокс, делким или пролоджи с пейджером незаменимая вещь.

Фото №3 - не лучший вариант эконом класса электронных сигнализаторов. Боятся влаги и жрут батарейки. От влаги я их их закрывал крышками, вырезанными из пластиковых бутылок - не эстетично, но от проливного дождя спасает. Батарейки они жрут из-за постоянно включенных инфракрасного диода и принимающего фотодиода. Единственное, что может спасти от постоянных покупок батареек - это купить аккумуляторы. У меня лежали небольшие литиевые аккумуляторы, спаял два последовательно и подключил к сигналкам, в результате на трое - четверо суток хватает. Из дешевых сигналок могу порекомендовать "Барракуду". Цена 300-400 рублей за штуку, влагозащитный корпус, за счет применения геркона не жрут батарейки (за сезон батарейки так и не сели), есть регулировка громкости, тональности и чувствительности.

Сигнализатор на фото №4 честно мне не понравился. Слабые поклевки не чувствует. Мерцание зеленого светодиода в режиме ожидания ночью очень раздражает глаза, меня хватило на двадцать минут. В результате поставил обратно самодельный, которым пользуюсь при фидерной ловле уже второй сезон и полностью доволен, батарейки все еще не менял. Хотя пора его сделать более эстетичным, это всего лишь был опытный образец.
mtvtagil24 ноября 2015 г. 7:58
По поводу бубенчиков на защелке и винтовом крепеже, есть такие в арсенале. Но не пользуюсь, после заброса постоянно приходится поправлять их так как разворачиваются и начинают соприкасаться со шнуром.
volkvn24 ноября 2015 г. 8:15
Михаил, спасибо за исчерпывающую информацию!
mtvtagil24 ноября 2015 г. 8:18
Возможно когда будет время сделать "товарный" вид самодельному фидерному сигнализатору, то выложу.
vano24 ноября 2015 г. 9:59
Приветствую Виталиий , Strike Alert испытывал вчера ночью при ловле на донки судака и бели, течение на верхнем дону сильное, груза 150 гр несет всякий мусор, есть ложные срабатывания но только при синьных порывах ветра. Под водой тоже работает (специально не проверял так вышло ) общее впечатление положительное. (Очень понравилось сыну понес с собой в садик )
volkvn24 ноября 2015 г. 10:03
Иван, спасибо за подсказку! А насколько надежно крепится этот сигнализатор, не слетает ли при подсечках и забросах? Или при забросах его приходится снимать?..
vano24 ноября 2015 г. 10:42
Держится очень надежно, в комплекте два крепления под толстый и тонкий квивер .
vano24 ноября 2015 г. 10:44
У нас цена 75 руб
mykola693 декабря 2015 г. 20:24
Бубенцы,которые крепятся на удилище
Ладно,когда ты один на 5ти кв.км... Но когда сидит сотня !!!
Это ж не рыбалка ! Это,прям,конкурс звонарей какой-то !
volkvn3 декабря 2015 г. 21:31
Николай, вот и я о том же. Только от электронного сигнализатора поклевки эффект может быть точно таким же
Sheresper24 января 2016 г. 14:25
Лучше Strike Alert для фидера я не знаю,цена-качество, держится мертво, ложные сработки только от ударов летучих мышей,для донки-лучше колокольчик, только привязывать нужно к стойке......
KAT7519 марта 2016 г. 10:05
Здравствуйте ,Виталий ! При ловле на фидеры 4-й год пользуюсь "Барракудами"(для комфорта были впаяны микропереключатель звука и дополнительный светодиод на правую сторону ).Экономичная вещь с кучкой настроек в т.ч. и чуствительности протяжки лески.Желательно использовать в паре с электронным свингером. С уважением .. Константин..
volkvn19 марта 2016 г. 19:06
Константин, спасибо за совет!
"Домик Рыбака"
База "Домик Рыбака" проводит бессрочный конкурс по поимке трофейной рыбы среди посетителей и гостей базы.
Использование материалов сайта
без письменного разрешения
администрации запрещено
© GdeKluet.ru 2009 - 2016