Не пропустите важное!
Сайт «Где Клюёт»
обнаружил, что
в вашем браузере
установлен модуль
Adblock

Ответственно заявляем, что сайт
GdeKluet.ru тщательно фильтрует
рекламу: никаких кликандеров,
попандеров и навязчивых тизеров!

Мы показываем только нужную и
полезную рыбакам информацию,
включая рекламу рыболовных и
туристических товаров, анонсы
конкурсов, акций и т.д.
Чтобы не пропустить интересные
рыболовные события, добавьте
домен gdekluet.ru в исключения:

ОтменаУже сделано!
Закрыть
Рыбаков: 32551
На сайте: 89
Я.ВиджетПриложениеЧатПрогноз клёва
Показать карту
Свернуть карту
Карта рыбалки
наверх

Ловля на фидер

Форум >> СПОСОБЫ ЛОВЛИ >> Ловля на фидер
Автор
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

15 августа 2011 г. 7:01
Хотелось бы получить и обсудить советы бывалых фидеристов. Какие поводки предпочтительнее из моно или шнура? Какие лучшие крючки использовать(калёные или нет)? Какого класса нужна катушка(с бетрайнером или нет) Пишите будем обсуждать!!!
akehz
Был на сайте:
9 февраля 2012 г.

Откуда: Геленджик

На сайте c: 08.08.11

Сообщений: 3

15 августа 2011 г. 7:21
Я не бывалый
jasama
Был на сайте:
18 марта 2014 г.

Зовут: elena

Откуда: Винница

На сайте c: 02.05.11

Сообщений: 7

15 августа 2011 г. 7:30
Хотелось бы получить и обсудить советы бывалых фидеристов. Какие поводки предпочтительнее из моно или шнура? Какие лучшие крючки использовать(калёные или нет)? Какого класса нужна катушка(с бетрайнером или нет) Пишите будем обсуждать!!!

лучше с бетрайнером,но можно и обычную,так как фидер все время под контролем.крючки прочные,соответствующие прочности поводка,главное - очень острые.
jasama
Был на сайте:
18 марта 2014 г.

Зовут: elena

Откуда: Винница

На сайте c: 02.05.11

Сообщений: 7

15 августа 2011 г. 7:35
уточняю -обычная-"мясорубка".
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

15 августа 2011 г. 8:42
Я не бывалый но кое что знаю. Поводок если на коромысле то шнур , если на основной леске то моно. Крючки калёные если дно без зацепов. Катушка с бетрайнером это понты для приезжих !



Понятно. Но бытует мнение о том что поводки из шнура очень путаются. В итоге их приходится обрезать, так как распутывать можно только специальной иглой. И то если есть определёный навык. Всё это хорошо, но какая должна быть оснастка (патеностер или несиметричная петля)? И какая должна быть основная леска шнур или моно? И какого диаметра?

А если дно с зацепами? И какие крючки лучше(фирма)?
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

15 августа 2011 г. 8:50
Хотелось бы получить и обсудить советы бывалых фидеристов. Какие поводки предпочтительнее из моно или шнура? Какие лучшие крючки использовать(калёные или нет)? Какого класса нужна катушка(с бетрайнером или нет) Пишите будем обсуждать!!!

лучше с бетрайнером,но можно и обычную,так как фидер все время под контролем.крючки прочные,соответствующие прочности поводка,главное - очень острые.



Не понятно(главное очень острые). Когда их покупаешь они все острые! И потом если дно всё покрыто ракушечником? Поводки из моно режут на раз, два,клик. Как на счёт флюрокарбона или фторокарбона?

А чем лучше с бетрайнером? Только то что у шпули есть свободный ход? Мне кажется с бетрайнером только на карпфишинг. А мне бы леща да подлещика, плотвичка, карасик. Если "мясорубка" то какой класификации( 2000,2500,3000,4000)
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

15 августа 2011 г. 11:55
Я не бывалый но кое что знаю. Поводок если на коромысле то шнур , если на основной леске то моно. Крючки калёные если дно без зацепов. Катушка с бетрайнером это понты для приезжих !



Коромысло на фидере? А нужно?

Вообще использовать поводок из плетеной лески можно. Если ее много;) Не факт что при зацепе разогнется крючок. Особенно крупный и качественный. Поэтому на фидере только моно. ИМХО
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

16 августа 2011 г. 6:19
Я не бывалый но кое что знаю. Поводок если на коромысле то шнур , если на основной леске то моно. Крючки калёные если дно без зацепов. Катушка с бетрайнером это понты для приезжих !



Понятно. Но бытует мнение о том что поводки из шнура очень путаются. В итоге их приходится обрезать, так как распутывать можно только специальной иглой. И то если есть определёный навык. Всё это хорошо, но какая должна быть оснастка (патеностер или несиметричная петля)? И какая должна быть основная леска шнур или моно? И какого диаметра?

А если дно с зацепами? И какие крючки лучше(фирма)?



1. Оснастка. Не лень вяжи симметричную или асимметричную петлю. Ставь противозакручиватели, мудри с резиной.

Мне лень. Я вяжу только патерностер. Особой разницы не заметил. Потому как за "спортивной" рыбой не охочусь и нужды в гиперчувствительности нет.

2. Основная на фидере плетня. Моно только в определенных условиях (пух, карп...)

3. Диаметр зависит от веса кормушек. Но чем тоньше тем лучше, особенно на течении.



Ну более менее всё понятно. Но остались вопросы. Вот например я хочу закинуть кормушку против течения, не как все параллельно или по течению. То какая оснастка работает лучше симметричная петля или патеностер? Я имею ввиду перехлёсты поводка. И ещё можно ли и с какой оснасткой лучше использовать два крючка?

А какие кормушки использовать на течении и в стоячем водоёме(закрытые, сетчетые, клетки)? Если основная плетня 0.16. И из чего лучше вязать оснастку из плетни или моно? И каков должен быть диаметр у оснастки?
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

16 августа 2011 г. 6:29
Вопросов не целую книгу))))



1. Крючки острые не все. То что без усилия впивается в ноготь - острый. Если слегка царапает - тупой.

2. Флюоркарбон конечно годится. Только настоящий.

3. Катушка - минимум 3000 по шимане. С хорошим передаточным отношением около 5. Все же тянуть приходится с дальнего расстояния. Что касается байтраннера, то я считаю не нужен он. Все равно приходится клипсовать леску.



Интересно чем отличается 3000 Shimano от 3000 Daiwa? Только ценой или ещё какими то качествами? Насчёт крючков? например от OWNER? Какие они по качеству? Увидел в рыбаловном хочу купить но очень дорого. А что значит настоящий флюрокорбон? И как его отличить от подделки? И какой лучше немецкий или японский?
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

16 августа 2011 г. 8:01




Ну более менее всё понятно. Но остались вопросы. Вот например я хочу закинуть кормушку против течения, не как все параллельно или по течению. То какая оснастка работает лучше симметричная петля или патеностер? Я имею ввиду перехлёсты поводка. И ещё можно ли и с какой оснасткой лучше использовать два крючка?

А какие кормушки использовать на течении и в стоячем водоёме(закрытые, сетчетые, клетки)? Если основная плетня 0.16. И из чего лучше вязать оснастку из плетни или моно? И каков должен быть диаметр у оснастки?



1. На теке всегда использую патерностер. Ничего не путается.

2. ДВА КРЮЧКА - ПЛОХО. Почему? Прехлесты это раз. Улов не увеличится это два. И самое главное - а если два бонуса?

3. Кормушки и для течения и для стоячей воды лучше использовать открытые с пластиковым контейнером. Это большая отдельная тема.

4. Патерностер вяжем на основной. Хотя есть варианты и из моно. Тоже отдельная тема. Симметричку и несимметричку - моно.

5. диаметр зависит от веса кормушки.
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

16 августа 2011 г. 8:52
1. На теке всегда использую патерностер. Ничего не путается.

2. ДВА КРЮЧКА - ПЛОХО. Почему? Прехлесты это раз. Улов не увеличится это два. И самое главное - а если два бонуса?

3. Кормушки и для течения и для стоячей воды лучше использовать открытые с пластиковым контейнером. Это большая отдельная тема.

4. Патерностер вяжем на основной. Хотя есть варианты и из моно. Тоже отдельная тема. Симметричку и несимметричку - моно.

5. диаметр зависит от веса кормушки.



Ну вот добрался я до основной темы про кормушки! Вы расскажите плиз по подробнее, я и тот кто будет читать спешить не куда! И если не трудно про оснастки!
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

16 августа 2011 г. 8:55
1. На теке всегда использую патерностер. Ничего не путается.

2. ДВА КРЮЧКА - ПЛОХО. Почему? Прехлесты это раз. Улов не увеличится это два. И самое главное - а если два бонуса?

3. Кормушки и для течения и для стоячей воды лучше использовать открытые с пластиковым контейнером. Это большая отдельная тема.

4. Патерностер вяжем на основной. Хотя есть варианты и из моно. Тоже отдельная тема. Симметричку и несимметричку - моно.

5. диаметр зависит от веса кормушки.



И ещё. Если вязать на основной оснастку разве это не проблема при глухом зацепе? Не проще ли оснастки готовить за ранее?
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

16 августа 2011 г. 12:03
Хотелось бы получить и обсудить советы бывалых фидеристов. Какие поводки предпочтительнее из моно или шнура? Какие лучшие крючки использовать(калёные или нет)? Какого класса нужна катушка(с бетрайнером или нет) Пишите будем обсуждать!!!

лучше с бетрайнером,но можно и обычную,так как фидер все время под контролем.крючки прочные,соответствующие прочности поводка,главное - очень острые.



Не понятно(главное очень острые). Когда их покупаешь они все острые! И потом если дно всё покрыто ракушечником? Поводки из моно режут на раз, два,клик. Как на счёт флюрокарбона или фторокарбона?

А чем лучше с бетрайнером? Только то что у шпули есть свободный ход? Мне кажется с бетрайнером только на карпфишинг. А мне бы леща да подлещика, плотвичка, карасик. Если "мясорубка" то какой класификации( 2000,2500,3000,4000)





Вопросов не целую книгу))))



1. Крючки острые не все. То что без усилия впивается в ноготь - острый. Если слегка царапает - тупой.

2. Флюоркарбон конечно годится. Только настоящий.

3. Катушка - минимум 3000 по шимане. С хорошим передаточным отношением около 5. Все же тянуть приходится с дальнего расстояния. Что касается байтраннера, то я считаю не нужен он. Все равно приходится клипсовать леску.
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

16 августа 2011 г. 12:08
Я не бывалый но кое что знаю. Поводок если на коромысле то шнур , если на основной леске то моно. Крючки калёные если дно без зацепов. Катушка с бетрайнером это понты для приезжих !



Понятно. Но бытует мнение о том что поводки из шнура очень путаются. В итоге их приходится обрезать, так как распутывать можно только специальной иглой. И то если есть определёный навык. Всё это хорошо, но какая должна быть оснастка (патеностер или несиметричная петля)? И какая должна быть основная леска шнур или моно? И какого диаметра?

А если дно с зацепами? И какие крючки лучше(фирма)?



1. Оснастка. Не лень вяжи симметричную или асимметричную петлю. Ставь противозакручиватели, мудри с резиной.

Мне лень. Я вяжу только патерностер. Особой разницы не заметил. Потому как за "спортивной" рыбой не охочусь и нужды в гиперчувствительности нет.

2. Основная на фидере плетня. Моно только в определенных условиях (пух, карп...)

3. Диаметр зависит от веса кормушек. Но чем тоньше тем лучше, особенно на течении.
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

17 августа 2011 г. 7:27
Да кормушки Fox хороши, только веса маленькие. А так и разбираемость и компактность, особенно для тех кто передвигается своим ходом.

Какой приобрести фидер для среднего и медленного течения?

Какого класса до 100гр, до 120гр, до 140гр.? Модель не важна!

Какой должен быть строй?

Какой лучше телескопический или штекер?
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

17 августа 2011 г. 7:34


И ещё. Если вязать на основной оснастку разве это не проблема при глухом зацепе? Не проще ли оснастки готовить за ранее?



Для себя я ее решил. Пластиковый поводок кормушки - разрушается раньше, чем порвется плетенка.

И всё таки я склоняюсь вязать за ранее оснастки!

1. При зацепе обрывается только оснастка, и её можно быстро заменить на другую. Не морочась с новым вязанием оснастки.

2. Всегда есть возможность перейти быстро от патеностера к симетричной петле.

3. Оснастки можно делать разного диаметра, а это бывает играет не мало важную роль на рыбалке.
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

17 августа 2011 г. 9:58


И ещё. Если вязать на основной оснастку разве это не проблема при глухом зацепе? Не проще ли оснастки готовить за ранее?



Для себя я ее решил. Пластиковый поводок кормушки - разрушается раньше, чем порвется плетенка.

И всё таки я склоняюсь вязать за ранее оснастки!

1. При зацепе обрывается только оснастка, и её можно быстро заменить на другую. Не морочась с новым вязанием оснастки.

2. Всегда есть возможность перейти быстро от патеностера к симетричной петле.

3. Оснастки можно делать разного диаметра, а это бывает играет не мало важную роль на рыбалке.



Я и не морочусь. Просто меняю кормушку)))) Благо проблем у меня с ними нет. Давно отработана изготовления кормушек дешевых и под мои условия.
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

17 августа 2011 г. 10:47


Ну вот добрался я до основной темы про кормушки! Вы расскажите плиз по подробнее, я и тот кто будет читать спешить не куда! И если не трудно про оснастки!



У кормушки две основных задачи - доставить определенный объем корма в определенную точку и удержать на ней наживку.



Первую задачу осуществляет контейнер. Вторую груз.

Как быстро контейнер освободится от прикормки зависит в меньшей мере от конструкции контейнера, в большей от консистенции прикормки.

При правильной консистенции прикормки не имеет значения какой контейнер - сетка, решетка или просто пластик от бутылки.

Материал влияет на ВСПЛЫВАЕМОСТЬ. Вот тут различные сетки сильно проигрывают пластику. Именно пластиковые контейнеры имеют эффект крыла. Вспомним тот же Fox.



Груз держит кормушку на дне. От его веса и формы зависит цепляемость кормушек. От формы груза зависит и всплываемость.



PS Давайте так. Конкретный вопрос,конкретный ответ
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

17 августа 2011 г. 10:49


И ещё. Если вязать на основной оснастку разве это не проблема при глухом зацепе? Не проще ли оснастки готовить за ранее?



Для себя я ее решил. Пластиковый поводок кормушки - разрушается раньше, чем порвется плетенка.
Crauch
Был на сайте:
17 сентября 2014 г.

Зовут: Александр

Откуда: Фрязино

На сайте c: 16.03.11

Сообщений: 40

18 августа 2011 г. 6:33
Я не бывалый но кое что знаю. Поводок если на коромысле то шнур , если на основной леске то моно. Крючки калёные если дно без зацепов. Катушка с бетрайнером это понты для приезжих !



Понятно. Но бытует мнение о том что поводки из шнура очень путаются. В итоге их приходится обрезать, так как распутывать можно только специальной иглой. И то если есть определёный навык. Всё это хорошо, но какая должна быть оснастка (патеностер или несиметричная петля)? И какая должна быть основная леска шнур или моно? И какого диаметра?

А если дно с зацепами? И какие крючки лучше(фирма)?

А зачем поводки из шнура, чтобы рыбе губы рвать)))) Ловлю в 90% процентах на моно, поводки толще 0,12-0,14 не использую, в основном 0,08-0,01. Какое коромысло в фидерной оснастке, забудь как страшный сон))))). Петля Гарднера в 80% всегда работает, если нет, то несимметричка. Катушка не обязательно с байтранером, но если он есть то лишним не будет, фрикцион, кому как удобнее, мне удобнее - задний.
Crauch
Был на сайте:
17 сентября 2014 г.

Зовут: Александр

Откуда: Фрязино

На сайте c: 16.03.11

Сообщений: 40

18 августа 2011 г. 6:40
Да кормушки Fox хороши, только веса маленькие. А так и разбираемость и компактность, особенно для тех кто передвигается своим ходом.

Какой приобрести фидер для среднего и медленного течения?

Какого класса до 100гр, до 120гр, до 140гр.? Модель не важна!

Какой должен быть строй?

Какой лучше телескопический или штекер?

Сейчас украинские друзья))), делают кормушки типа FOX, которые даже лучше их. Веса и размеры разные. Там по моему до 120 гр. А зачем тебе такой кол для среднего и медленого течения, гр. до 70- 80 будет самое то, а то и до 60 (где ловить то собираешься?)
Elektro
Был на сайте:
30 марта 2016 г.

Зовут: Юрий

Откуда: Электросталь

На сайте c: 24.01.11

Сообщений: 45

18 августа 2011 г. 6:59


Сейчас украинские друзья))), делают кормушки типа FOX, которые даже лучше их. Веса и размеры разные. Там по моему до 120 гр. А зачем тебе такой кол для среднего и медленого течения, гр. до 70- 80 будет самое то, а то и до 60 (где ловить то собираешься?)



Привет! Помнишь соседа справа с 3-го этапа на КиМ(е)! Конечно кормушки делают хорошие, но где их найти, у нас в городе в магазинах даже про ДИПы не слышали!
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

18 августа 2011 г. 7:32


А зачем поводки из шнура, чтобы рыбе губы рвать)))) Ловлю в 90% процентах на моно, поводки толще 0,12-0,14 не использую, в основном 0,08-0,01.

Поводок по рыбе. Конечно леща под двушку можно вытащить и на 0,12.

А вот язишка на кило порвет еще во время поклевки, равно как карпенок грамм на 500.



Весной, когда рыба осторожная и ожидать бонуса маловероятно использую тонкие поводки.

Летом дохожу до 0,28. Недели три назад кто то рвал 0,23 как гнилую нитку.
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

18 августа 2011 г. 8:05
А зачем поводки из шнура, чтобы рыбе губы рвать)))) Ловлю в 90% процентах на моно, поводки толще 0,12-0,14 не использую, в основном 0,08-0,01. Какое коромысло в фидерной оснастке, забудь как страшный сон))))). Петля Гарднера в 80% всегда работает, если нет, то несимметричка. Катушка не обязательно с байтранером, но если он есть то лишним не будет, фрикцион, кому как удобнее, мне удобнее - задний.





А как на счёт фторокарбона или флюрокарбона? Можно и диаметр побольше ставить или как? Честно говоря поводки 0.08-0.09 использую редко на фидере, чаще на махалке. Предпочитаю передний фрикцион. Да с петлей гарднера лучше в том что на несеметричной быстро изнащивается петля на которой катается кормушка.
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

18 августа 2011 г. 8:12
Да кормушки Fox хороши, только веса маленькие. А так и разбираемость и компактность, особенно для тех кто передвигается своим ходом.

Какой приобрести фидер для среднего и медленного течения?

Какого класса до 100гр, до 120гр, до 140гр.? Модель не важна!

Какой должен быть строй?

Какой лучше телескопический или штекер?

Сейчас украинские друзья))), делают кормушки типа FOX, которые даже лучше их. Веса и размеры разные. Там по моему до 120 гр. А зачем тебе такой кол для среднего и медленого течения, гр. до 70- 80 будет самое то, а то и до 60 (где ловить то собираешься?)



Кормушки под Fox от украинских друзей я нашёл, но груза на них только 22,30,42,56гр. Ловил на канале им Москвы в районе Жостово там медленно-среднее течение, так кормушку в 42гр сносило, а 56гр держало. Большие груза мне нужны на плотинах, там по весне хорошо клюёт. Течение там постоянно меняется от среднего до сильного.

Отклонился от темы. Так кокой лучше фидер по разгрузке?
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

18 августа 2011 г. 8:21


А зачем поводки из шнура, чтобы рыбе губы рвать)))) Ловлю в 90% процентах на моно, поводки толще 0,12-0,14 не использую, в основном 0,08-0,01.

Поводок по рыбе. Конечно леща под двушку можно вытащить и на 0,12.

А вот язишка на кило порвет еще во время поклевки, равно как карпенок грамм на 500.



Весной, когда рыба осторожная и ожидать бонуса маловероятно использую тонкие поводки.

Летом дохожу до 0,28. Недели три назад кто то рвал 0,23 как гнилую нитку.



Я конечно слаб в фидарах, но по махалкам кое-что знаю. Если удочка хорошо отыгрывает, то не смысла ставить толстый поводок. Мой личный пример поводок от Owner 0.12 вытащил леща на 4кг.200гр. Также счатаю что если фидер правельный, то и поводки из шнура не нужны?! Или я что то не до конца понимаю? Фидер и мах, две разные вещи?
Crauch
Был на сайте:
17 сентября 2014 г.

Зовут: Александр

Откуда: Фрязино

На сайте c: 16.03.11

Сообщений: 40

18 августа 2011 г. 9:18


Сейчас украинские друзья))), делают кормушки типа FOX, которые даже лучше их. Веса и размеры разные. Там по моему до 120 гр. А зачем тебе такой кол для среднего и медленого течения, гр. до 70- 80 будет самое то, а то и до 60 (где ловить то собираешься?)



Привет! Помнишь соседа справа с 3-го этапа на КиМ(е)! Конечно кормушки делают хорошие, но где их найти, у нас в городе в магазинах даже про ДИПы не слышали!

Привет! Честно говоря не узнал. Ну кормушки в Москве можно купить, у того же Амиго в магазине.
Crauch
Был на сайте:
17 сентября 2014 г.

Зовут: Александр

Откуда: Фрязино

На сайте c: 16.03.11

Сообщений: 40

18 августа 2011 г. 9:22
Да кормушки Fox хороши, только веса маленькие. А так и разбираемость и компактность, особенно для тех кто передвигается своим ходом.

Какой приобрести фидер для среднего и медленного течения?

Какого класса до 100гр, до 120гр, до 140гр.? Модель не важна!

Какой должен быть строй?

Какой лучше телескопический или штекер?

Сейчас украинские друзья))), делают кормушки типа FOX, которые даже лучше их. Веса и размеры разные. Там по моему до 120 гр. А зачем тебе такой кол для среднего и медленого течения, гр. до 70- 80 будет самое то, а то и до 60 (где ловить то собираешься?)



Кормушки под Fox от украинских друзей я нашёл, но груза на них только 22,30,42,56гр. Ловил на канале им Москвы в районе Жостово там медленно-среднее течение, так кормушку в 42гр сносило, а 56гр держало. Большие груза мне нужны на плотинах, там по весне хорошо клюёт. Течение там постоянно меняется от среднего до сильного.

Отклонился от темы. Так кокой лучше фидер по разгрузке?

Блин, да течение кормушку практически не несет, течение несет леску(плетню), а за ней уже и кормушку, пробуй ставить тоньше плетню(раз уж все-равно на нее ловишь). Для среднего течения до 80-90 гр. за глаза. А кормушки другой формы у хохлов от 80 и до......
Crauch
Был на сайте:
17 сентября 2014 г.

Зовут: Александр

Откуда: Фрязино

На сайте c: 16.03.11

Сообщений: 40

18 августа 2011 г. 9:47


А зачем поводки из шнура, чтобы рыбе губы рвать)))) Ловлю в 90% процентах на моно, поводки толще 0,12-0,14 не использую, в основном 0,08-0,01.

Поводок по рыбе. Конечно леща под двушку можно вытащить и на 0,12.

А вот язишка на кило порвет еще во время поклевки, равно как карпенок грамм на 500.



Весной, когда рыба осторожная и ожидать бонуса маловероятно использую тонкие поводки.

Летом дохожу до 0,28. Недели три назад кто то рвал 0,23 как гнилую нитку.



Также счатаю что если фидер правельный, то и поводки из шнура не нужны?! Или я что то не до конца понимаю? Фидер и мах, две разные вещи?

Поводки из шнура не нужны НИ КОГДА!!!!!!
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

18 августа 2011 г. 9:59


А зачем поводки из шнура, чтобы рыбе губы рвать)))) Ловлю в 90% процентах на моно, поводки толще 0,12-0,14 не использую, в основном 0,08-0,01.

Поводок по рыбе. Конечно леща под двушку можно вытащить и на 0,12.

А вот язишка на кило порвет еще во время поклевки, равно как карпенок грамм на 500.



Весной, когда рыба осторожная и ожидать бонуса маловероятно использую тонкие поводки.

Летом дохожу до 0,28. Недели три назад кто то рвал 0,23 как гнилую нитку.



Я конечно слаб в фидарах, но по махалкам кое-что знаю. Если удочка хорошо отыгрывает, то не смысла ставить толстый поводок. Мой личный пример поводок от Owner 0.12 вытащил леща на 4кг.200гр. Также счатаю что если фидер правельный, то и поводки из шнура не нужны?! Или я что то не до конца понимаю? Фидер и мах, две разные вещи?





Проблема на мой взгляд в плетенке, которая применяется зачастую на фидере. За четкие передачи поклевок приходится платить. С одной стороны лески кормушка обладающая инерцией, с другой хоть и гибкое но не до бесконечности удилище. Резкий рывок - сгибается удилище, срывается кормушка. Но этого иной раз недостаточно для амортизации рывка мощной рыбы. Лещ хоть и силен но не не так резок во время поклевки.



Если поводок выдержал во время выведения из равновесия системы удилище-леска-кормушка, то при вываживании уже проблем (при правильной работе удилищем,катушкой и фрикционом) быть не должно.



Это все ИМХО
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

18 августа 2011 г. 10:08


Блин, да течение кормушку практически не несет, течение несет леску(плетню), а за ней уже и кормушку, пробуй ставить тоньше плетню(раз уж все-равно на нее ловишь). Для среднего течения до 80-90 гр. за глаза. А кормушки другой формы у хохлов от 80 и до......



Совершенно верно.

Для того что бы использовать кормушки малых весов на течении нужно:



1. Использовать минимально возможную толщину лески.

2. В воде должна находиться как можно меньшая часть лески. Например высоко задрать удилище вверх

3. Использовать кормушки хорошо держащие дно. На мой взгляд универсальны кормушки с узкими грузами или сферическими. На песке можно использовать и с широким грузом.
Crauch
Был на сайте:
17 сентября 2014 г.

Зовут: Александр

Откуда: Фрязино

На сайте c: 16.03.11

Сообщений: 40

18 августа 2011 г. 10:14


Блин, да течение кормушку практически не несет, течение несет леску(плетню), а за ней уже и кормушку, пробуй ставить тоньше плетню(раз уж все-равно на нее ловишь). Для среднего течения до 80-90 гр. за глаза. А кормушки другой формы у хохлов от 80 и до......



Совершенно верно.

Для того что бы использовать кормушки малых весов на течении нужно:





2. В воде должна находиться как можно меньшая часть лески. Например высоко задрать удилище вверх



а я вот наоборот стараюсь опустить кончик максимально к воде, особенно если ловлю на ПГ. Ну речь, конечно, не о, скажем, Нижней Москва-реке в апреле))))))) где и 120 гр. несет даже на максимально тонкой плетне.
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

18 августа 2011 г. 10:26


а я вот наоборот стараюсь опустить кончик максимально к воде, особенно если ловлю на ПГ. Ну речь, конечно, не о, скажем, Нижней Москва-реке в апреле))))))) где и 120 гр. несет даже на максимально тонкой плетне.

Обоснуй
Crauch
Был на сайте:
17 сентября 2014 г.

Зовут: Александр

Откуда: Фрязино

На сайте c: 16.03.11

Сообщений: 40

19 августа 2011 г. 1:15


а я вот наоборот стараюсь опустить кончик максимально к воде, особенно если ловлю на ПГ. Ну речь, конечно, не о, скажем, Нижней Москва-реке в апреле))))))) где и 120 гр. несет даже на максимально тонкой плетне.

Обоснуй

Насадка находится ближе ко дну.....
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

19 августа 2011 г. 1:55


а я вот наоборот стараюсь опустить кончик максимально к воде, особенно если ловлю на ПГ. Ну речь, конечно, не о, скажем, Нижней Москва-реке в апреле))))))) где и 120 гр. несет даже на максимально тонкой плетне.

Обоснуй

Насадка находится ближе ко дну.....



Это какую же оснастку нужно связать, что бы насадка была над дном?

У фидера насадка всегда на дне. Для того что бы приподнять насадку над дном применяют пенопласт или опариков надувают шприцом
Crauch
Был на сайте:
17 сентября 2014 г.

Зовут: Александр

Откуда: Фрязино

На сайте c: 16.03.11

Сообщений: 40

19 августа 2011 г. 7:03


а я вот наоборот стараюсь опустить кончик максимально к воде, особенно если ловлю на ПГ. Ну речь, конечно, не о, скажем, Нижней Москва-реке в апреле))))))) где и 120 гр. несет даже на максимально тонкой плетне.

Обоснуй

Насадка находится ближе ко дну.....





У фидера насадка всегда на дне. Для того что бы приподнять насадку над дном применяют пенопласт или опариков надувают шприцом

Здесь ты можешь думать, как тебе захочется. Все-равно каждый останется при своем мнении. И что бы ты уже успокоился, мне, просто, удобнее ловить так, чтобы вершинка находилась ближе к воде. ;)

В любительской - да. На соревах нельзя использовать ни то, ни другое.
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

19 августа 2011 г. 7:29


Блин, да течение кормушку практически не несет, течение несет леску(плетню), а за ней уже и кормушку, пробуй ставить тоньше плетню(раз уж все-равно на нее ловишь). Для среднего течения до 80-90 гр. за глаза. А кормушки другой формы у хохлов от 80 и до......



Совершенно верно.

Для того что бы использовать кормушки малых весов на течении нужно:



1. Использовать минимально возможную толщину лески.

2. В воде должна находиться как можно меньшая часть лески. Например высоко задрать удилище вверх

3. Использовать кормушки хорошо держащие дно. На мой взгляд универсальны кормушки с узкими грузами или сферическими. На песке можно использовать и с широким грузом.



Да сколько рыбаков столько мнений, с этим не поспоришь. Сам я на канале ловил у меня стояла плетня 0.12 оснавная, остнастка 0.22, кормушка сначала 42гр, потом 56гр. Но я добился успеха что бы не сносило кормушку в 30гр. Просто закидывал не много под углом против течения, и ни каких перехлестов. А на счёт того как ставить фидер, вертикально или концы в воду. пробовал и так и так. Но выбрал для себя на уровне глаз. Примерно 45-50 градусов относительно воды.
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

19 августа 2011 г. 7:40


а я вот наоборот стараюсь опустить кончик максимально к воде, особенно если ловлю на ПГ. Ну речь, конечно, не о, скажем, Нижней Москва-реке в апреле))))))) где и 120 гр. несет даже на максимально тонкой плетне.

Обоснуй

Насадка находится ближе ко дну.....





У фидера насадка всегда на дне. Для того что бы приподнять насадку над дном применяют пенопласт или опариков надувают шприцом

Здесь ты можешь думать, как тебе захочется. Все-равно каждый останется при своем мнении. И что бы ты уже успокоился, мне, просто, удобнее ловить так, чтобы вершинка находилась ближе к воде. ;)

В любительской - да. На соревах нельзя использовать ни то, ни другое.



А как думаешь на счёт остнастки которую вяжут местные рыбаки на канале со стороны лазурного? Я когда увидел был не много шокирован. Кормуха чуть ли не из катанки пятёрки, сделанная пружиной, и самое интересное стоит в 5-7см коромысло, на коромысле БЕЗ ПОВОДКОВ просто карабины и на них одеты крючки!!!!!! И они же ловили причем успешней чем все остальные приезжие! Это как? Да ещё на леске чуть выше груза стояло что то типа пропелера из пластика. И рыба ни чего этого не испугалась!
Crauch
Был на сайте:
17 сентября 2014 г.

Зовут: Александр

Откуда: Фрязино

На сайте c: 16.03.11

Сообщений: 40

19 августа 2011 г. 8:25


а я вот наоборот стараюсь опустить кончик максимально к воде, особенно если ловлю на ПГ. Ну речь, конечно, не о, скажем, Нижней Москва-реке в апреле))))))) где и 120 гр. несет даже на максимально тонкой плетне.

Обоснуй

Насадка находится ближе ко дну.....





У фидера насадка всегда на дне. Для того что бы приподнять насадку над дном применяют пенопласт или опариков надувают шприцом

Здесь ты можешь думать, как тебе захочется. Все-равно каждый останется при своем мнении. И что бы ты уже успокоился, мне, просто, удобнее ловить так, чтобы вершинка находилась ближе к воде. ;)

В любительской - да. На соревах нельзя использовать ни то, ни другое.



А как думаешь на счёт остнастки которую вяжут местные рыбаки на канале со стороны лазурного? Я когда увидел был не много шокирован. Кормуха чуть ли не из катанки пятёрки, сделанная пружиной, и самое интересное стоит в 5-7см коромысло, на коромысле БЕЗ ПОВОДКОВ просто карабины и на них одеты крючки!!!!!! И они же ловили причем успешней чем все остальные приезжие! Это как? Да ещё на леске чуть выше груза стояло что то типа пропелера из пластика. И рыба ни чего этого не испугалась!

Даже не знаю что это такое и как это назвать.
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

19 августа 2011 г. 8:34


А как думаешь на счёт остнастки которую вяжут местные рыбаки на канале со стороны лазурного? Я когда увидел был не много шокирован. Кормуха чуть ли не из катанки пятёрки, сделанная пружиной, и самое интересное стоит в 5-7см коромысло, на коромысле БЕЗ ПОВОДКОВ просто карабины и на них одеты крючки!!!!!! И они же ловили причем успешней чем все остальные приезжие! Это как? Да ещё на леске чуть выше груза стояло что то типа пропелера из пластика. И рыба ни чего этого не испугалась!



А чего бояться рыбе? На мой взгляд, и по опыту рыбе пофигу цвет и форма если это не похоже на ее естественного врага.



Что касается местных. Они ловят именно там где есть рыба. Наверняка места приважены.

Основное в фидере "to feed" - кормить. Кормить в нужном месте, в нужное время нужным кормом. А что там за оснастка - вторично.



Если нашел место и правильную прикормку крутизна снасти имеет небольшое значение.



Хотя бесспорно правильная снасть это хорошо.



1. Удилище соответствующее весу кормушек и дальности заброса значительно повышает точность.

2. Катушка с большой качественной шпулей и правильным передаточным отношением увеличивает дальность и повышает комфортность выматывания и вываживания.

3. Правильный вес кормушки и тест вершинки гарантия баланса снасти, а как следствие результативность

4. Правильная оснастка включая длину поводка и качество крючка повышает вероятность подсечки.



Но все это "повышает" и "увеличивает". Если нет рыбы то никакие фоксы-шиманы, браунинги-овнеры не помогут.



Фидер это не снасть в первую очередь - это философия.

Иной "дубинщик" (по снасти) более "фидерман" нежели некоторые с крутыми снастями и прочими прибамбасами.
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

19 августа 2011 г. 8:36


Да сколько рыбаков столько мнений, с этим не поспоришь. Сам я на канале ловил у меня стояла плетня 0.12 оснавная, остнастка 0.22, кормушка сначала 42гр, потом 56гр. Но я добился успеха что бы не сносило кормушку в 30гр. Просто закидывал не много под углом против течения, и ни каких перехлестов. А на счёт того как ставить фидер, вертикально или концы в воду. пробовал и так и так. Но выбрал для себя на уровне глаз. Примерно 45-50 градусов относительно воды.





Да, самое комфортное положение на уровне глаз.

А как быть при ветре? Тогда ближе к воде

Ну про тек я уже писал.
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

19 августа 2011 г. 8:54


Да сколько рыбаков столько мнений, с этим не поспоришь. Сам я на канале ловил у меня стояла плетня 0.12 оснавная, остнастка 0.22, кормушка сначала 42гр, потом 56гр. Но я добился успеха что бы не сносило кормушку в 30гр. Просто закидывал не много под углом против течения, и ни каких перехлестов. А на счёт того как ставить фидер, вертикально или концы в воду. пробовал и так и так. Но выбрал для себя на уровне глаз. Примерно 45-50 градусов относительно воды.





Да, самое комфортное положение на уровне глаз.

А как быть при ветре? Тогда ближе к воде

Ну про тек я уже писал.



При ветре норма. Глаз привыкает к тому когда рыба клюёт. Давече сегодня с утреца ходил на рыбалку, так ветер был вершинка ходила просто ходуном. И всё таки плотвы правда до ста грамм, но наловил( всю отпустил во свояси). И поклёвки еле заметные, но их отличить вполне возможно даже при ветре. Потихоньку привыкаю к фидерной снасти. Правда ловил в стоячем водоёме. Завтра попробую на реке, обещали такой же ветер.
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

19 августа 2011 г. 10:49


При ветре норма. Глаз привыкает к тому когда рыба клюёт. Давече сегодня с утреца ходил на рыбалку, так ветер был вершинка ходила просто ходуном. И всё таки плотвы правда до ста грамм, но наловил( всю отпустил во свояси). И поклёвки еле заметные, но их отличить вполне возможно даже при ветре. Потихоньку привыкаю к фидерной снасти. Правда ловил в стоячем водоёме. Завтра попробую на реке, обещали такой же ветер.



Проблема не в определении поклевок.

Возьмем ситуацию с течением. Кормушка подобрана таким образом что небольшое усилие приводит к ее срыву (в противном случае будет больше пустых поклевок). Порыв ветра парусит леску и приводит к срыву кормушки с места - она "катится", уходя с прикормленной точки. Это не есть хорошо.
Ilya1978
Был на сайте:
15 сентября 2013 г.

Зовут: Илья

Откуда: Ермолино

На сайте c: 16.08.11

Сообщений: 21

20 августа 2011 г. 2:47
Покупайте фидер однозначно штекерный, а не телескопический.
Ilya1978
Был на сайте:
15 сентября 2013 г.

Зовут: Илья

Откуда: Ермолино

На сайте c: 16.08.11

Сообщений: 21

20 августа 2011 г. 3:38
Немного о своем понимании фидера.

Удилище, на мой взгляд, не обязательно должно быть карбоновое и дорогое, композит тоже вполне подойдет. При ловле на фидер не так важно вес удилища, т.к. оно находится на подставке, а композит к тому же как правило еще и прочнее. Длина удилища должна быть никак не менее 3,3 м, мне больше всего нравится 3,6 м. Тест: для водоемов с несильным течением или без течения вполне подходит фидер с тестом до 60 гр (почти пикер или пикер); до 90 гр практически универсальное удилище; и только для больших рек и оооочень крупных рып тест может быть более 120 гр. Ни в коем случае не нужно покупать телескопическое удилище - только штекер. Основная леска - исключительно плетенка (иначе добрая часть поклевок будет Вам просто не видна) не более 0,18. Катушка 2500-3000 универсальна, лучше конечно, чтобы передаточное число было побольше, т.к. приходится выматывать большие расстояния. Бейтраннер скорее Вам будет мешать, чем помогать, поэтому не стоит брать такие катушки, тем более, что ведь катушку можно потом еще как-то использовать (на спиннинге и т.п.), а вот с бейтраннером не получится. Фрикцион по классике конечно лучше задний, но в принципе, кому какой удобно. Подставку для удилища лучше брать с выемкой для лески, чтобы леска не касалась подставки. Кормушки от 10 гр, с дном я не использую. В принципе нормальное удилище можно купить в пределах 1000 рублей. Конкретно по моделям могу подсказать в личку по запросу.
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

20 августа 2011 г. 5:52
Немного о своем понимании фидера.

Удилище, на мой взгляд, не обязательно должно быть карбоновое и дорогое, композит тоже вполне подойдет. При ловле на фидер не так важно вес удилища, т.к. оно находится на подставке



Все верно, коль силушки немеряно. У меня есть УГЛЕПЛАСТИКОВЫЙ эсктрахеви фидер с мощной катушкой.Вес комплекта почти килограмм. Так намашешься что плеч не чувствуешь к концу рыбалки.

Поэтому использую его только в строго определенных случаях - дальние дистанции и тек.

Для активной фидерной ловли вес имеет значение.

Редкое стеклопластиковое удилище имеет жесткий строй. А для фидера это немаловажно. ИМХО.

Просто нужно попробовать и то и другое.

У меня есть стеклянная палка, но я ее нее люблю. Не мое.



Катушка 2500-3000 универсальна, лучше конечно, чтобы передаточное число было побольше, т.к. приходится выматывать большие расстояния.



3000 по Шимано как минимум.

Оптимально 4000. Тут я категоричен. Поскольку выматывать придется много, автор прав.



А вот насчет передаточного отношения позвольте категорически не согласиться.

Катушка для фидера должна быть ТЯГОВИТОЙ в первую очередь.

То есть передатка от 4,5:1 до максимум 5:1.

В противном случае перегруз механизма со всеми вытекающими.

Катушки с большим передаточным числом матчевые.





Вот и получается лески за оборот должно выматываться много (до 1 метра) но тяга должна быть мощной.
Рыбачок19
Был на сайте:
16 апреля 2016 г.

Зовут: Василий

Откуда: Королев

На сайте c: 05.01.11

Сообщений: 32

20 августа 2011 г. 8:06
Немного о своем понимании фидера.



Все верно, коль силушки немеряно. У меня есть УГЛЕПЛАСТИКОВЫЙ эсктрахеви фидер с мощной катушкой.Вес комплекта почти килограмм. Так намашешься что плеч не чувствуешь к концу рыбалки.

Поэтому использую его только в строго определенных случаях - дальние дистанции и тек.

Для активной фидерной ловли вес имеет значение.

Редкое стеклопластиковое удилище имеет жесткий строй. А для фидера это немаловажно. ИМХО.



3000 по Шимано как минимум.

Оптимально 4000. Тут я категоричен. Поскольку выматывать придется много, автор прав.

.



У меня фидер 3.9 от микадо до 140гр, катушка дайва регал 2500. Может скажите чего не хватает или чего поменять. Преимущественно ловлю на скорости течения 40-80м\сек. В принципе я доволен, так как фидер универсален у него четыре квивертипа разной разгрузки, ещё сделал два дополнительных до 10гр и до 20гр. Но всё равно чего-то не хватает.
Сандугач
Был на сайте:
16 марта 2016 г.

Зовут: Александр

Откуда: Уфа

На сайте c: 12.01.11

Сообщений: 175

20 августа 2011 г. 8:22
Преимущественно ловлю на скорости течения 40-80м\сек....

Но всё равно чего-то не хватает.



Буковки "с" в размерности скорости, не М, а СМ в секунду :mrgreen:
Сергей А
Был на сайте:
9 августа 2013 г.

Зовут: Сергей

Откуда: Нижний Новгород

На сайте c: 15.08.11

Сообщений: 56

20 августа 2011 г. 9:14


У меня фидер 3.9 от микадо до 140гр, катушка дайва регал 2500.

На мой взгляд явное несоответствие.

Наверное долго приходится выматывать? Думаю сантиметров 40 за оборот не более.



По всему остальному вопрос явно неконкретный.

Скорость течения небольшая относительно Оки, например
Crauch
Был на сайте:
17 сентября 2014 г.

Зовут: Александр

Откуда: Фрязино

На сайте c: 16.03.11

Сообщений: 40

20 августа 2011 г. 9:34


Да сколько рыбаков столько мнений, с этим не поспоришь. Сам я на канале ловил у меня стояла плетня 0.12 оснавная, остнастка 0.22, кормушка сначала 42гр, потом 56гр. Но я добился успеха что бы не сносило кормушку в 30гр. Просто закидывал не много под углом против течения, и ни каких перехлестов. А на счёт того как ставить фидер, вертикально или концы в воду. пробовал и так и так. Но выбрал для себя на уровне глаз. Примерно 45-50 градусов относительно воды.





Да, самое комфортное положение на уровне глаз.

.

Самое комфортное для кого?
База "На Калиновке"
33 рыболовных удовольствия! От комфортного проживания и вкусной еды до отличного улова в любой сезон и приготовления трофеев!
Использование материалов сайта
без письменного разрешения
администрации запрещено
© GdeKluet.ru 2009 - 2016