Рыбалка на Можайском водохранилище

Классно порыбачили и наловили немалоУдачи

Нормальненько так затарились

"Классно порыбачили"... "затарились" мужики вы о чем? Лично "писателю": Что оправдал бензин, амортизацию авто и другие "расходы"? После таких как ты заготовителей, природа и будущие поколения становится гораздо беднее! В курсе что 50 жерлиц это явный перебор? А нормы вылова? Принцип "поймал-отпусти", конечно, не для таких как ты. Наверное и сетешка в багажнике лежит, что бы, в случае чего, "уйти от ноля". Короче позорище! Пишущие "заготовители"! Следующий раз, хотя бы, не пишите всей правды, говорите что все поймали на один крючок.

AnDron74 не заметил или не хотел,что это за 3 дня

AnDron74,имея пустой дневник,есть чему у вас поучиться

пошел ставить жерлицы (пятьдесят штук)



за чем Вам столько-что голод???

Видимо совсем голодаете, если приходится так затариваться.

Полностью согласен с AnDron74 - такая ловля на "брачью" похожа. К сожалению, при таких "заготовках" нашим детям писать будет не о чем.

Вы думаете вот такие рыбали читали когда то правила рыболовства. Он даже не предполагает что жерлиц должно быть 10 шт. К большому сожалению таких вот рыбачков встречается очень много. Жаль что еще не придумали таблетку от жадности.

А я буду на стороне автора!!!! И не нужно из себя правдолюбов - активистов строить!! Кто нибудь спросил - сколько человек ездило? и как человек живет??

Обвинять нужно не таких рыбаков!!! И вреда от нас (даже при ловле сверх меры) - минимум!!!

А то размахиваете как флагом - поймал, отпусти, хапуга - в зеркало смотрите чаще!! С себя нужно начинать, а не клевать за ерунду других!! ИМХО!!!



Хорошая рыбалка, тезка!!

Да какая разница сколько он поставил!!!!!!! Из этих 50 может вообще не попасть.Молодец!! Потрудился!! Я в свое время по 200 поставух ставил на налима и ловился 10-16 штук ... И что я хапуга.Две ночи на льду ночевать бегать от одной к другой всю ночь проверять!!! И этто ХАПУГА.????? Вы сетевиков отписывайте или снимайте сети.Вот тогда вам будет респект! Нормально отловился автор молодец!!!!.

Щуку в котлеты и в морозилку а леща на вялку и класс!!

VladKir57 А вы сами то соблюдаете правила??? Я не уверен в этом! А написать можно сто угодно!!!

"Поставил...закормил...пошел ставить..."- вот слова автора. Так исходя из них сколько ездило? 50 жерлиц, 200 поставух это однозначно хапужничество. и оправдывают автора такие же хапуги как и он. Видел я таких "рыбачков", экономно расчетливых. На случай "из этих 50 может не попасть", у них в багажнике всегда припасена сетешка. Что бы, так сказать, уйти от нуля. Такие всегда делят пойманные килограммы на затраченные средства. И не важно кто как живет, закон один на всех.

Не собирался ни кого учить, но фото с ваннами рыбы, на данном сайте, мягко говоря, достали!

AnDron74 - выложи свои ( с одной рыбешкой в ванной))

))

AnDron74, закон написан для тех, у кого нет своих нормальноэтических и прочих внутренних ограничений. Не надо законом тыкать, выставляешь себя не в лучшем свете. Я не знаю всех нюансов в данном случае, не хватает вводных для анализа другими словами. Знаю примеры из жизни, когда человек ловит или охотится по закону, но убивать порой таких мало. И когда вроде формально браконьер, но делает для рыбы или животных больше, чем иной "законник".

CaR-MeN, как это для Вас не странно, но соблюдаю. Для этого достаточно почитать здесь мои отчеты. Хапуг и халявщиков не люблю по жизни. В магазине за деньги столько рыбы в прок не кто из вас не купит, а здесь на халяву же. Сейчас у нас раздача плотвы на речке была, так некоторые по 40 кг хапали, я даже на лед не выходил так как мне ее даже 5кг лишка. Вот как то так. Можно подумать что вы кроме рыбы не чего и не едите больше. Жадность это не очень хорошее чувство. Вот такие вот хапуги не чем не брезгуют для них приемлемы все способы лова, будь это сеть, электроудочка, динамит. Лишь бы побольше нахапать.

Мизер(у) Какие тебе еще "вводные" нужны? "50 жерлиц" что еще нужно? Клюнуло бы ему 50 щук забрал бы не глядя. "Тыкая" законом выставляю себя не в лучшем свете? Ты о чем, дядя? С такими, как вы, коммунизм не построить, как говорили раньше. "После нас хоть потоп"- идеология нищих умом и моралью.

Мизер, я тоже хотел бы услышать примеры того как можно чему то навредить соблюдая закон? И что хорошего может сделать брак для природы и фауны своими поступками. Примеры в студию пожалуйста.

VladKir5 !! Ну то что НАХАЛЯВУ я не соглашусь.Вы не правы батенька!!! Наши рыбалки обходятся дороже черной икры !!! Это на всякий случай про ХАЛЯВУ!! А плотву я не ловлю после того как 13 кг наловил и это была раздача за мои примерно 20 лет рыбалки.Так я замучился ходит раздавать по парадной к стати как вы сказали НАХАЛЯВУ и денег я за это не брал. А поймал отпустил это на совести каждого рыбака. Ни каждый далеко из нас рыбак уж так часто ездиет на рыбалки.Вот я например всего один раз в этом сезоне был на рыбалке по твердой воде и что и из 40 донок на троих поймано за два дня 7 налимов.Это что хапуги????? Нет. Наверное такие как вы и придумали ДЕНЬГИ брать за поймал отпустил. Вы не в теме ситуации данного автора .Может семья у него большая родственники и почему бы не наловить на родню?! Может вы были в Астраханской и видили КОНТЕЙНЕРЫ тухлой рыбы и контейнеры не по одному или два а то 5-6.Вот вы им любителям Астраханской рыбалки напишите и обоснуйте что они не правы. Это моё мнение и ни кому не навязываю и не доказываю. Я ловлю столько сколько мне нужно.А если не нужно я не ловлю!!

VladKir57, AnDron74, вы господа видимо ловите поймал-отпустил и лишнего не взял, я правильно понял? Даже если и так, какие еще законы и правила вы соблюдаете? Что конкретно сделали, чтоб рыбе было хорошо и чтоб ее не стало меньше? (Без отпустил, не хапал и не кидал ничего в воду - это все не в счет, т.к. пассивные меры большой роли не играют). Может вы ставите садки? Уничтожаете излишки бобров? Другие меры? Что сделали вы глобального, что б теперь кичиться своей законностью перед остальными? Соблюдаете вы правила - МОЛОДЦЫ! Респект вам на всю жизнь. Но не судите и не судимы будете.

Прелесть а не рыбалка!

Да, я ловлю по весне 20-30 кг воблы (за весь ход) - НО всю молодость с лопатой по мошкаре и жаре прокапывали с ребятами каналы для сброса малька. Бесплатно!!! И спасли мы тогда миллионы, а сейчас своих детей этому учим!

И кстати.. Согласен с Сергеем про контейнеры с тухляком на базах. Не Астраханцы вылавливают центнерами, чтоб потом протушить. Приезжают толстосумы с вывихнутым сознанием.. Да ладно - не о них сейчас речь!!

Саша првильно сказал - НЕ СУДИТЕ.. есть много отчетов в которых можно найти зацепку - даже у самых праведных..Будьте терпимее в конце то концов, неужели написав такое парню, который получил огромную радость от успеха - вам полегчало!!!???

Без обид - но я на его стороне!!

Спасибо сторонникам) Ловил в удовольствие для себя.... Ни с чем не сравнится азарт вываживания крупной рыбины, а рыбу раздал коллегам по работе и соседям. А Вы мол браконьер и все дела)))) Хех, сами то подлещика по 300-400 грамм забираете домой, а это тоже по закону браконьерство и даже более грубое нарушение, чем превышение колличества жерлиц. А вот по поводу сетей....... Сети неспортивная рыбалка и мне она неинтересна. Надеюсь, обьяснил непонятливым.

щук менее 40 см и судаков менее 50 см тоже мало кто отпускает.... зато увидели много рыбы и понеслось

КСТАТИ, ТЕЗКА) У нас судак - 32 см)) Так что нам проще приезжай (особенно в апреле) воблы половим всласть.ссылка

А по поводу колличества жерлиц.... Я провел эксперимент по поводу применения поводков различного типа и пришел к выводу....... Конкретно на Можайском вдхр при использовании в качестве поводка на жерлицу лески 0.5 мм в двойном сложении голубого цвета и двойников поклевки хищника на 70 процентов чаще и уверенее, чем при использовании флюрокарбона, плетенки, металла и заводских поводков. Да и срезов не бывает в отличие более тонкой лески на поводке.

Женя!! Ты нас извини что мы тут у тебя в теме нафлудили чутокссылка

CaR-MeN вот такие как Вы постоянно и стараетесь оправдать на рыбалке все свои расходы которые обходятся дороже черной икры. Так купите лучше на эти деньги сразу рыбы, тогда и оправдывать не чего не нужно будет. По принципу поймал - отпусти я тоже не рыбачу. Рыбу правда отпускаю, но не ту что поймана сверх нормы, а ту что не входит в мои стандарты и не имеет сильных повреждений. Теперь о семье. По фото и видео кажется видно что человек не бедствует. И еще один вопрос. Почему я инвалид с пенсией в 8тыр ловлю рыбы столько сколько смогу съесть за раз, а люди приезжающие на водоем на крутых джипах и с такими снастями ловят ее сверх всяких норм. Они что голодают? А мелочь брошенная на льду, а грязь оставленная в виде бутылок , пакетов и разных оберток. Это все правильно?

Жень Женич меня как раз и бесит такое отношение людей к рыбалке. Почему я каждое лето с детства спасаю эту мелочь прокапывая канавки и черпая сачком переношу в водоем, а они как хозяева жизни кидают и оставляют ее на льду и тащат домой мешками не чего для этого не сделав.. ???????????

А как я упрекнул одного "начинающего", что он наноокуней натаскал целую кучу, которых отпускать надо было-так меня ссаными котятами закидали, мол, человек учится, чего пристал? Про щук вообще сказать нечего, кроме похвалы, а подлещик-так вы в магазинах посмотрите, какой подлещик вяленый лежит, ещё мельче, и это выловили промысловики, которые такую рыбу обязаны были отпускать. Я за автора, нормально отловился, отстаньте от человека.

VladKir57 Похоже бесполезно все это. Не поймут они ни когда. Не слышат, именно про то им говорят, что мы не набиваем мешки рыбой и мелочь отпускаем. Нашлось здесь три таких человека. Нет! Им проще ссылаться на "других", которые так не делают. При том ни одного нашего довода не опровергли. Разрешено 10 жерлиц все!!!- поймают, доказывайте инспектору рыбоохраны как вы "мальков по канавкам " и что "другие тоже не выпускают мелочь". Как говорил профессор Преображенский : "ссать не нужно мимо унитаза, тогда и разрухи не будет", а начинать надо с себя!

действительно сколько народу столь и мнений, у каждого своя правда и свой взгляд на происходящее и нас окружающие

так что жизнь покажет....

VladKir57 Так вы живете на озере потому и ловите сколько съедите! А что с моими деньгами делать с затрачеными это моё дело. Есть такое место как Новая Ладога вот там на трассе продают рыбу там целая мекка продованов так вот.... ящиками продают нано судака гр по 300 и это промысловики. А вы нас тут за два десятка рыбин всю голову выклевали. И я ни кого не защищаю а говорю свое мнение. И каждый из нас ловит так как ловит. И у меня группа создана в вк регионального общества союза рыболовов и что то не много желающих с бреками повоевать.Тут только на растоянии языком чесать привыкли а на деле все фуфлыжники.Потому что все боятся за свою жопу и ни кто не собирается с бреками бороться. Возмите соревнования по зимней ловли!!!! Вот где браконъерство!! берут всю подрят рыбу.Вот приедте на соревнования и предъявите мол так мол итак вы нарушаете закон .

CaR-MeN, а я разве против. Нужны нормальные правила любительского рыболовства. Нужны нормы вылова. Драть рыбу без меры и гадить на водоемах целая армия которая ездит за 500 верст а то и далее, огромные деньги на снасти тратит, а как зашел разговор о платной рыбалке, так вся эта армия вышла на улицу бастовать пожалев 500р в год платить. А на эти деньги можно было бы и водоемы зарыблять и благоустраивать, да и нормальный штат инспекторов содержать в конце то концов. Действовали такие правила при Советах и все нормально было. Были и взносы и путевки и не было такого беспредела. Приведу простой пример. Мужик сетью ловит. Сеть ставит только с крупной ячеей, рыбы берет только на поесть, если попадает больше то раздает на улице старушкам пенсионеркам и денег с них не берет. Второй же приезжает на водоем на крутом джипе с фильдеперсовым катером на прицепе весь утыканный спинами. Спустил катер прогреб всю акваторию реки как бороной этими снастями. выловил все что там шевелилось. Пока катался протушил всю пойманную рыбу. Выбросил тут же всю ее за борт. Справил свое удовольствие. И кто из них браконьер? Ответ очевиден. Конечно дедок. Он же сетью ловит. Я против сетей и против троллинга на малых реках. Но для этого нужен закон. А его пока что нет. Так же нужно запретить торговать рыбой на рынках и у дорог. Да и вообще жалеть ее нужно природу то матушку. Вот как то так!

VladKir57 Так началось то все с обвинения в хапужничестве парня - который поймал довольно скромно.. Хоть и написано Я, он явно не один ездил - кто то же его фоткал и видео снимал)) Разговор о браках - тема форума, а не отзывов к отчету о рыбалке.

Мы с друзьями за теплый сезон сжигаем километры китаек (сеток) и не раз дрались с владельцами. А такие как автор - нормальные рыбаки. Тем более, как я понял - это первый его отчет - а вы его носом в правила и т.д..

Без обид - но так тоже нельзя!! Есть правило - хвали при всех, ругай наедине!! Не нравится - напиши в личку - пообщайся, это будет более человечно!! ИМХО!!

VladKir57 - интересная грамота))) Но здесь не к месту..Не на продажу ловлена же)) (Читайте выше ответы автора)

рыбалка классно туту прочитал мнение многих и офигел как будто можно подумать все белые и пушистые и сами не ставили столько жерлиц тем более он ловил честно не бракушичал(имею ввиду ставил жерлицы не капканы)

Евгений Вы советуете втихаря с автором общаться. Да тут кричать нужно во все горло. Как я посмотрю многие в этой теме даже правил рыболовства не то что не читали, а даже и не знают о их существовании. У нас почему то привыкли считать браками только сетевиков и электриков, в все остальные способы вполне приемлемы. Ребята, пошарьте во лбу то. Что вам всем природа такого плохого то сделала, чем вы на нее так обижены что на корню все уничтожаете и гребете сверх всех человеческих норм.

Наверное правильно будет попросить модератора или админа сайта перенести эти комменты в форум "правила рыболовства" например или "жадность не порок"

Отличная рыбалка, поздравляю!!!

На своем богатом рыболовном веку, много лет выставляя на обозрение, братьям-рыболовам, свои отчеты и видео о рыбалках, заметил одну закономерность:

чем хуже или малоопытней рыбак, чем меньше рыбы в его регионе и небогат улов, тем больше лезет из него нравоучений , критики и просто словесного поноса, в адрес более удачливых и опытных рыболовов.

Рассмотрев ситуацию с вышеизложенной рыбалкой налицо все эти признаки. Много критикуют те, у кого ни отчетов ни успехов на рыбалке нет. 50 жерлиц несомненно много. Но для начала, прежде чем обвинить человека в нарушении Правил рыболовства, надо знать Правила их рыболовного бассейна, нормы вылова и разрешенных снастей. Если можно 10 жерлиц, то это ведь на одного человека. Как минимум, в кадре уже 3 человека, а это уже 30 жерлиц можно ставить. А если еще 2 человека за кадром, то как назвать тогда людей возводящих понапраслину? Сам часто ставлю жерлицы и знаю какой это труд. По крайней мере, я с товарищем, вдвоем, больше 20 никогда и не ставили, т.к. замучаешься лунки сверлить, насаживать,выставлять, закапывать, настраивать. Пол-дня только на это уйдет, не считая еще необходимость поймать живца.

Не знаю как в других регионах, но у нас ,на Красноярском ВДХ, вылов щуки, окуня, леща , окуня и т.п. рыбы не регламентируется кол-ом. И если это не запрещено на Можайском ВДХ, то в чем критика? А если запрещено, то делайте ссылки на местный Закон, чтобы не быть голословным, тогда и выразим всеобщее порицание.Тем более, что поймано рыбы,за три дня, совсем немного и вряд-ли это подрывает видовой состав водохранилища.Поэтому не суди и не судим будешь. А вместо критики лучше выйти на водоемы, в борьбе с реальными браками. Например я, регулярно это делаю, совместно с нашим рыболовным клубом "Тугун", есть и в моих статьях отчеты, выложу еще скоро несколько публикаций.

Так что давайте уважать друг-друга и бороться с реальными браками-заготовителями. И не на словах, а на деле.

Азарт и жадность вещи разные хотя вроде как и схожи. Но мы же люди человеки при всем при этом и у нас в первую очередь над всем этим должен стоять разум. Вот как то так. Всем правильным рыбакам УДАЧИ и НХНЧ! Помните что рыбацкая удача не килограммами и не количеством хвостов измеряется. Не зря же кто то из мудрых высказал мысль, что "Время проведенное на рыбалке в счет жизни не идет"

"На своем богатом рыболовном веку, много лет выставляя на обозрение, братьям-рыболовам, свои отчеты и видео о рыбалках, заметил одну закономерность:

чем хуже или малоопытней рыбак, чем меньше рыбы в его регионе и небогат улов, тем больше лезет из него нравоучений , критики и просто словесного поноса, в адрес более удачливых и опытных рыболовов. " Я к примеру вообще не согласен с таким определением или выводом. Просто есть разные люди, одни хапуги которым нужна только рыба, другие романтики, которые ездят не за рыбой, а на рыбалку.

VladKir57, Владимир. Потому и жить интереснее, что мы разные, а не под копирку сделаны и имеем свое мнение. У меня один опыт у тебя другой,Только я не говорю, что не согласен с твоим мировозрением и разделением людей на хапуг и романтиков и не собираюсь что-то доказывать. Высказал лично свою точку зрения, основанную на собственном опыте.

Вот есть, например, сайт снегоходчиков. В ней есть тема про сети

ссылка.

Ничего не имею против людей, для кого это работа и действующих согласно законодательству. Но, почитав ее, я увидел много постов, матерящих рыбнадзор, общественников и других людей, которые эти сети режут, пишут про лов рыбы сетями в нерест, про запрещенные методы и т.п. На мои заметки, что браконьерство зло-на меня вылилось такое кол-во матов, и т.п., что даже модераторы затем все удалили, но и меня забанили. Я начал общаться просто в теме про рыбалку,

ссылка

но все сетевики перекинулись туда, продолжая свои оскорбления.Пришлось отвечать на понятном им языке. И, что интересно, очень мало людей, выступило против них. И меня опять забанили, а не одного старичка форума-сетевечка-матерщинника нет. И вот вопрос: всем все-равно или ссыкотно связываться?

Атос(у) Я эту кашу тут заварил, поэтому попробую еще раз донести свои мысли. Да по количеству рыбы нормально за три дня. Но изначально меня возмутили именно 50жерлиц (насчет того, что возможно было несколько человек, читаем : "поставил палатку...закормил...пошел ставить жерлицы...-вот выводы о количестве рыбаков, любой бы про друзей написал: забурились, поставили и так далее, если конечно это не бригадир рыбозаготовителей, да и сам товарищ не опровергает мои "домыслы" ) и коменты : "нормально так затарились". Причем, судя по всему думает так большинство. Вот такая "заготовительная" психология и пугает. Основная масса присутствующих считает что ежели они "поистратились" на дорогу и снасти да еще сожгли километры сетей да и еще и мальков по канавке по весне то, кажется им что заработали они индульгенцию на "маленько пошалить". Самые жестокие "бреки" у нас, по моему мнению, это менты и всяческие "природоохранители", инспектора и проч. , вот уж у них возникает самое что ни на есть "право" пользоваться матушкой природой исходя из вашей логики. Что они успешно и делают, сети это даже ерунда, вот электроудочка самое то. Многие клянут по привычке государство, то не так, это...Но начинать нужно с себя и тогда будет порядок. Повторю, возмущает общий настрой на эту проблему. Частенько читаю здесь подобные отчеты. Раньше молчал. Но ведь нужно когда то начинать обсуждение проблемы. Когда то и для меня было не обычно выпустить рыбешку. Понятно что все это от бедности, но менять психологию все равно придется, иначе рыбу будем видеть только на картинках. PS: особенно доставило про более удачливых и опытных рыболовов...да уж...

Атос Все верно написал.Каждый бережет свою жопу и ни куда не лезит.У нас законы только против нас а не за нас.Вот чем отличается БАРЖА рыболовная которая в нерест наматывает икру на винты и мы на маломерках?которым НИЗЗЗЗЯ плавать??? А им видетили можно даже нужно набить рыбой и продать. Я на серьезные рыбалки езжу два раза в год и заготовками не занимаюсь но ловлю столько мне нужно или поймаю народу чел 4-7 ездиет и рыба не пропадает а не пропадает потомучто рыбу которую мы ловим её приятно поесть и посолить а не плотву с окунями.Я даже щуку не ловлю в это время специально не за ней ездием по 1000км в одну сторону кто на северах ловил тот поймет о чем речь если только сама на 20 метрах глубины прицепится так это не кило и не два.

Полностью солидарен с Андреем. Меня тоже поразило количество жерлиц в пять раз превышающих разрешенных правилами рыболовства.

андрей(AnDron74),Владимир(VladKir57), я встал-бы в ваши ряды, против беззакония, если был -бы уверен в справедливости наказания. Как писал выше, не ясно, сколько человек было на этой рыбалке. То что человек пишет от первого лица, так это нормально. Может он один ставил жерлицы, а четверо водку пили

Надо четко понимать, что рыбак-рыбаку рознь.Один может нарушать закон от незнания, другой, вопреки глупым законом, третий умышленно, с целью наживы. Де юре-все они браконьеры. И как будем их судить? По одной мере?

Первый, кто не знал, о нарушении Закона, но после объяснения, намотает на ус и больше не будет -закон нарушил, но в дальнейшем будет искренне его соблюдать.Второй (я отношусь к этому числу, несмотря на то, что сам выступаю активным противником браконьерства и организатором многих мероприятий по борьбе с браками ) будет нарушать Закон и дальше. И , возможно, будет наказан , согласно действующему законодательству, но справедливо-ли? Привожу пример из собственной практики:

Приняв Закон о создании РПУ, у рыбаков отняли места , где их прадеды, деды и они сами, испокон веков ловили рыбу, соблюдая главный принцип-не навреди, не бери больше чем нужно для пропитания, не лови рыбу в нерест, не выбивай ее на нерестовых и зимовальных ямах и т.п. И сегодня, по Закону, чтобы половить рыбу спиннингом, на таком участке, я должен заплатить арендатору 500 рублей.А в разрешении на рыбалку написано, что я имею право ловить в этом месте и сетью. Т.е. меня уравняли с браконьерами, узаконив наши права.2 года действует этот закон, а рыбы, где есть эти РПУ-уже почти нет, зато на законных основаниях, заплатив свои 500 рублей за 2 дня, ходят лодки со сплавными сетями, выгребая все подряд. И даже человек, который раньше не взял-бы рыбы больше, чем еду надо, начинает думать так: "А что? Я ведь заплатил? А другие вообще сетями гребут все подряд.Значит надо хапать по максимуму, чтобы отработать затраты" А за что заставляют нас платить? Прочитав договор предоставления рыболовного участка в аренду, там написано, что арендатор должен создать условия для рыбалки, предоставлять услуги, разводить рыбу.Из всех этих услуг видим только выписывание квитанций на законное браконьерство. Так не платил я на этих РПУи не собираюсь. И что-то даже подъезжающие инспектора, в попытках выписать протокол, на мои заявления записать виды предоставляемых мне услуг, согласно договора и моих заявлений, что встретимся в суде, где не только встанут эти вопросы, но и будет стоять вопрос о компенсации мне морального вреда, в связи с испорченной рыбалкой, оплаты затрат госпошлины и моего адвоката, собственно затрат на эту рыбалку и поднятии вопроса ,в их "крышевании" такого хозяина РПУ, и служебным несоответствиям . В результате этого, почему-то предпочитают не наказывать меня, а тихонько уплыть, а вечером, подойдя на огонек, излить душу и поплакаться на принуждения свыше.

Так брак ли я? Несомненно брак, по Закону. Но для меня гораздо важнее состояние моей собственной души, в которой нет ни капли угрызения совести.

И таких примеров много.

Я родился в семье ангарцев, родившихся на Ангаре. С детства привык ловить на самоловы, животники и сети.т.к. там это был обычный промысел, для добычи еды. Затем надолго практически забросил рыбалку, но первым делом вернувшись к ней, приобретя лодку с мотором, купил сети и с корефаном поехал на "рыбалку" . Поставили сети и отлично половили щук на спиннинг. А достав сети стали обладателями нескольких мешков леща, которых совесть выкинуть не позволила.В итоге,пришлось сутки их выпутывать, потрошить и солить, а затем, еще раздав знакомым, вывести ванну рыбы на базар, где ее раздали бесплатно. Еще на реке мы сожгли те сети и больше я ими не пользуюсь, за исключением редкой лицензионной рыбалки, рыбы сиговых пород, на северах, которую по другому просто не поймаешь. И сегодня, я спокойно отпускаю за рыбалку, порой не один десяток щук (пусть не покажется кому-то это диким. И это не щурята. а полноценные мамки по 3-10 кг.)Резюме сказанного-по Закону я браконьер, по совести-нет.

третья категория людей-это люди, которые берут рыбы столько, сколько поймают.Их цель-не получит удовольствие, а нажиться, в дальнейшем, переведя рыбу в денежные знаки. И для них нет ничего святого.Ни в объемах, ни в способах добычи, ни в чем другом. И эти люди, в отличии от людей первых двух категорий, никогда не поменяют свое мировоззрение.

Я часто фотографирую "кучу" рыбы на своих рыбалках.Мало кто знает, что мастерство фотографа и небольшие хитрости, позволяют сделать ракурс, когда относительно небольшое кол-во рыбы выглядит как гора. И часто слышу обвинения, мол тебе что, жрать нечего или расходы пытаешься отбить? И невдомек этим ворчунам, что рыбы там не много, зачастую пойманную не одним рыбаком, а командой, и что затраты на каждую рыбалку превышают стоимость этой рыбы на порядок. Причем я, например, практически всю рыбу отдаю своим родственникам-пенсионерам и соседям.

И в заключение: уважайте друг-друга, не кидайтесь необоснованными обвинениями, убеждайте взрослых рыбаков отказываться от нарушений закона и учите наших детей любить природу, живите в ладах с совестью. Все удачи и встретимся на рыбалке!

А меня в последнее время все больше и больше волнует то что люди в основном восторгаются и хвалятся в основном только своими уловами, не замечая при этом природу, всю грязь оставленную после себя на водоеме и занимаются в основном мясозаготовками. Задумайтесь наконец. ВЕДЬ МЫ ЖЕ ЛЮДИ.

Браво, Юра!!! Толково!!

И еще одна категория бракушей - толстосумы, вылавливающие горы рыбы всеми доступными способами ПРОСТО ТАК..Выкинуть, протушить, бросить на берегу - все равно - главное ПРОЦЕСС. Таких я насмотрелся на наших нижневолжских базах вдоволь..

Всем удачи, и привет из Астрахани!!

Ну тогда уж еще одна категория. Как я считаю самая правильная. Которая на рыбалке просто отдыхает, любуясь восходами и закатами, наслаждается пением птиц, самой природой, замечая при этом многие тонкости. После себя всегда оставляет первозданный вид и не оставит не спички не бычка не фантика. Рыбу использует только на еду на самом водоеме или возьмет столько сколько сможет съесть ее за один раз. По возможности использует как можно больше самодельных снастей и приманок сделанных своими руками. Вот как то так.

VladKir57 Хорошая категория - вот только не вписывается в ряд "бракушей")))

Владимир (VladKir57), хорошая категория. Мне, например, надоедает ловить активную рыбу, через час-два.Затем я начинаю экспериментировать, заниматься фото-видеосъемками, ходить разговаривать с другими рыболовами и т.п. Редко езжу на рыбалку на один день. Люблю сам процесс пребывания на ней, а не процесс ловли,люблю заснуть на раскладушке в палатке, проснуться уже на рыбалке. К мусору отношусь по своему убеждению. Стекло топлю в лунке. Во первых, оно не наносит экологического вреда,во вторых,упав на дно, стекло быстро покрывается слоем ила, образуя бугорок, возле которого так любят сконцентрироваться рыбы. Часто беру с собой картон, укладывая его на дно палатки, так-же его не уничтожаю и не забираю с собой, т.к. бумагу считаю экологически чистым продуктом. А вот все виды пакетов, целофанов, пластика-обязательно забираю, т.к. они не только долго самоуничтожаются, но еще и выделяют опасные вещества.

Вообще то я имел в виду категорию настоящих рыбаков. А бракоши для меня все состоят в одной категории и к нашему племени они не как не относятся.

Юрий, а мы все с собой забираем, за исключением того что горит в костре, бумагу, картон просто сжигаем. Стекло, целлофан, консервные банки все увозим в помойку. Остается чистая полянка, ну разве что трава под палаткой помята. Кострище тоже закапываем если оно не стационарное и не оборудовано.

AnDron74,VladKir57, вот читаю ваши сообщения и диву даюсь до чего же у народа двойные стандарты.... Я что, написал, что расходы оправдал или от нуля ушел??? Я просто с друзьями и супругой кайф получил от рыбалки и природы, а улов это приятный бонус за затраченные усилия , еще раз повторю УСИЛИЯ, а не средства. Пишите что мол понятия не имею о законах рыбоохраны- ну так подъезжали ко мне инспектора уже дважды в этом году, посмотрели наличие сетей и косынок (радует, что за это у нас взялись), пожелали успеха и поехали дальше.... А все потому, что люди понимают, что время сейчас не Советское. Что если раньше можно было на 10 жерлиц по 30-40 хвостов брать, то сейчас бывает, что и на 50 загара не увидишь за сутки. И в этом, замечу, не жерличники, виноваты. А тут ве-50 жерлиц и браконьер.

никаких двойных стандартов. ты для меня однозначно нарушитель. и меня не волнует где, что и как делают другие, по твоему, более "неправильные" особи. не будет на Руси порядка пока так рассуждаете. пересмотрите "Собачье сердце" и возможно что то поймете.

AnDron74, я понял, вам короче не о чем больше язык почесать вот начинаете тут за какие-то свои правила и нормы чесать. Я рыбу не выкинул, мусор не оставил, рыбеха, что на фото у лунки- это ЖИВЕЦ. а не выброшенная мною. И вообще, раз я такой плохой, то шуруй ка дядя из моего дневника в другое место лясы чесать. Я не для этого отчет выкладывал. а для того, чтобы люди посмотрели и приняли решение куда ехать на рыбалку, местами поделиться, секретами...

С.Т.А.Л.К.Е.Р.не обращай внимания на этих чайников которым лишь бы ляпнуть от балды не подумавши

Спасибо понимающим Всем НХНЧ

С.Т.А.Л.К.Е.Р. еще раз только что убедился что Вы и впрямь не читали правила рыболовства. А в Советское время как Вы сами заметили они были гораздо строже но к тому же не кто из настоящих рыбаков (опять же не хапуг) на их не обижался. И взносы платили и путевки покупали и норму вылова в 5 кг на нос соблюдали. Поколение молодых растащило всю страну по кускам и каждый хочет отхватить его для себя пожирней. Вот отсюда такие и рыбаки пошли. Каждый только и делает что хочет при любом удобном случае похвастать своим рекордным уловом. Вот если бы ты на одну жерлицу поймал столько щук, я бы сказал ты мастер. А тут эка невидаль на 50 жерлиц натаскать кучу мяса. И чем вы от сетевиков отличаетесь?

VladKir57, Хех, а для Вас значит раз 50 жерлиц- значит и рыбы вагон. Неправильно рассуждаете, уважаемый. Взносы, говорите платили, норму вылова соблюдали... Да вы через день по 5 кило таскали, а я 3 раз за сезон выскочил. Вы взносы платили- я налоги плачу. Я считаю, что имею полное право несколько раз в год половить рыбы вдоволь, разумеется законными снастями. А в отличие от браконьера, я даю рыбе шанс. Если жерлица сработала-это не значит, что рыба поймана. Так что это не браконьерство как не крутите. И вообще, давайте закроем это разговор, ибо всеравно все останутся при своем мнении.

С.Т.А.Л.К.Е.Р. Вы кому нибудь другому можете в уши дуть, я не вчера родился и знаю сколько можно на 50 жерлиц поймать и сколько на 10. Как я понял по Вашему понятию если сможешь выехать на рыбалку всего лишь раз в году то можно при этом и вагон рыбы взять. Вам же не кто не запрещает каждый день на водоем ездить.. Тут что то одно, или рыбачь в удовольствие или денюжку зарабатывай и семью содержи. А налоги мы все платим не только Вы, поэтому и спим спокойно. Вот как то так! Жаль что Вы меня не поняли. Хотя я это знал заранее, такой спор уже не первый раз на форумах и сайтах возникает. Как уже здесь и писали, категории разные.

Володя (VladKir5), я говорю про зимнюю рыбалку, на льду.здесь костровищ нет, а сжигать мусор гораздо вредней, чем оставить его на безвредную экологическую переработку, до весны.А летом я уже не раз участвовал в экологических акциях. Ниже ссылка на мой отчет


Евгений(С.Т.А.Л.К.Е.Р.) Абсолютно неуместно, в данном контексте ссылаться на то что "я налоги плачу. Я считаю, что имею полное право несколько раз в год половить рыбы вдоволь, разумеется законными снастями." Право ловить есть у всех. И если Вы пошли на нарушении Закона, так честно признайтесь-НАРУШИЛ. Я надеялся услышать от Вас, что в кампании было 5 человек или что действительно Вы увлеклись и впредь будете более внимательно относится к действующим Правилам. А Вы начинает грубовато указывать людям, что не надо Вас учить жить и действовать будете вопреки советам, логике и Закону., а по собственному желанию. Признаюсь перед оппонентами, что ошибся в отношении Вас. Дело не в кол-ве рыбы, а в собственной голове и совести. Законы у нас не всегда правильные и 99 процентов людей их нарушают постоянно-в этом и беда России. Не признать неправоту, а указывать пальцами на других, мотивируя "мол он-же так-же делает" это главный бич населения.

VladKir57, если по Вашему за 3 суток 8 щук и 12 кг подлещика-это вагон, то я умываю руки что-то обьяснять. То, что нарушил официальную норму, так не отрицаю, почему мне инспектора ничего не предьявили по этому факту (причем были разные). И вы тут умнее инспекторов??? Итак, сети, электрика-браконьерство, а жерлицы-нет. Кто не согласен-можете взять в руки флаг, одеть на шею барабан и возглавить толпу идущих лесом. А я как рыбачил-так и буду рыбачить в свое удовольствие.

Атос, ну а Вы мне что высказываете-то? Я вот, ради интереса, зашел и ваши отчеты посмотрел.... Те же нарушения закона, только не по колличеству жерлиц, а по размеру рыбы. Шнурки по 30 см на фото, плотва с палец, та же самая куча рыбы..... О чем спорим-то????

выезд техники на лед тоже, между прочим, по закону запрещен, ровно так же, как и стоянка авто ближе 100 метров от линии водораздела. Так что нарушают все, только почему-то все вдруг увидели меня в качестве браконьера)))) А были мы втроем, собака четвертая))))

У нас, к примеру, спиннинг запретили из-за того, что река проходная для семги. Мотивировали закон тем, что рыбаки с данной снастью наносят большой урон поголовью семги. Обычный спиннингист вылавливает максимум 1 в год, если сильно повезет - 2. Ваши варианты отношения к данному закону?

Мизер, да абсурд полный... Медведи больше ловят)))))

а вот я тоже считаю вас жадным, но трудягой потому что лично мне поставить 50 жерлиц это просто надо быть голодным или фанатом, только вовремя голодовки смог бы наверное да ещё сидеть три дня на льду без женщины я не могу. А вот шо вы сделали с рыбой ответьте честно, может многие и изменят своё мнение о Вас? Ну как говорят в Одессе стыдно бить бедным а не жадным!

cvyh, скорее фанат))) Я с супругой и товарищем на рыбалку ездил. А рыбу оставили себе пару рыбешек, а остальных раздали коллегам и знакомым. Вот как-то так.

Женя поздравляю!!! У тебя огромное количесвто коментов -)))

Сергей, спасибо))) сам в шоке))))

И забей ты на правельных !! Лови как тебе удобней и в удовольсвие. Главное не сетями.Хотя в Карели 50метров разрешено на человека.Вот и пойми браконьер ты там или нет!!!

С.Т.А.Л.К.Е.Р., Вы скатываетесь на полный абсурд, обвиняя не просто не предметно, лживо, но и просто глупо.

Где на моих фото-видео видно, что я беру шнурков? Я уже несколько лет, щук меньше кило, сразу отпускаю домой, если только она смертельно не травмировалась, хотя по нашим правилам, должна отпускаться щука менее 47 см., на ВДХ и менее 42 см., на озерах. Плотва (по нашему сорога), минимальный размер 14 см, впрочем как и елец. Вот только сорога у меня в уловах по 25-30 см. , да и елец не много ей уступает в размерах. Ради интереса сейчас дома замерил, так он вяленый по 20 см. Это от носа до начала хвостового оперения по телу.

По транспорту опять огорчу. Заезжаем на лед по действующим переправам, даже ГИБДД не докапывается. И даже если где-то не соблюдаем эти правил, так какое они отношения имеют к браконьерству и нарушений Правил рыбалки? Причем я писал выше, что по действующему закону и я так-же браконьер, т.к. где-то нелепые законы заставляют его нарушать, вот только не отнекиваюсь от этого, а признаю.

Так что заврались Вы и в конец потеряло уважение своими нелепыми попытками перевернуть все с ног на голову. Мне не жалко пойманной Вами рыбы и я лояльно отношусь ко многим вещам, но не люблю без основательную упертость, и людей не умеющих признавать свои ошибки..

Вдогонку пару моих фильмов с рыбалки.Думается мне, что от вас таких действий никогда не будет. Посчитайте, сколько не просто шнурков, а мамок было отпущено?Чтобы не взорвался мозг подскажу.Из более сотни пойманных за три дня рыбалки щук, были изъяты домой и съедены на рыбалке 6 щук.

Атос, я никого не обвиняю, а констатирую факты. У меня больше слов нет в вами разговаривать-если уж вы сами свои фото с отчетов не помните, то я то тут причем? Сидит чел у вас на фото и держит в руках крупным планом перед камерой щучку, ну явно менее 40 см, далее в том же отчете и мелкая плотва на льду, и снегоход, и та же самая куча рыбы! у вас что, тоже голод, как и уменя??? ГИБДД к транспорту на льду не имеют никакого отношения-это вотчина рыбнадзора и снегаходы,багги и квадроциклы тоже попадают под эту категорию.

Жень! А точнее все эти самоходки и езда вне дорог пренадлежит ГоссТехНадзору. И ГИБДД на льду можно послать пати коз!

По поводу 50 жерлиц тут уже сказали, я присоединюсь пожалуй. Не знаю как у вас, не был к сожалению. Еще пока... ;-) Но приезжайте к нам (тут-то знаю как это) И придите на озеро Мустозеро с 10 жерлицами и поймайте... (а щуки там есть - ой-ей!) или принесите 50 жерлиц и поставьте... Только меня позовите, я хочу посмотреть на эту тяжелую работу. Очень тяжелую

С.Т.А.Л.К.Е.Р.-напишу для Вас последнее обращение, знаю, что не дойдет до Вашего сознания, т.к. я не врач и эту паталогию всегоотрицания не исправлю. Тем более, что она накладывается на тугоумие. И объясню почему, т.к. вижу что иначе не доходит.

В первых постах, когда были справедливые замечания камрадов по большому кол-ву жерлиц, я постарался сгладить эту тему, поддержав Вас и намекнув всем, что нельзя вести понапраслину на человека, не обладая всеми фактами., намекнув, что кол-во рыбаков на той рыбалке могло быть и пять и тогда 50 жерлиц соответствуют нормам.И тогда сам вопрос претензии терял смысл. Достаточно Вам было это подтвердить или просто промолчать, как разговоры сошли на нет.Но Вы выбрали агрессивную манеру ответа , начали грубить людям, посылать их из Вашей странички (очередная глупость самовлюбленного человека) и ,главное, утверждать, что ловите как хотите, сколько хотите и наплевать на все Законы и мнения людей. В общем ,взяли на себя роль быдлячую, не умеющую аргументированно не просто везти беседу, но упрямо отстаивающую свою точку зрения, подспудно обвиняя всех и всея во всех греках. И флаг -бы в руки, но пытаясь выгородить свою сущность Вы стали приводить заведомо ложные факты, в частности касающихся моих отчетов и размеров рыб на них. И ладно, если могли-бы хоть привести минимальные аргументы, факты, но для этого надо их иметь или быть настолько умным, чтобы пытаться ложью заставить поверить в эти сказки. Вам, батенько, на Украину надо, в помощники к Параше и Яйценюху. Манерой поведения, ложью и непризнанием фактов, с их извращениями в свою пользу, будете очень востребованными. Правда потом все равно за ложь повесят за одно место.

В отношении моих отчетов. В последнем из них, на фото я, с щукой 1.5 кг.Ее размер легко вычислить если обладаешь минимум логики. Ширина ладони у мужиков, больше 10 см., посчитай сколько таких ладоней вмещается в размеры этой щуки. Про сорогу и ельца я писал выше, повторю еще раз для тех, кто в танке. Минимальный размер, разрешенный к ее лову в Красноярском крае, был ранее 14 см., но вот меньше 20 см., в тех местах где ловлю я, ее просто практически нетА самое смешное, что последние изменения в Правилах рыболовства Красноярского края, признали сорогу, ельца, окуня-сорной рыбой и отменили их минимальные размеры к вылову.Так что и здесь Вы в ...(в общем поняли). Ну, а если претензии к еще одной фотке щучки, пойманную на мормышку, которую держит мой товарищ, то , во первых подпись четко говорит "иди домой, малышка" , что как минимум подтверждает добрые намерения рыболовов и отпускание, ну а для особо сомневающихся есть даже видео, как это происходит. Так что продолжайте и дальше нести чушь. Особенно приплетая к рыбалке езду на снегоходах, машинах и т.п. Только учите , для начала, Правила и Законы регионов, они везде разные. Доброе имя Вы уже потеряли, теперь теряйте и остатки уважения.А говорить с Вами, действительно уже не о чем.

Атос, уж не вам меня жизни учить, уважаемый. Как было на рыбалке-так и написал в отчете и еще раз повторяю, что мне глубоко .... на ваше мнение, так как кроме "катания ваты" и нелепых обвинений я в ваших сообщениях я так и не увидел. Для тех кто в БРОНЕПОЕЗДЕ, я вас ни в чем не обвинял, а просто привел пример (тут вы правы насчет того,что в каждом регионе свои законы),за что и извиняюсь, но в остальном я с вами категорически не согласен и остаюсь при своем мнении-идите тролить сетевиков, а не жерличников!!!!!

Автору респект и уважуха!))) Отличная рыбалка с неплохим результатом! (Подчеркну-Неплохим). Слежу за сообщениями сайта давно, но как то сам не выкладывал отчеты и не регистрировался, а после прочтения коментов решил зарегистрироваться и оставить свою ложку дегтя!)))) Уважаемые(или не очень) критики отчета! Во-первых как вы можете обвинять в чем то совершенно незнакомого человека чуть ли не во всех грех!?! На основании чего!?! Это все равно, что я бы обвинил в гомосексуализме AnDrona74 и после этого пускай оправдывается!))) Во-вторых - фраза "как надоели отчеты с ваннами рыбы" - сайт называется (где клюёт), мне например надоели отчеты, где расказывается о том, как неделю ловили-ловили и на фотках отчета поймали 2-ерша и окунька! Уважаемые вам на сайт с названием (где не клюёт.ру)!))) И в-третьих если вы не умеете ловить рыбу, не нужно вымещать свою неудовлетворенность на тех кто это умеет делать!))) По вашему товарищ с ником Серджиньо сам злостный браконьер!))) Посчитайте количество щук которые он выловил за год))) Просто рыбий Гебельц какой-то!))) В споры вступать ни с кем не буду поэтому тролить нет смысла!)) Автору ни хвоста не чешуи и новых отчетов!!!

VladKir57 зависть - это один из грехов! Приехали на джипах, а я инвалид! Все теперь перед вами в долгу!?! Или все должны ездить на зепарах и нивах?! Кто - чего в жизни добился, слава богу ушли от советского беспредела, когда умных людей считали дармоедами, которые живут за счет рабочего класса. Умеешь заработать-заработай! Вашей ситуации не знаю, поэтому исхожу из ваших коментариев. Имхо (обидеть никого не хотел).

Elizar32

Я тоже инвалид, если на то пошло. Мой "номер 11" - мой самый лучший джип, а если еще и обуть лыжи (ну, палки такие изогнутые, знаете), то любому каракату дам фору. А коль далече, то найдутся знакомые... Принижать себе - это ... На джип заработать всегда можно, коль припрет. Человек очень замечательное существо (особенно русский): когда что-то ОЧЕНЬ надо, он сделает.

Мизер да я же и говорю, что у всех своя жизнь и свои проблемы, но для чего на этом сайте этим кичиться))) Я не инвалид и джипа у меня нет-проблем своих тоже хватает!))) Но говорить так огульно, приехали на джипах и насорили на берегу, тоже нельзя, чаще бывает наоборот - приехали на копейке, ночь пили, поймали двух плотвичек, засрали весь берег, украли ночью соседские удочки и свалили, зато не нормы вылова не нарушили)))

Elizar32, жадность грех еще более тяжкий. Меня вполне устраивает моя жизнь, и в жилетку я Вам не плакался, а просто привел в пример. Не когда в жизни и не кому не завидовал, да мне это и незачем. На уху я всегда поймаю, а больше мне и не нужно. Спорить не с кем не намерен, знаю заранее что это бесполезно, так как не в первый раз уже сталкиваюсь с такой ситуацией. У нас взгляды на жизнь с вами разные и смотрим мы на это под разными углами. Я не кого и не в чем не обвинил, а лишь высказал свою точку зрения на этот счет. Вот как то так.

VladKir57 ваше последнее сообщение полностью поддерживаю и считаю его достойным вашей седой бороды (человек с большим жизненным опытом). А основное что я выделил из него, это то, что у каждого может быть своё мнение!!!! И если бы вы не стали нападать, как на раненого зверя на С.Т.А.Л.К.Е.Р.А., а сказа ли бы так и так рыбалка хорошая, но на мой взгляд не много ли для одного рыбки то, может следующий раз подлещиков отпустишь))) Я думаю эффект был бы гораздо лучше. Хотя повторюсь, не считаю улов в этом отчете запредельным. ИМХО.

Elizar32, улов и я не считаю запредельный. Меня больше всего поразило количество жерлиц. А их было 50. Просто попало 8 щук. Попало бы 50 думаю что взял бы все 50. Но это опять же мое личное мнение.

50 щук не в каждую машину влезут, если это не шнурки с синявками ;-) Пришлось бы отпускать

Elizar32,Мизер, спасибо за понимание и поддержку.... Радует, что есть здравые люди на белом свете. Я ж выше писал, что у меня к рыбалке именно на жерлицы-чисто спортивный интерес, а рыбы взял столько, сколько надо моей семье, а излишки раздал знакомым и коллегам по работе....Ни на кого зла не держу, у каждого свои мысли... Всем удачи и НХНЧ....

С.Т.А.Л.К.Е.Р., у меня к вам такой вопрос. Человек ловит сетью, рыбы берет столько сколько нужно его семье, остальную раздает друзьям, родственникам, коллегам. Не продает не одной рыбы. По Вашему он браконьер?

Могу ответить, если интересно. Если по вашим вводным, то нет, в глобальном смысле, он не выбросил и не продает, т.е. поймал не так уж много. Если б вы поймали 200 кг рыбы, вы бы пошли раздавать знакомым? Я б заколебался раздавать. Когда так даешь, хрен берут, давно заметил. Халява нынче все больше ассоциируется с чем-то ширпотребным и не качественным. Ну или просто не вкусным. Психология работает так: если я заплатил 100 баксов это офигенно вкусно, даже если не так, то все равно буду доказывать обратное.

VladKir,отвечаю на ваш вопрос. Да, я считаю его браконьером, потому что у него браконьерское орудие лова,но жерлицы к таковым же не относятся. У меня за трое суток было около 15 загаров, но поймал я 8 щук. И еще, тут я нашел такие интересные поправки в законах по нашей области. То есть, простой человек может поставить 10 жерлиц, а член общества охотников и рыболовов-15.... В чем смысл???

Это типа доказывает, что законы у нас фуфло? А весь смысл в том, что "член" платит взносы которые, в частности. идут на зарыбление водоемов, да и сам в этом участвует, а простой человек подразумевается что нет. Да и наверное что бы простимулировать на вступление "в ряды". Вот ты и узнал правила ловли. Наконец ты видишь что не прав? Бардак начинается с каждого из нас! Elizar32(у) У кого что болит? Знаком с дядюшкой Фрейдом?

С Фрейдом?-лично нет, но с его трудами не по наслышке!) Имею высшее медицинское образование))) Ну да ладно-не будем о грустном))) Считаю что на этой ноте нужно остановится в прениях иначе переходить на личности начали)))

Кто же тебя заставлял переходить на личности?

Забейте, рассосали проблему Лучше б позитив ловили.

С.Т.А.Л.К.Е.Р. я почему то так и думал, что Вы так ответите. Да жерлицы не считаются браконьерским орудием лова, но только тогда когда их 10, а не 50. А так Вы не чем не отличаетесь от этого сетевика. Ну а на остальное Вам уже AnDron74 ответил. Вот как то так.

Мизер, раздать можно и тонну. Я думаю что желающие на халяву всегда найдутся. Всем УДАЧИ и НХНЧ.

Andron74, с вами разговаривать бесполезно. Пример. на фидер ловите? Удочки 2? А крючков по 2 как минимум.... По закону не более трех. Значит вы тоже браконьер.....Удачи!

С.Т.А.Л.К.Е.Р.(у) Вот, вроде, твоя основная мысль и нарисовалась. Все таки законы у нас фуфло по твоему, правильно я понял? И не используя запрещенные орудия лова и особо не хапужничая ты, соответственно, браконьером не являешься? Что по мне так, я считаю, что нельзя быть "немножко беременным", тут уж как говорится либо так, либо так. Ну да ладно...Как говорит мой корешь: "всех благородных в 17-м кончали", так что имеем то народонаселение, что имеем... Ну и желаю встретить такого рыбинспектора , который тебе все популярно объяснит и для лучшего усвоения попросит тебя поделится рубликом.

да и на счет фидера... если попадусь, то скажу что сам виноват и следующий раз повешу на удильник два крючка. маразмом это правило не считаю.

PS: все лето прорыбачил на карпа с двумя удочками по оному крючку. батарею удильников в лодке не приемлю.

Я кстати тоже на фидер ставлю поводок с одним крючком. Считаю что 2 крючка ставить не целесообразно клюет не лучше, а зацепов больше. И это не из за правил а лишь из личного опыта. Вот как то так.

любая снасть хороша снасть хороша даже сеть если в меру.только что приехал с рыбалки за три дня на 20 жерлиц щука на 2 кг.и два налима грамм по 700.